票據(jù)法第五章票據(jù)偽造、編造與涂銷(編輯修改稿)
2025-01-30 02:13 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 該涂銷非權(quán)利人故意所為，或由非權(quán)利人所為），則權(quán)利人應對此負舉證責任。 2023/1/29 18 四、票據(jù)涂銷與票據(jù)變造的區(qū)別 ? 對象不同 ? ? ? 涂銷 涂銷 涂銷 涂銷 變造 變造 變造 變造 簽名或其他記載事項 不含票據(jù)簽名 對票據(jù)記載內(nèi)容的消除， 不含增減 包括對票據(jù)記載內(nèi)容 的消除、增減 涂銷權(quán)人所為 無變更權(quán)限的人所為 合法行為， 無偽造、變造的 法律責任 承擔相應的法律責任 2023/1/29 19 第四節(jié) 票據(jù)的變更 ? 一、概念 ? 票據(jù)的變更是指有變更權(quán)的人變更票據(jù)上的記載事項的行為。 2023/1/29 20 二、構(gòu)成要件 ? 由原記載人進行 ，并應當在更改處簽章； ? ，交付之前進行。 ? 否則，構(gòu)成票據(jù)的偽造或變造。 ? 。 ? 票據(jù)金額、出票日期、收款人名稱 不得更改，更改的票據(jù)無效。 2023/1/29 21 三、票據(jù)更改的效力 ? ?按更改后的記載事項產(chǎn)生票據(jù)法律效力。 ? ?對依法不得更改的事項的更改：導致票據(jù)無效。 ?交付后更改簽名：票據(jù)偽造。 ?交付后更改其他事項：票據(jù)變造。 2023/1/29 22 四、票據(jù)更改與票據(jù)涂銷 ? ? （ 1）性質(zhì)上都為合法行為； ? （ 2）對象上都可為簽章或其他記載事項； ? （ 3）效果上都可消除被更改或涂銷事項的法律效力。 ? ? 更改是用票據(jù)上的新事項代替原記載內(nèi)容； ? 涂銷是對原事項的消除。 2023/1/29 23 變造案例 ? 1996年 6月 6日，六月雪冷凍機械有限責任公司為償付借款，簽發(fā)金額為人民幣 500元的中國銀行某分行的轉(zhuǎn)帳支票一張，交付速達壓縮機有限責任公司。當時，未記載收款人名稱就交付了支票。 ? 6月 12日，有人持該支票到永利建筑材料有限責任公司購買建筑材料。此時，該轉(zhuǎn)帳支票的大小寫金額均為人民幣 9500元，并且未有任何背書。永利建筑材料有限責任公司收下支票當日，在背書人與被背書人欄內(nèi)蓋下自己的印章作為背書，再以持票人身份將支票交給建設(shè)銀行某支行，由該支行于當日通過工商銀行某分行從六月雪冷凍機械有限責任公司銀行帳戶上劃走人民幣 9500元，轉(zhuǎn)入永利建筑材料有限責任公司帳戶。 ? 同年 6月底，六月雪冷凍機械有限責任公司與開戶銀行對帳時，發(fā)現(xiàn)帳上存款短缺 9500元，經(jīng)雙方核查，發(fā)現(xiàn)該轉(zhuǎn)帳支票金額與存根不同，已被改寫。 ? 經(jīng)協(xié)商無果，六月雪冷凍機械有限責任公司向法院起訴，稱： ? 轉(zhuǎn)帳支票金額已被涂改，請求確定該票據(jù)無效，并判令永利建筑材料有限責任公司承擔經(jīng)濟損失 9500元。支票金額有涂改痕跡，兩家有關(guān)銀行都沒有按規(guī)定嚴格審查，錯劃款項，造成原告經(jīng)濟損失，也應承擔責任。 ? 永利建筑材料有限責任公司辯稱：收下支票后經(jīng)財務人員審核，沒有發(fā)現(xiàn)有涂改或可疑之處，又是通過銀行按正常途徑收款的，自己無責任。 ? 建設(shè)銀行某支行辯稱：銀行對轉(zhuǎn)帳支票的審核手續(xù)為印鑒是否相符、日期是否有效以及大小寫金額是否一致，經(jīng)審核，該三要素符合。對于發(fā)生存根與原件不一致的情況，銀行不負責任。 ? 工商銀行某分行辯稱：收票時經(jīng)多人仔細審閱，支票大小寫金額均無涂改痕跡，故自己無責任。 ? 法院認為：永利建筑材料有限責任公司所取得的轉(zhuǎn)帳支票字跡被消褪，金額大、小寫均被變造，根據(jù) 《 中華人民共和國票據(jù)法 》 規(guī)定，應為無效票據(jù)，持票人因此而取得的利益應予返還。 ? 持票人不能證明該票據(jù)已經(jīng)過幾手而取得，故造成背書不連續(xù)的責任在永利建筑材料有限責任公司。 ? 本案所涉刑事犯罪，不影響六月雪冷凍機械有限責任公司行使票據(jù)利益返還的權(quán)利。 ? 法院的認定是否正確？ 2023/1/29 24 本案參考結(jié)論 ?因為票據(jù)無效 ，永利建筑材料有限責任公司應當返還取得的利益。 ?兩家銀行對背書是否連續(xù)的審查，沒有盡到一般注意。 ?本案的審理不影響刑事案件的處理，同樣也不受刑事案件的影響。 2023/1/29 25 偽造案例 ? 農(nóng)則旺偽造了一張 150萬元的銀行承兌匯票，該匯票以翔薊服裝進出口有限責任公司為收款人，以中國工商銀行
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1