【文章內(nèi)容簡介】 漸增多，成為國際貿(mào)易和國際金融的很重要工具。但是各國票據(jù)法上存在的不同規(guī)則極大地妨礙了票據(jù)在國際間的流通，也影響了國際貿(mào)易的發(fā)展。為了解決各國票據(jù)法之間的沖突，統(tǒng)一國際票據(jù)法的要求不斷發(fā)展，推動了票據(jù)法的國際統(tǒng)一趨勢。至今，票據(jù)法的國際統(tǒng)一趨勢主要經(jīng)歷了三個階段，分別如下：（1）海牙統(tǒng)一票據(jù)法。票據(jù)法的國際統(tǒng)一趨勢開始于19世紀后半期，其中規(guī)模較大，影響較廣的是1910年由德國和意大利兩國提議，由荷蘭政府在海牙召開的票據(jù)法國際統(tǒng)一的會議，即海牙第一次會議，參加者有31個國家，會議擬定了《統(tǒng)一匯票本票法草案》和《統(tǒng)一匯票本票公約草案》。而1912年在海牙召開的票據(jù)法國際統(tǒng)一會議共有37個國家參加，舊中國也列席了此次會議。會議進一步擬定了《統(tǒng)一匯票本票規(guī)則》、《統(tǒng)一匯票本票公約》、《統(tǒng)一支票規(guī)則草案》等文件。第二次海牙會議所擬定的這些文件即被稱為海牙統(tǒng)一票據(jù)法。雖然由于一戰(zhàn)的爆發(fā)致使海牙統(tǒng)一票據(jù)法沒有獲得有關各國政府的正式批準即被中止，但1925年意大利商法中的票據(jù)規(guī)則、1924年的波蘭票據(jù)法、1927年的捷克票據(jù)法等都參照了海牙統(tǒng)一票據(jù)法的有關內(nèi)容。這也顯示了票據(jù)法國際統(tǒng)一趨勢的重大影響力。（2）日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法。一戰(zhàn)以后，在國際聯(lián)盟的推動下，票據(jù)法國際統(tǒng)一趨勢進一步得到發(fā)展。1930年國際聯(lián)盟理事會在日內(nèi)瓦召開了國際票據(jù)統(tǒng)一會議，為第一次日內(nèi)瓦會議，議定了《統(tǒng)一匯票本票法》和三個公約。1931年國際聯(lián)盟在日內(nèi)瓦再次召開國際票據(jù)法統(tǒng)一會議，稱為第二次日內(nèi)瓦會議，會議議定了《統(tǒng)一支票法》和三個公約。兩次日內(nèi)瓦會議所擬定的有關文件，特別是《統(tǒng)一匯票本票法》和《統(tǒng)一支票法》，以后被稱之為日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法。日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法制定后，當時有20多個國家予以簽署并在以后通過了政府批準。并且，德國、法國、瑞士、日本等國家于會議之后分別依據(jù)日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法修改了本國原有的票據(jù)法和支票法，從而使大陸法系中德、法兩國票據(jù)法系間的對立基本消失，共同形成了日內(nèi)瓦統(tǒng)——票據(jù)法系。英美兩國由于沒有簽署公約，其票據(jù)法仍自成體系，因而英美票據(jù)法系與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系的對立延續(xù)至今。（3）聯(lián)合國國際票據(jù)法。二戰(zhàn)以后，聯(lián)合國順應世界貿(mào)易發(fā)展的需要，再次推動了票據(jù)法的國際統(tǒng)一趨勢。聯(lián)合國國際貿(mào)易法大會多次就票據(jù)法國際統(tǒng)一問題作出決議，而1988年12月聯(lián)合國第四十三次大會通過的《國際匯票本票公約》適用于“作為國際貿(mào)易結算手段使用”和“出票地、付款地或收款人所在地中至少有兩地不在一個國家境內(nèi)”的票據(jù)，即國際票據(jù)。同日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法不同，該公約不適用于締約國國內(nèi)的票據(jù)。此外該公約在法律效力上也不具有強制施行的效力。1票據(jù)關系與其他民事法律關系相比，具有哪些特征？答：票據(jù)關系與其他民事法律關系相比，具有以下三個特征：①票據(jù)關系是一種獨立的債權債務關系，這種關系不依附于其他關系而獨立存在，僅依票據(jù)法所設立的規(guī)則而發(fā)生、變更、消滅或解除；②票據(jù)關系是基于票據(jù)行為而產(chǎn)生的債權債務關系，其他民事行為即使合法有效，沒有票據(jù)行為，也不能產(chǎn)生票據(jù)關系；③票據(jù)關系是分離于基礎關系的無因性法律關系，票據(jù)基礎關系的有效、無效及其效力內(nèi)容對票據(jù)關系一般不發(fā)生影響。1筒述依是否享有票據(jù)權利和享有的票據(jù)權利是否有瑕疵為標準對持票人所作的劃分。答：雖然票據(jù)債權人一般為持票人，但并非所有的持票人都是票據(jù)權利人，依是否享有票據(jù)權利和享有的票據(jù)權利是否有瑕疵為標準，可將持票人分為三類：①完整權利持票人，即享有無瑕疵的完整有效的票據(jù)權利的持票人；②無權利持票人，即雖占有票據(jù)，但因法定原因而不享有票據(jù)權利的持票人；③瑕疵權利持票人，即雖占有票據(jù)也享有票據(jù)權利，但其享有的權利中存在著票據(jù)抗辯原因或受票據(jù)抗辯延續(xù)影響的持票人。1簡述付款人在票據(jù)關系中的特殊地位及其與出票行為的關系。答：付款人在票據(jù)關系中的特殊地位及其與出票行為的關系，主要體現(xiàn)在三方面：①因出票行為而產(chǎn)生的持票人的支付請求權和應先向付款人請求付款的先位順序；②付款人應否承擔票據(jù)債務，應基于自己的行為，如票據(jù)承兌，或者基于法定義務，例如支票付款；③由于付款人不是當然的票據(jù)債務人，是否付款主要基于付款人的自我選擇，但一旦正確付款，因正確付款可全部消滅票據(jù)關系。1從權利的角度簡述票據(jù)關系與票據(jù)法上非票據(jù)關系的區(qū)別。答：票據(jù)法上的非票據(jù)關系雖與票據(jù)有密切關系，但與票據(jù)關系是不同的法律關系，從權利的角度看，二者存在以下區(qū)別：①權利產(chǎn)生的原因不同。票據(jù)關系中的權利產(chǎn)生于票據(jù)行為；非票據(jù)關系中的權利則是直接產(chǎn)生于法律規(guī)定；②權利內(nèi)容不同。票據(jù)關系中的權利內(nèi)容是票據(jù)上記載的票據(jù)金額，非票據(jù)關系中的權利內(nèi)容是票據(jù)行為物或權利財產(chǎn)的返還或交換利益的返還，以及因違反義務而產(chǎn)生的損害賠償；③權利行使的依據(jù)不同。票據(jù)關系中的權利以持有票據(jù)為依據(jù)，而票據(jù)關系中的權利則以持有票據(jù)以外的原因為依據(jù)。1簡述票據(jù)關系和票據(jù)預約關系的分離和牽連。答：票據(jù)關系與票據(jù)預約關系的分離主要體現(xiàn)在兩個方面：①票據(jù)預約關系是否成立或生效或違約等對票據(jù)本身的效力不發(fā)生影響，該票據(jù)行為只要完備形式要件，即可產(chǎn)生票據(jù)效力；②票據(jù)預約關系的消滅對票據(jù)關系不發(fā)生影響，票據(jù)預約關系消滅后，已發(fā)行的票據(jù)和已進行的票據(jù)行為仍然有效。票據(jù)關系與票據(jù)預約關系的牽連主要體現(xiàn)為，票據(jù)預約關系的當事人一旦履行了票據(jù)預約關系，進行了預約的出票或背書等票據(jù)行為后，票據(jù)預約關系即因履行而消滅。1試述票據(jù)關系和票據(jù)原因關系的分離與牽連。答：在一般情況下，票據(jù)關系與票據(jù)原因關系相互獨立，不發(fā)生聯(lián)系，這是票據(jù)所具有的無因證券的特性的主要表現(xiàn)。票據(jù)關系與票據(jù)原因關系的分離主要體現(xiàn)在：①票據(jù)的發(fā)行或背書行為，只要具備了法定形式要件，即可產(chǎn)生有效的票據(jù)關系，即使票據(jù)原因關系存在著缺陷或被解除或無效等，也不影響已發(fā)行或流通的票據(jù)的效力；②票據(jù)債權人行使票據(jù)權利，一般僅以持有票據(jù)為要件，無需證明取得票據(jù)的原因；③票據(jù)債務人不得以原因關系的缺陷來對抗完整權利持票人。票據(jù)關系與原因關系相分離的主要原因是票據(jù)為流通證券，可以存在多個原因關系，而每一個原因關系僅是一個票據(jù)行為的基礎而非所有票據(jù)行為的基礎，并且，各個轉讓票據(jù)的原因是獨立的，互不相連的。同時，票據(jù)關系與原因關系在特定的情形下發(fā)生一定的牽連關系，票據(jù)法上規(guī)定的這種牽連關系主要有三種：①轉讓票據(jù)的直接當事人之間，票據(jù)債務人可以用原因關系抗辯票據(jù)關系；②無對價而取得票據(jù)的持票人，不能享有優(yōu)于前手的權利，要受前手原因關系的牽連；③持票人明知前手的票據(jù)關系中存在著原因關系的抗辯，但仍取得票據(jù)的，前手原因關系的抗辯可以延續(xù)用來對抗該知情持票人。票據(jù)關系與原因關系相牽連的原因包括：①票據(jù)關系的直接當事人之間的原因關系是其之間票據(jù)關系的基礎，這種直接關系致使票據(jù)關系的直接當事人之間可以原因關系對抗票據(jù)關系；②需要防止以票據(jù)關系獨立于原因關系的原理來謀取不正當利益。1試述票據(jù)關系和票據(jù)資金關系的分離與牽連。答：票據(jù)關系與票據(jù)資金關系之間也存在相互分離、相互獨立的原理，而票據(jù)關系的這種獨立性在不同的當事人身上有不同的體現(xiàn)：①持票人票據(jù)權利的依據(jù)為合法持有票據(jù)，但持票人依據(jù)票據(jù)所享有的僅是票據(jù)權利，并非直接取得出票人與付款人之間資金關系中的資金所有權或請求權，并且票據(jù)權利不受有無資金關系的影響；②對付款人來說，其不是票據(jù)接受的當事人，在沒有資金關系的情況下，是否對票據(jù)給予承兌或付款，由付款人自行選擇，而在其已承兌的情況下，則不能以沒有資金關系為由拒絕付款，在受有票據(jù)資金的情況下，付款人對票據(jù)仍可以不予承兌和付款；③對出票人來說，雖然已經(jīng)與付款人建立資金關系并據(jù)此而簽發(fā)票據(jù)，但票據(jù)不獲承兌和付款時，出票人仍然不能以已建立資金關系為由來抗辯持票人或其他后手人的追索權。票據(jù)關系與資金關系在特定情況下也發(fā)生牽連關系，主要表現(xiàn)為：①匯票承兌人在對匯票進行承兌后，雖然不能以沒有資金關系為由對其他持票人實行抗辯，但對出票人為持票人時的行使票據(jù)權利，可以沒有資金關系或資金不足或資金關系違約等進行抗辯；②支票的付款人和出票人之間不但有委托付款關系，而且對支票付款也是銀行或其他金融機構開展支票存款業(yè)務的業(yè)務職責，即出票人在付款人處的存款足以支付支票金額時，在付款提示期限內(nèi)，付款人應當在當日足額付款。1試述非票據(jù)關系。答：①票據(jù)法學上將那些雖然與票據(jù)關系和票據(jù)行為有關，但小是基于票據(jù)行為所產(chǎn)生的債權債務關系概稱為非票據(jù)關系。依據(jù)規(guī)定的法律不同，非票據(jù)關系可再分為兩類：票據(jù)法上的非票據(jù)關系和民法上的非票據(jù)關系。②票據(jù)法上的非票據(jù)關系是指在票據(jù)法中所規(guī)定的與票據(jù)行為有密切關系，但卻不是基于票據(jù)行為所產(chǎn)生的債權債務關系。我國票據(jù)法規(guī)定的非票據(jù)關系主要包括票據(jù)返還關系、利益返還關系和損害賠償關系。票據(jù)法規(guī)定這些票據(jù)關系主要是；為了彌補票據(jù)關系的規(guī)范和普通民法規(guī)范的不足，確立與票據(jù)權利義務密切相關的特別權利和義務。③民法上的非票據(jù)關系，又稱票據(jù)基礎關系，是一種法律根據(jù)票據(jù)實踐的需要而抽象出來并作出獨立規(guī)定的法律關系，這些關系雖與票據(jù)有關，但不是基于票據(jù)行為？，而是作為產(chǎn)生票據(jù)行為的基礎的法律關系。民法上的非票據(jù)關系主要有三種：票據(jù)原因關系、票據(jù)預約關系和票據(jù)資金關系。試述票據(jù)關系中的付款人的地位。答：票據(jù)關系中付款人的地位可從以下兩方面說明：（1）付款人及其地位的特殊性。在票據(jù)關系中，票據(jù)上所記載的付款人處于一種特殊的地位，與票據(jù)關系中的其他債務人明顯不同。雖然名為票據(jù)付款人，但付款人并不是票據(jù)的債務人，并非當然負有票據(jù)付款的義務或承擔票據(jù)債務。這是因為，票據(jù)債務人都是基于自己的票據(jù)行為而成為票據(jù)債務人的，如出票人基于出票行為，背書人基于背書行為等；而付款人則僅僅是由于出票人在簽發(fā)票據(jù)時將其記載為付款人，付款人并沒有作出票據(jù)行為，出票人的出票行為不能產(chǎn)生使付款人成為票據(jù)債務人的效力，非經(jīng)付款人自己進行票據(jù)行為，付款人不成為票據(jù)債務人，這與因票據(jù)行為而發(fā)生票據(jù)債務的原理是相一致酌。付款人在票據(jù)關系中的特殊地位及其與出票行為的關系，主要體現(xiàn)在三方面：①因出票行為而產(chǎn)生的持票人的支付請求權和應先向付款人請求付款的先位順序。②付款人應否承擔票據(jù)債務，應基于自己的行為，例如匯票承兌，或者應基于法定義務，例如支票匯款。由于支付請求權僅依出票行為即可產(chǎn)生，但又不能約束付款人必經(jīng)付款，為了維護持票人的利益和票據(jù)交易安全，票據(jù)權利才另外專設有追索權，匯票中專設有承兌制度。為了保障票據(jù)關系與票據(jù)資金關系相分離的無因性，對于具有票據(jù)資金關系但又不對票據(jù)進行支付的付款人，可以依民法合同的違約責任予以救濟，卻不能以票據(jù)權利來予以救濟。③由于付款人不是當然的票據(jù)債務人，是否付款主要基于付款人的自我選擇，但是一旦正確付款，因正確付款可全部消滅票據(jù)關系，從這種意義而言，支付請求權的實現(xiàn)具有消滅全部票據(jù)關系的效力。付款人雖然不是票據(jù)債務人，其付款行為卻具有消滅票據(jù)關系的效力，這也是票據(jù)關系的重要原理之一。（2）各種票據(jù)中的付款人地位。票據(jù)種類不同，付款人的地位有所不同。①匯票中的付款人。匯票為委付證券，匯票中的付款人是否具有必須付款的義務，主要基于其是否作出承兌行為，一經(jīng)承兌，匯票付款人即因自己的票據(jù)行為而成為票據(jù)主債務人。付款人是否承兌，則完全由自己決定，沒有資金關系，付款人也可以承兌；有資金關系，付款人也可以不承兌，但要以資金關系中的違約為代價。②本票中的付款人。本票為自付證券，出票人與付款人為同一人，出票行為中即包含了約束出票人必須付款的效力，基于出票行為，出票人即成為主債務人，不需要再有作為付款人身份的其他票據(jù)行為。③支票中的付款人。支票也為委付證券，但是與匯票又有明顯不同，一方面限于見票即付，所以支票關系中無承兌制度；另一方面支票付款人僅限于辦理支票存款業(yè)務的銀行或其他金融機構才能擔任，為了保障支票存款人的利益和信用，基于支票業(yè)務作為金融業(yè)務規(guī)則的需要，票據(jù)法中將資金關系與票據(jù)關系相關聯(lián)，特別規(guī)定了支票付款人的法定義務，即：出票人在付款人處的支票存款金額足以支付票據(jù)金額時，付款人應予付款（我國《票據(jù)法》第90條）。因此，支票付款人的付款義務，是基于法定，而非基于票據(jù)行為，這是支票付款人的地位不同于匯票、本票付款人的特別之處。2依據(jù)我國票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)在形式上是否完備，主要是指哪些方面？答：依我國票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)在形式上是否完備，主要指以下四方面：（1）出票時的絕對記載事項是否記載完全。（2）是否對不可更改的記載事項予以更改。（3）票據(jù)金額記載是否符合規(guī)定。（4）出票人簽章形式是否符合規(guī)則。2票據(jù)行為的要式性主要體現(xiàn)在哪些方面？答：票據(jù)行為的要式性主要體現(xiàn)在三方面：（1）簽章，各種票據(jù)行為的行為人必須依照簽章規(guī)則在票據(jù)上簽章。（2）書面，即各種票據(jù)行為的意思表示必須記載于票據(jù)之上。（3）款式，即票據(jù)行為應依法定款式進行。2票據(jù)行為的無因性主要體現(xiàn)在哪些方面？答：票據(jù)行為的無因性主要體現(xiàn)在以下三方面：（1）票據(jù)行為獨立產(chǎn)生效力，僅依照票據(jù)行為本身的要件而確定其是否生效，不因基礎關系的無效、瑕疵或消滅等影響票據(jù)行為的效力。（2）票據(jù)權利人行使票據(jù)權利，僅應持有和提示票據(jù)，證明票據(jù)轉移的連續(xù)性，不負其他舉證責任，不須證明取得票據(jù)的原因及其有效性。（3）票據(jù)債務人不得以基礎關系對抗非直接當事人的持票人。2票據(jù)行為的文義性主要體現(xiàn)在哪些方面？答：票據(jù)行為的文義性主要體現(xiàn)在以下三方面：（1）票據(jù)債權人不得以票據(jù)文義沒有記載的 內(nèi)容主張票據(jù)權利。（2）除直接當事人以外，票據(jù)債務人不得以票據(jù)文義沒有記載的內(nèi)容抗辯票據(jù)權利。（3）票據(jù)解釋原則的限制。2票據(jù)行為的獨立性主要體現(xiàn)在哪些方面？答：票據(jù)行為的獨立性主要體現(xiàn)在以下三個方面：（1）各個票據(jù)行為均獨立發(fā)生，不因某一票據(jù)行為而當然發(fā)生其他票據(jù)行為。（2）各個票據(jù)行為均獨立生效，不因其他票據(jù)行為的有效而當然 生效。（3）各個票據(jù)行為一般僅因自身的原因而無效。2票據(jù)簽章的獨立性主要表現(xiàn)在哪些方面？答：票據(jù)行為的獨立性體現(xiàn)在票據(jù)簽章上，形成票據(jù)簽章的獨立 性，主要表現(xiàn)在：（1）票據(jù)上有無民事行為能力或限制民事行為能力人在票據(jù)上 簽章的，該簽章無效，但不影響其他簽章的效力。（2