國際物流業(yè)務運作培訓課程(編輯修改稿)
2025-01-25 07:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 貨物后補交有關(guān)單證的； （ 4）正在向海關(guān)申請辦理減免稅手續(xù)，而貨物已運抵口岸亟待提取或發(fā)運，要求海關(guān)緩辦進出口納稅手續(xù)的； （ 5）經(jīng)海關(guān)同意，將海關(guān)未放行的貨物暫時存放于海關(guān)監(jiān)管區(qū)之外的場所的； （ 6）經(jīng)海關(guān)總署特準的其他情況。 五、海關(guān)對國際物流的監(jiān)控 1. 審單前的物流監(jiān)控； 接收電子艙單申報 監(jiān)管運輸工具入境 監(jiān)督卸貨 監(jiān)督理貨 監(jiān)督分流 生成通關(guān)艙單電子數(shù)據(jù) 貨物到港監(jiān)管 監(jiān)督裝載 電子申報 風險分析、布控 進口 出口 查驗監(jiān)控 接單審核 /征收稅費 檢驗派單審核 實施查驗 填寫查驗記錄 放行 放行監(jiān)控 口岸海關(guān)對進出口貨物的放行意味著： ，海關(guān)監(jiān)管結(jié)束。 ，貨物進入另一種方式的海關(guān)監(jiān)管；對需轉(zhuǎn)另一設(shè)關(guān)地點的貨物，則甲海關(guān)監(jiān)管結(jié)束，乙海關(guān)監(jiān)管開始。 審單后物流監(jiān)控 進口放行 出口放行 貨物出庫 貨物出卡口 接收出庫信息 監(jiān)督出庫 監(jiān)督裝載 結(jié)關(guān)放行 運輸工具出境監(jiān)督 簽發(fā)報關(guān)單證明聯(lián) 第六節(jié) 國際物流企業(yè)對一般進出口貨物的代理報關(guān) 報關(guān)是指進出境運輸工具負責人、進出口貨物收發(fā)貨人、進出境物品的所有人或者他們的代理人向海關(guān)辦理運輸工具、貨物、物品進出境手續(xù)的行為。 一、代理報關(guān)的含義與責任 代理報關(guān)的含義 代理報關(guān)企業(yè)代理報關(guān)活動的法律責任 【 案例解析 】 進出口貨物申報不實，報關(guān)企業(yè)是否應承擔法律責任 2023年 6月 15日，華訊電子設(shè)備有限責任公司（以下簡稱華訊公司）委托新遠國際運輸代理有限公司（以下簡稱新遠公司）以一般貿(mào)易方式向某海關(guān)申報進口縫合機 3臺，申報價格每臺 。某海關(guān)經(jīng)查驗發(fā)現(xiàn)，當事人實際進口縫合機 6臺，少報多進 3臺 ,涉嫌漏繳稅款人民幣 。某海關(guān)遂對此立案調(diào)查，并查明如下事實 :2023年 6月 13日，華訊公司在收到外商寄來的 6臺縫合機發(fā)票、裝箱單和通過因特網(wǎng)發(fā)送的 3臺縫合機發(fā)票的電子郵件后，委托新遠公司以一般貿(mào)易方式辦理報關(guān)事宜。 華訊公司業(yè)務員在向新遠公司移交報關(guān)單據(jù)時未仔細核對，只將 3臺縫合機發(fā)票的電子郵件、 6臺縫合機的裝箱單及到貨通知提供給報關(guān)企業(yè)駐廠客服人員；而新遠公司駐廠客服人員認為報關(guān)時不需要裝箱單，只將收到的 3臺縫合機的發(fā)票及到貨通知傳真給該公司報關(guān)員。新遠公司報關(guān)員收到上述發(fā)票和到貨通知后，向貨運公司調(diào)取了 6臺縫合機的隨貨發(fā)票和記錄縫合機編號、發(fā)票號碼和運單后，也未認真核對從貨運公司調(diào)取單證與華訊公司提供資料有關(guān)內(nèi)容是否一致，便直接以3臺縫合機的數(shù)量向某海關(guān)辦理申報進口手續(xù)，致使申報內(nèi)容不符合進口貨物的實際情況。 根據(jù)案件調(diào)查所掌握的證據(jù)情況，某海關(guān)認為，本案進口貨物收貨人華訊公司并無以偽報、瞞報方式逃避海關(guān)監(jiān)管、偷逃應繳稅款的主觀故意，涉案縫合機進口數(shù)量申報不實（少報多進）是由于該公司業(yè)務員及新遠公司報關(guān)員未認真核查有關(guān)單證、工作疏忽所致；根據(jù) 《 海關(guān)法 》 和 《 海關(guān)行政處罰實施條例 》 的有關(guān)規(guī)定，華訊公司以及受華訊公司委托從事涉案貨物報關(guān)業(yè)務的新遠公司應承擔相應的法律責任。 2023年 7月 22日，某海關(guān)根據(jù) 《 海關(guān)行政處罰實施條例 》 的規(guī)定，對華訊公司作出科處罰款人民幣 20萬元的行政處罰決定；另根據(jù) 《 海關(guān)行政處罰實施條例 》 第十七條的規(guī)定，對報關(guān)企業(yè)新遠公司罰款人民幣 8萬元，并暫停該公司 15天報關(guān)業(yè)務。 行政復議情況 華訊公司對海關(guān)行政處罰決定未提出異議，但報關(guān)企業(yè)新遠公司不服海關(guān)對其作出的罰款 8萬元同時暫停 15天報關(guān)業(yè)務的行政處罰決定，于 2023年 8月 15日向某海關(guān)的上一級海關(guān)申請行政復議。新遠公司在 《 行政復議申請書 》 中提出以下申辯事由：第一，華訊公司是涉案縫合機的國內(nèi)收貨人，負有向海關(guān)如實申報的法定義務，某海關(guān)已就進口貨物申報不實對華訊公司作出罰款決定，不應再基于同一事由給予該公司行政處罰；第二，該公司與華訊公司對造成本案進口縫合機申報不實一事均有過錯，但該公司是受華訊公司委托辦理報關(guān)事宜的，由此產(chǎn)生的一切法律后果均應由委托人華訊公司承擔 該公司工作差錯所導致的后果應由其與華訊公司根據(jù)雙方簽訂的委托報關(guān)協(xié)議在民事法律層面協(xié)商解決，該公司
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1