現(xiàn)代生物技術(shù)安全性(編輯修改稿)
2025-01-23 02:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 細(xì)胞基因操作給人類提供了無限的改變自身的能力 ，是否會(huì)引起嚴(yán)重的社會(huì)后果 ？ 5：宗教界反對(duì) ？ 6：動(dòng)物保護(hù)組織壓力 ？ 7：向植物中轉(zhuǎn)入動(dòng)物基因是否侵犯素食主義者人權(quán) ？ 8：可能給某些狂人提供種族歧視新借口 ？ 1：克隆動(dòng)物與克隆人問題 美國科幻小說家 D。 Rorvick寫的 《 The cloning of man》 （ 1978） —— 一位富有的商人希望自己能永遠(yuǎn)活在世上 ， 于是就將自己的體細(xì)胞移植到一枚去核受精卵中 ， 在體外發(fā)育到胚泡期 ， 將小胚胎移植到代理母親子宮內(nèi) ， 經(jīng)過懷孕最后生下一個(gè)健康的男嬰 。 這位男嬰就是這位富商的 CLONE。 “ DOLLY”之父 Ian Wilmut 曾聲稱“有可能在不到 2年的時(shí)間內(nèi)培育出克隆人”。用于哺乳動(dòng)物克隆的技術(shù)從原則上適用于人類，加上有關(guān)克隆人小說 20年前已經(jīng)面市，許多人對(duì)它表示出濃厚的興趣。當(dāng)克隆綿羊一經(jīng)問世，很快在公眾心目中產(chǎn)生一種“克隆人不久將會(huì)出現(xiàn)”的感覺。 很多科學(xué)家認(rèn)為，從理論和技術(shù)上制作克隆人是可以辦到的，克隆人遲早會(huì)出現(xiàn)。 有關(guān)克隆人的討論 ? 支持克隆人研究者認(rèn)為： “ 無論以什么方式企圖阻止科學(xué)進(jìn)步都是一種可怕的錯(cuò)誤 ” 。 人的倫理道德觀念可以隨著時(shí)代變遷發(fā)生改變 ， 克隆人的出現(xiàn)不會(huì)妨礙社會(huì)發(fā)展 。 克隆人技術(shù)可以解決供體移植器官來源不足的問題 。 反對(duì)克隆人研究者認(rèn)為： 克隆人制作不符合倫理道德觀念，克隆人研究有損人類尊嚴(yán)。 克隆人在自然界早已存在，那就是同卵雙胞胎或多胞胎，現(xiàn)在已有一些人類遺傳學(xué)問題已經(jīng)在同卵雙胞胎或多胞胎研究中得以解決，目前尚沒有什么科學(xué)問題必須通過克隆人來解決的。 克隆人將否定人類基因多樣性、破壞人類以性愛為基礎(chǔ)產(chǎn)生后代的方式、改變?nèi)朔N結(jié)構(gòu)和傳統(tǒng)的親屬關(guān)系、干擾人類歷史進(jìn)化進(jìn)程 。 是否絕對(duì)禁止克隆人研究？ ? 政府和國際機(jī)構(gòu)態(tài)度： 美國總統(tǒng)克林頓 下令：禁止生物科學(xué)研究機(jī)構(gòu)用公共撥款研制克隆人。要求國會(huì)通過立法禁止克隆人。 美國生物技術(shù)工業(yè)組織主席 下令：禁止其下屬 700多家企業(yè)和研究中心研究人類無性繁殖。 日本學(xué)術(shù)審議會(huì) 決定：禁止使用公用科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行有關(guān)人類無性繁殖技術(shù)研究，對(duì)哺乳動(dòng)物無性繁殖技術(shù)研究作出嚴(yán)格規(guī)定。 中國政府 ：不贊成、不支持、不允許對(duì)克隆人研究，反對(duì)國外科學(xué)家進(jìn)行克隆人研究。 德國、英國、 WHO、歐盟 等通過立法禁止克隆人研究。 人
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1