合同法例題(編輯修改稿)
2025-01-21 17:35 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 電器公司在與金聲電器商場(chǎng)簽訂合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議之后通知電視機(jī)廠。電視機(jī)廠雖然沒(méi)有明確表示同意，也沒(méi)有表示反對(duì)，但是其在合同履行期到來(lái)之時(shí)將合同約定的500臺(tái)電視機(jī)送至金聲電器商場(chǎng)的行為表明其已經(jīng)同意了該合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議并在向新的采購(gòu)方金聲電器商場(chǎng)履行合同。所以，金聲電器商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)接受500臺(tái)液晶電視機(jī)，并按照合同約定支付貨款250萬(wàn)元。華農(nóng)電器公司已經(jīng)將合同有關(guān)的權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓給了金聲電器商場(chǎng)，無(wú)須承擔(dān)任何責(zé)任。每課一案（十一）某年l0月7日，綜合服務(wù)部與電風(fēng)扇廠簽訂了一份電風(fēng)扇購(gòu)銷合同。合同約定，該年10月31日前，電風(fēng)扇廠向綜合服務(wù)部交付電風(fēng)扇3000臺(tái)，每臺(tái)l85元，價(jià)款總額555000元，交付方式為綜合服務(wù)部到電風(fēng)扇廠分批驗(yàn)收自提，綜合服務(wù)部付定金5萬(wàn)元。 合同簽訂以后，綜合服務(wù)部得知某縣貿(mào)易公司需購(gòu)進(jìn)大批電風(fēng)扇銷往外地，遂與該貿(mào)易公司達(dá)成協(xié)議，由貿(mào)易公司直接到電風(fēng)扇廠提貨，電風(fēng)扇每臺(tái)190元，價(jià)款總額570000元。之后，綜合服務(wù)部致函電風(fēng)扇廠，稱該批電風(fēng)扇已轉(zhuǎn)讓給某縣的貿(mào)易公司，請(qǐng)電風(fēng)扇廠允許貿(mào)易公司于同年lo月31日提貨。貨款由綜合貿(mào)易公司于當(dāng)年11月2日一次結(jié)清。電風(fēng)扇廠未答復(fù)。同年lo月12日，貿(mào)易公司致函電風(fēng)扇廠，稱其將于10月31日提貨，請(qǐng)其做好發(fā)貨準(zhǔn)備。至lo月31日，貿(mào)易公司去電風(fēng)扇廠提貨時(shí)，電風(fēng)扇廠以貿(mào)易公司無(wú)權(quán)提貨為由予以拒絕。后經(jīng)多次催要，電風(fēng)扇廠仍拒絕發(fā)貨。貿(mào)易公司遂訴至法院，請(qǐng)求判令電風(fēng)扇廠承擔(dān)違約責(zé)任。問(wèn)：貿(mào)易公司的訴訟請(qǐng)求能否得到法院支持?為什么?本案中電風(fēng)扇廠和綜合服務(wù)部訂立的電風(fēng)扇購(gòu)銷合同是在平等、自愿、等價(jià)有償?shù)脑瓌t上，經(jīng)雙方協(xié)商一致而訂立的，故為有效合同。貿(mào)易公司與綜合服務(wù)部訂立的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同符合合同的有效要件，是有效合同。在這個(gè)合同有效成立以后，貿(mào)易公司即作為新債權(quán)人而加入到合同關(guān)系之中。只要原債權(quán)人將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知了債務(wù)人，該轉(zhuǎn)讓合同即對(duì)債務(wù)人產(chǎn)生法律效力。本案中原債權(quán)人綜合服務(wù)部已將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知了電風(fēng)扇廠，且電風(fēng)扇廠已收到了該通知，因此，電風(fēng)扇廠應(yīng)向新債權(quán)人貿(mào)易公司履行合同義務(wù)，按時(shí)交貨。其提出的貿(mào)易公司無(wú)權(quán)提貨沒(méi)有法律依據(jù)，法院不能支持。本案中，被告在合同約定的期限內(nèi)拒絕原告提貨違反了轉(zhuǎn)讓合同的約定，也違反了依原合同承擔(dān)的義務(wù)，已構(gòu)成違約，必須承擔(dān)違約責(zé)任。每課一案（十二）甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1000萬(wàn)元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長(zhǎng)王某與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬(wàn)元，甲公司于10月31日之前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過(guò)了1個(gè)月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：（1）甲公司股東會(huì)決議規(guī)定，對(duì)精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議；（2）甲公司的機(jī)床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費(fèi)50萬(wàn)元。11月5日，甲公司將機(jī)床提走并約定10天內(nèi)付保管費(fèi)，丙公司可對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)。現(xiàn)丙公司要求對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)。（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？為什么？（2）甲公司中止履行的理由能否成立？為什么（3）甲公司能否解除合同？為什么（4）丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？答：（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同有效。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第50條的規(guī)定，法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。雖然甲公司董事長(zhǎng)王某轉(zhuǎn)讓機(jī)床的行為不符合該公司股東會(huì)的決議規(guī)定，屬于超越權(quán)限的行為，但由于相對(duì)人乙公司并不知道也不應(yīng)當(dāng)知道其合同的簽訂超越了王某的權(quán)限，所以該合同是有效的。答：（2）甲公司中止履行合同的理由成立。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第68條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況惡化的，可以中止履行。答：（3）甲公司可以解除合同。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第69條的規(guī)定，當(dāng)事人依法中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。答：（4）丙公司不能行使留置權(quán)。因?yàn)楦鶕?jù)《擔(dān)保法》的留置權(quán)的法定要件之一是債權(quán)人對(duì)留置物的占有。而本題中丙公司已經(jīng)喪失了對(duì)機(jī)床的占有。因此不能行使留置權(quán)。每課一案（十三）甲公司承建某體育場(chǎng)館工程，與發(fā)包方簽訂建設(shè)工程合同。施工中，因?yàn)橐慌_(tái)挖掘機(jī)損壞，為了趕進(jìn)度，甲公司從丙公司處租賃一臺(tái)挖掘機(jī)繼續(xù)施工?；üこ掏旯ず螅坠緦⒃撏诰驒C(jī)出租給丁公司，后因戊公司購(gòu)買建材，為擔(dān)保支付貨款，將該挖掘機(jī)出質(zhì)給戊公司，并通知了丁公司。由于流動(dòng)資金缺乏，甲公司遂又將該挖掘機(jī)出賣給己公司，并通知戊公司向己公司交付，己公司支付了價(jià)款，但一直沒(méi)有收到該機(jī)器。因發(fā)包方未按期支付工程款，甲公司只好向庚銀行貸款500萬(wàn)元，由辛公司和壬公司提供保證擔(dān)保，未約定保證方式和保證期間。貸款即將到期時(shí)，甲公司還是無(wú)力還款，遂與庚銀行協(xié)商延長(zhǎng)貸款期限一年，庚銀行表示同意。雙方通知了辛公司和壬公司，二者未予答復(fù)。工程完工后經(jīng)驗(yàn)收不合格。甲公司進(jìn)行返工，但仍不合格。經(jīng)查，甲公司并不具備建設(shè)該工程的資質(zhì)等級(jí)。因甲公司無(wú)力償還到期債務(wù)，被宣告破產(chǎn)，遂引發(fā)糾紛。？？為什么？？為什么？？為什么？？為什么？每課一案（十四
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1