合同法例題(編輯修改稿)
2025-01-21 17:35 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 電器公司在與金聲電器商場簽訂合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議之后通知電視機廠。電視機廠雖然沒有明確表示同意，也沒有表示反對，但是其在合同履行期到來之時將合同約定的500臺電視機送至金聲電器商場的行為表明其已經(jīng)同意了該合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議并在向新的采購方金聲電器商場履行合同。所以，金聲電器商場應(yīng)當(dāng)接受500臺液晶電視機，并按照合同約定支付貨款250萬元。華農(nóng)電器公司已經(jīng)將合同有關(guān)的權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓給了金聲電器商場，無須承擔(dān)任何責(zé)任。每課一案（十一）某年l0月7日，綜合服務(wù)部與電風(fēng)扇廠簽訂了一份電風(fēng)扇購銷合同。合同約定，該年10月31日前，電風(fēng)扇廠向綜合服務(wù)部交付電風(fēng)扇3000臺，每臺l85元，價款總額555000元，交付方式為綜合服務(wù)部到電風(fēng)扇廠分批驗收自提，綜合服務(wù)部付定金5萬元。 合同簽訂以后，綜合服務(wù)部得知某縣貿(mào)易公司需購進大批電風(fēng)扇銷往外地，遂與該貿(mào)易公司達成協(xié)議，由貿(mào)易公司直接到電風(fēng)扇廠提貨，電風(fēng)扇每臺190元，價款總額570000元。之后，綜合服務(wù)部致函電風(fēng)扇廠，稱該批電風(fēng)扇已轉(zhuǎn)讓給某縣的貿(mào)易公司，請電風(fēng)扇廠允許貿(mào)易公司于同年lo月31日提貨。貨款由綜合貿(mào)易公司于當(dāng)年11月2日一次結(jié)清。電風(fēng)扇廠未答復(fù)。同年lo月12日，貿(mào)易公司致函電風(fēng)扇廠，稱其將于10月31日提貨，請其做好發(fā)貨準(zhǔn)備。至lo月31日，貿(mào)易公司去電風(fēng)扇廠提貨時，電風(fēng)扇廠以貿(mào)易公司無權(quán)提貨為由予以拒絕。后經(jīng)多次催要，電風(fēng)扇廠仍拒絕發(fā)貨。貿(mào)易公司遂訴至法院，請求判令電風(fēng)扇廠承擔(dān)違約責(zé)任。問：貿(mào)易公司的訴訟請求能否得到法院支持?為什么?本案中電風(fēng)扇廠和綜合服務(wù)部訂立的電風(fēng)扇購銷合同是在平等、自愿、等價有償?shù)脑瓌t上，經(jīng)雙方協(xié)商一致而訂立的，故為有效合同。貿(mào)易公司與綜合服務(wù)部訂立的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同符合合同的有效要件，是有效合同。在這個合同有效成立以后，貿(mào)易公司即作為新債權(quán)人而加入到合同關(guān)系之中。只要原債權(quán)人將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的事實通知了債務(wù)人，該轉(zhuǎn)讓合同即對債務(wù)人產(chǎn)生法律效力。本案中原債權(quán)人綜合服務(wù)部已將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的事實通知了電風(fēng)扇廠，且電風(fēng)扇廠已收到了該通知，因此，電風(fēng)扇廠應(yīng)向新債權(quán)人貿(mào)易公司履行合同義務(wù)，按時交貨。其提出的貿(mào)易公司無權(quán)提貨沒有法律依據(jù)，法院不能支持。本案中，被告在合同約定的期限內(nèi)拒絕原告提貨違反了轉(zhuǎn)讓合同的約定，也違反了依原合同承擔(dān)的義務(wù)，已構(gòu)成違約，必須承擔(dān)違約責(zé)任。每課一案（十二）甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價值1000萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日之前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過了1個月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：（1）甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機床的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議；（2）甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走并約定10天內(nèi)付保管費，丙公司可對該機床行使留置權(quán)?，F(xiàn)丙公司要求對該機床行使留置權(quán)。（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同是否有效？為什么？（2）甲公司中止履行的理由能否成立？為什么（3）甲公司能否解除合同？為什么（4）丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？答：（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同有效。因為根據(jù)《合同法》第50條的規(guī)定，法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。雖然甲公司董事長王某轉(zhuǎn)讓機床的行為不符合該公司股東會的決議規(guī)定，屬于超越權(quán)限的行為，但由于相對人乙公司并不知道也不應(yīng)當(dāng)知道其合同的簽訂超越了王某的權(quán)限，所以該合同是有效的。答：（2）甲公司中止履行合同的理由成立。因為根據(jù)《合同法》第68條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況惡化的，可以中止履行。答：（3）甲公司可以解除合同。因為根據(jù)《合同法》第69條的規(guī)定，當(dāng)事人依法中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。答：（4）丙公司不能行使留置權(quán)。因為根據(jù)《擔(dān)保法》的留置權(quán)的法定要件之一是債權(quán)人對留置物的占有。而本題中丙公司已經(jīng)喪失了對機床的占有。因此不能行使留置權(quán)。每課一案（十三）甲公司承建某體育場館工程，與發(fā)包方簽訂建設(shè)工程合同。施工中，因為一臺挖掘機損壞，為了趕進度，甲公司從丙公司處租賃一臺挖掘機繼續(xù)施工。基建工程完工后，甲公司將該挖掘機出租給丁公司，后因戊公司購買建材，為擔(dān)保支付貨款，將該挖掘機出質(zhì)給戊公司，并通知了丁公司。由于流動資金缺乏，甲公司遂又將該挖掘機出賣給己公司，并通知戊公司向己公司交付，己公司支付了價款，但一直沒有收到該機器。因發(fā)包方未按期支付工程款，甲公司只好向庚銀行貸款500萬元，由辛公司和壬公司提供保證擔(dān)保，未約定保證方式和保證期間。貸款即將到期時，甲公司還是無力還款，遂與庚銀行協(xié)商延長貸款期限一年，庚銀行表示同意。雙方通知了辛公司和壬公司，二者未予答復(fù)。工程完工后經(jīng)驗收不合格。甲公司進行返工，但仍不合格。經(jīng)查，甲公司并不具備建設(shè)該工程的資質(zhì)等級。因甲公司無力償還到期債務(wù)，被宣告破產(chǎn)，遂引發(fā)糾紛。？？為什么？？為什么？？為什么？？為什么？每課一案（十四
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1