法律知識調研規(guī)避執(zhí)行的種類、原因及對策(編輯修改稿)
2025-01-19 07:42 本頁面
【文章內容簡介】 行工作中日益紛繁復雜的狀況?！ ?zhí)行強制力軟弱，缺乏執(zhí)行力度。生效法律文書的強制執(zhí)行體現了法律的強制性。法律強制性的實現要有法律的強制力作后盾?，F行民事訴訟法規(guī)定的強制措施與被執(zhí)行人不履行生效法律文書確定義務而受到的制裁代價相差甚遠，不足以警示那些故意逃避債務的個人和單位。 刑事訴訟程序繁瑣，追究拒不履行生效法律文書罪不力。刑事訴訟法規(guī)定不具體，操作不便，在此過程中，非法干預和地方、部門保護主義的干擾，或是取證困難、證據不足，或是定性認識不一，最終不了了之，依法追究刑事責任的甚少，沒有威懾力，造成法院無法繼續(xù)執(zhí)行?！ ?二)、其他方面的原因 立、審、執(zhí)之間互相銜接不到位。執(zhí)行作為審判的后續(xù)環(huán)節(jié)，受審判的影響極大，如果審判階段采取財產保全措施不力，就會使當事人有機會轉移財產，將給后續(xù)的執(zhí)行工作帶來不必要的麻煩。目前，立、審、執(zhí)銜接不到位主要表現是立案庭、審判庭不能正確引導當事人啟動訴前保全和訴訟保全程序，給敗訴一方當事人在案件進入執(zhí)行程序前隱藏、轉移可執(zhí)行的財產時機?！ ∩鐣\信缺失。誠實信用原則，是人們進行社會經濟交往應遵循的最基本的道德準則。社會缺失誠信，既影響社會和諧和經濟的發(fā)展，也影響法治建設的進程。誠實信用、守法經營的價值觀念已日漸淡薄，拖債、逃債、賴債在一些人眼中已不是可恥的事，而被視為“本事”，一些債務人利用各種形式逃避債務的清償，逃避法院的執(zhí)行?！ f助單位消極協助執(zhí)行。當今社會并未真正形成支持法院執(zhí)行工作的良好氛圍，個別協助單位仍存在不愿協助、或消極協助執(zhí)行的現象，甚至妨礙、阻撓法院執(zhí)行。一些地方、部門的政府官員沒有從維護法制的高度去認識法院的執(zhí)行，為了本地、本部門的利益，阻礙法院的執(zhí)行。實際執(zhí)行中義務協助人為了個人或小團體的利益不協助法院執(zhí)行，我國法律對義務協助方面的規(guī)定甚少，義務協助人不協助法院執(zhí)行不能得到應有的制裁?！ σ?guī)避、逃避執(zhí)行行為的打擊力度不夠。就當前執(zhí)行工作現狀而言，執(zhí)行力度的不斷加大是值得肯定的。但對規(guī)避、逃避執(zhí)行等拒不履行執(zhí)行義務行為的懲治和打擊力度卻遠遠不夠，造成社會公眾認為法院怕執(zhí)行、不敢執(zhí)行等負面影響。如有的法院在面對拒不
合同協議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1