【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 求善意第三人系通過(guò)有償合同取得該動(dòng)產(chǎn)，否則不能成立善意取得?！　?0．區(qū)分格式合同與非格式合同有哪些法律意義？　　區(qū)分這兩類(lèi)合同的法律意義在于明了格式合同須嚴(yán)格遵守法律的強(qiáng)行性規(guī)定，否則導(dǎo)致無(wú)效。而非格式合同的內(nèi)容則完全由當(dāng)事人雙方協(xié)商確定，并可根據(jù)情況約定變更。正因?yàn)槿绱?，法律通常要?duì)格式合同的權(quán)利義務(wù)作出規(guī)定，目的在于盡可能在公平的前提下，保證處在弱勢(shì)的相對(duì)人利益受到切實(shí)保障，我國(guó)新頒布的合同法在“合同的訂立”一章中就有關(guān)于格式合同的專(zhuān)門(mén)規(guī)定。而非格式合同已充分考慮并給了當(dāng)事人雙方合意自治權(quán)，無(wú)需再予特殊的法律救濟(jì)?！　?1．合同成立要具備哪些要件？　　合同的成立必須具備以下三個(gè)要件：　　（1）要有合同的當(dāng)事人。合同必須具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人，因?yàn)椋贤挠喠⑹请p方或多方法律行為，只有一方當(dāng)事人就談不上合意問(wèn)題，因而也就根本不能成立合同。不過(guò)，參加訂約當(dāng)事人并不局限于自然人，其也可以是法人或者其他民事主體?！　。?）合同的訂立須經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)階段。合同法第13條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。”要約和承諾作為合同訂立必須經(jīng)過(guò)的兩個(gè)階段，是合同訂立的一般程序，也是合同成立必須具備的基本規(guī)則?！　。?）合同當(dāng)事人須對(duì)合同的主要條款達(dá)成合意。合同成立的根本標(biāo)志即在于當(dāng)事人的意思表示一致，即所謂合同當(dāng)事人達(dá)成了合意。這是合同成立的基本構(gòu)成要素，它是指合同的當(dāng)事人必須就合同的主要條款業(yè)已作出了一致的意思表示?！　?2．合同成立與合同生效的區(qū)別是什么？　　從理論上說(shuō)，二者的區(qū)別是：　?。?）兩者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了國(guó)家的確認(rèn)和保護(hù)，故違反合同即須承擔(dān)違約責(zé)任；而如果合同僅僅是成立，并未生效，那就只存在締約責(zé)任問(wèn)題?！　。?）國(guó)家主動(dòng)干預(yù)的程度不同。對(duì)違反合同的生效要件、內(nèi)容違法的合同而言，即使當(dāng)事人不主張合同無(wú)效，國(guó)家亦應(yīng)主動(dòng)干預(yù)；而對(duì)已成立的合同，即使其內(nèi)容不完全，條款有疏漏，只要當(dāng)事人自愿，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該合同業(yè)已成立，國(guó)家無(wú)須主動(dòng)干涉，完全可以讓享有撤消權(quán)的人自己去處理?！　。?）對(duì)能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。合同的成立主要體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，因此在合同規(guī)定有疏漏或不明確，而且當(dāng)事人不否認(rèn)其存在合同關(guān)系的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)允許法院依據(jù)尊重當(dāng)事人意愿和鼓勵(lì)交易的原則，通過(guò)合同解釋的方法，探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，以確定合同的內(nèi)容。所以可以說(shuō)，合同解釋制度主要就是為了彌補(bǔ)合同成立中的缺陷而設(shè)立的一種制度，而法院絕不可能通過(guò)解釋?zhuān)瑢⑦`法的合同變成為合法的合同?！　?3．要約要具備哪些構(gòu)成要件？　　要約要具備以下主要構(gòu)成要件：　　（1）要約是由特定人的人所作出的意思表示。（2）要約必須反映其訂立合同的基本意圖。（3）要約須是要約人向其希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出的。　　14．要約與要約邀請(qǐng)有哪些區(qū)別？　　在我國(guó)司法實(shí)踐中，一般是依如下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分要約和要約邀請(qǐng)的：　?。?）按照法律的規(guī)定作出區(qū)分。我國(guó)《合同法》第15條規(guī)定：“寄送的價(jià)目表、拍賣(mài)廣告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)?！薄　。?）根據(jù)當(dāng)事人是否愿意在法律上受到約束來(lái)作出區(qū)分。由于要約是目的在于訂立合同的一種意思表示，因此，要約中應(yīng)包含明確的訂約意圖。而要約邀請(qǐng)人只是希望對(duì)方向自己提出訂約的意思表示，所以，在要約邀請(qǐng)中不能有任何直接訂立合同的意思表示?！　。?）根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含合同的主要條款來(lái)予以確定?！　。?）根據(jù)交易的習(xí)慣亦即當(dāng)事人歷來(lái)的在交易中的作法來(lái)進(jìn)行區(qū)分。如詢(xún)問(wèn)商品的價(jià)格，根據(jù)交易習(xí)慣，一般認(rèn)為是要約邀請(qǐng)而不是要約。再如當(dāng)事人之間因多次從事某種物品的買(mǎi)賣(mài)，始終未改變其買(mǎi)賣(mài)貨物的品種價(jià)格，那么根據(jù)雙方的交易習(xí)慣，一方僅向?qū)Ψ教岢鲑I(mǎi)賣(mài)的數(shù)量，也可以成為要約?！　。?）其他因素。在區(qū)分要約和要約邀請(qǐng)時(shí)，還可考慮其他的情況，如合同的性質(zhì)是否要求在簽訂合同的過(guò)程中要注重相對(duì)人的身份、信用、資歷、品行等情況；還有，合同的訂立是否需要雙方實(shí)際接觸；以及一方發(fā)出的提議是否能使相對(duì)人產(chǎn)生要約的信賴(lài)等等?！　?？　　要約的撤銷(xiāo)與撤回的目的都是為了使要約失去法律上的效力，雖然二者都是只能在承諾作出之前來(lái)進(jìn)行，但它們卻又存在著區(qū)別：　　（1）撤回發(fā)生在要約生效之前。而撤銷(xiāo)則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)受要約人并且生效以后，但受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)?！　。?）由于要約的撤銷(xiāo)發(fā)生在要約已經(jīng)生效之后，因此對(duì)要約的撤銷(xiāo)有著嚴(yán)格的限定?！　?6．承諾的構(gòu)成要件有哪些？　　承諾必須具備以下條件：　?。?）承諾必須是由受要約人作出的。（2）承諾必須向要約人作出。（3）承諾必須在要約的有效期限內(nèi)到達(dá)要約人。（4）承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容相一致。（5）承諾的方式不能違背要約的要求。　　17．強(qiáng)制締約有哪些特點(diǎn)？　　強(qiáng)制締約的特點(diǎn)如下：　　（1）強(qiáng)制締約依然要采取要約和承諾的程序來(lái)進(jìn)行，只是一方當(dāng)事人負(fù)有必須承諾的法定義務(wù)?！　。?）在強(qiáng)制締約中，合同的內(nèi)容，有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的即依該標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。沒(méi)有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按合理的標(biāo)準(zhǔn)確定?！　。?）在強(qiáng)制締約時(shí)，負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù)的人對(duì)要約的沉默，通常即理解為默示承諾?！　?8．格式合同的法律特征是什么？　　格式合同的法律特征有：　?。?）格式合同的要約具有廣泛性、持久性和細(xì)節(jié)性。（2）格式合同的條款具有一方事先決定性。（3）合同條款的非協(xié)商性。（4）合同當(dāng)事人法律地位的不平等性。（5）合同簽訂的快捷性與經(jīng)濟(jì)性?！　?9．格式合同的法律調(diào)整的內(nèi)容有哪些？　?。?）立法控制。所謂立法控制是指，在法律中事先明確規(guī)定清楚，某些條款必須作為某類(lèi)合同的條款，或者某些條款不能作為某類(lèi)合同的條款，當(dāng)事人不得改變。合同法第42條涉及到的格式合同或格式合同條款無(wú)效的情況，即具有合同法第52條、第53條的情形時(shí)，這些格式合同或者有關(guān)條款無(wú)效。另外，如免除格式條款提供者主要義務(wù)，排除相對(duì)方主要權(quán)利的條款也無(wú)效?！　。?）司法措施。所謂司法措施即指根據(jù)合同法的規(guī)定，由法院認(rèn)定某一具體合同條款是否是由當(dāng)事人合意才納入合同的。實(shí)際上是授權(quán)由法院來(lái)解釋合同條款，有疑義時(shí)則作有利于相對(duì)人的解釋?！　∥覈?guó)《合同法》第39條規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間時(shí)權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明?！薄　。?）行政措施。所謂行政措施即指通過(guò)要求某些格式合同條款應(yīng)事先經(jīng)過(guò)行政機(jī)關(guān)審核，方能投入使用的辦法，來(lái)消除不合法的格式條款的適用；或者由行政機(jī)關(guān)制定合同范本，以供當(dāng)事人采用?！　?0．格式合同的解釋中體現(xiàn)了哪些保護(hù)弱者利益的原則？　　我國(guó)合同法第41條規(guī)定：“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，……應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款的一方當(dāng)事人的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。”這一規(guī)定體現(xiàn)了格式條款中的保護(hù)弱者利益原則?！　。?）由于格式合同的條款是由商品或服務(wù)的提供者擬訂的，而相對(duì)人一方又是弱者。所以，在對(duì)合同條款發(fā)生歧義需要解釋時(shí)，當(dāng)某一條款有幾種解釋方法，其中某種解釋有利商品或服務(wù)的提供者，而另一種解釋則對(duì)相對(duì)人有利的話，即應(yīng)解釋得有利于相對(duì)人而不利于條款的擬定者?！　。?）當(dāng)某一合同既存在格式合同條款，又存在非格式合同條款，例如補(bǔ)充協(xié)議時(shí)，如果兩種條款發(fā)生沖突，出現(xiàn)不一致的情況時(shí)，即應(yīng)當(dāng)采用非格式合同條款?！　?1．合同條款的種類(lèi)有哪些？　?。?）提示性的合同條款。指為了給當(dāng)事人起示范作用，從而使合同盡可能完備的，如我國(guó)合同法在第12條明文規(guī)定的那些條款。主要有：①當(dāng)事人的名稱(chēng)或者姓名和住所；②標(biāo)的；③質(zhì)量和數(shù)量；④價(jià)款或酬金；⑤履行期限、地點(diǎn)和方式；⑥違約責(zé)任；⑦解決爭(zhēng)議的方法?！　。?）合同的主要條款。合同的主要條款，是指合同成立所必須具備的條款。如果欠缺了合同的主要條款，合同就難以成立。故也將其稱(chēng)之為合同的必備條款或者成立條款。　?。?）合同的普通條款。合同的普通條款，是指合同的主要條款以外的其他條款。故其又被稱(chēng)為合同的一般條款。普通條款包括：①偶爾條款；②通常條款；③特意待定條款。　　22．締約過(guò)失責(zé)任有哪些類(lèi)型？　　締約過(guò)失責(zé)任主要有以下幾種類(lèi)型：　　（1）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；　?。?）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；　?。?）泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；　?。?）其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為?！　?3．締約過(guò)失的法律特征有哪些？　　締約過(guò)失的法律特征有：　?。?）締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)的過(guò)程中；　?。?）一方當(dāng)事人違反了以誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)；　　（3）違反先契約義務(wù)的行為造成了對(duì)方的損失；　　（4）違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過(guò)失?！　?4．合同的一般法律約束力主要表現(xiàn)在哪幾點(diǎn)？　　合同的約束力主要表現(xiàn)為：　?。?）當(dāng)事人不得擅自變更或者解除合同；　?。?）當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行其合同義務(wù)；　?。?）當(dāng)事人應(yīng)按誠(chéng)實(shí)信用原則履行一定的合同外義務(wù)，如完成合同的報(bào)批、登記手續(xù)以使合同生效、不得惡意影響附條件法律行為的條件成就或不成就，不得損害附期限法律行為的期限利益等?！　?5．從合同效力的角度分析合同生效與合同成立有哪些不同？　　合同的生效有著與合同成立完全不同的法律要件，適于一般合同生效的為普通要件：　?。?）當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；（2）意思表示真實(shí)；（3）合同內(nèi)容合法?！　∵m于某些特殊合同生效的是為特別要件：　?。?）附生效條件或期限的合同，條件的成就或期限的到來(lái)；（2）法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的合同，手續(xù)的完成。在上述情況下，合同雖然已經(jīng)成立，但卻可因各種原因而未能生效或自始無(wú)效。　　由此可見(jiàn)，合同的成立不同于合同的生效，合同的成立要件也不同于合同的生效要件。合同的成立要件具有法定性，是由法律統(tǒng)一規(guī)定的，當(dāng)事人不可作另外的約定。而合同的生效要件，除普通要件外，其特別要件具有意定性，可由當(dāng)事人作自由的約定，　　26．合同生效要具備哪些要件？　　合同的一般生效要件如下：　?。?）當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。所謂相應(yīng)的訂立合同的能力，是指合同主體據(jù)以獨(dú)立訂立合同并獨(dú)立承擔(dān)合同義務(wù)的主體資格。合同是當(dāng)事人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的、有意識(shí)地追求特定法律后果的行為，它直接關(guān)系到當(dāng)事人的利害得失，因此要求當(dāng)事人必須能夠認(rèn)識(shí)和辨認(rèn)自己的行為，判斷自己行為的法律后果，即必須具有相應(yīng)的訂立合同的能力?！　。?）意思表示真實(shí)。所謂意思表示是行為人將其產(chǎn)生、變更和終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的意思表示于外部的行為。意識(shí)表示真實(shí)是合同有效的重要條件，在大多數(shù)情況下，行為人表示于外部的意思同其內(nèi)心真實(shí)意思是一致的，但是，有時(shí)行為人的意思表示與其真實(shí)意思不符合。在意思表示不真實(shí)的情況下，不能僅以行為人表示于外部的意思為根據(jù)，而不考慮行為人的內(nèi)心意思。　?。?）不違反法律和社會(huì)公共利益。合法是民事法律行為的本質(zhì)屬性，也是民事法律行為有效的當(dāng)然要件。合同能產(chǎn)生法律效力就在于當(dāng)事人的意思表示符合法律的規(guī)定，不合法的合同顯然不能受到法律保護(hù)，也不能產(chǎn)生當(dāng)事人所期待的法律效果。同時(shí)，合同不僅應(yīng)當(dāng)符合法律，而且在內(nèi)容上也不得違反社會(huì)公共利益?！　?7．附條件和附期限合同中條件和期限的要件有哪些？　　附條件的合同中的“條件”，是指合同當(dāng)事人所約定的、未來(lái)有可能發(fā)生的、用來(lái)限定合同效力的某種合法事實(shí)，這種條件既可以是事件，又可以是行為。根據(jù)某一事實(shí)的發(fā)生對(duì)合同效力影響的不同，可以將附條件的合同分為附生效條件的合同和附解除條件的合同?！　「狡谙藓贤械钠谙?，必須具備以下要件：　?。?）期限是當(dāng)事人約定的而不是由法律直接規(guī)定的；　　（2）期限是將來(lái)確定要到來(lái)的事實(shí)，其到來(lái)在時(shí)間上是明確可知的，這也是期限區(qū)別與條件的主要特點(diǎn)；　　（3）作為期限的將來(lái)發(fā)生的事實(shí)必須是合法的?！　?8．附條件合同中作為條件的事實(shí)應(yīng)具備哪些條件？　　作為條件的事實(shí)必須具備以下要件：　?。?）必須是將來(lái)的事實(shí)。條件必須是合同成立時(shí)尚未發(fā)生的事實(shí)，過(guò)去的、現(xiàn)存的事實(shí)不能作為合同的條件。　?。?）必須是不確定的事實(shí)。條件必須是不確定的，將來(lái)必然發(fā)生的事實(shí)不能作為條件。　?。?）必須是當(dāng)事人約定的事實(shí)?！　。?）必須是合法的事實(shí)。違法的事實(shí)不能作為條件?！　?9．那些情況下合同無(wú)效？　?。?）一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損