【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 2李某和孩子一起在某游樂(lè)場(chǎng)玩卡丁車，被車軸卷住衣服而摔成重傷，腦部嚴(yán)重受損進(jìn)而精神失常，游樂(lè)場(chǎng)作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)賠償什么費(fèi)用？ A、李某的住院費(fèi)、醫(yī)療費(fèi) B、治療期間的護(hù)理費(fèi) C、殘疾賠償金D、李某所扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)2王某在某商場(chǎng)購(gòu)得一臺(tái)多功能電烤箱，回家試用后發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品只有一種功能，遂向商場(chǎng)提出退貨，商場(chǎng)答復(fù)：“該產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)未就其使用性能作明確說(shuō)明，且產(chǎn)品本身無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，所以顧客應(yīng)向廠家索賠，商場(chǎng)概不負(fù)責(zé)?！睂?duì)此，顧客該怎么辦？ A、應(yīng)當(dāng)要求銷售者給予退換 B、只能向生產(chǎn)者要求退換C、可選擇向銷售者或生產(chǎn)者要求退換并給予賠償 D、因未當(dāng)場(chǎng)認(rèn)真檢驗(yàn)商品所以不能要求退換2根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，可以確定為消費(fèi)者行為的是哪些？ A、某高校購(gòu)買50萬(wàn)元的百貨產(chǎn)品分發(fā)給教職員工； B、農(nóng)民劉某買農(nóng)膜為磚窯遮雨； C、某單位食堂購(gòu)買50斤涪陵榨菜；D、小波抽獎(jiǎng)免費(fèi)參加招商旅行社組織的赴黑龍江亞布力觀雪景活動(dòng)。2經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)造成消費(fèi)者或其他受害人死亡的應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？ A 支付喪葬費(fèi) B 支付死亡賠償金 C、支付死者生前所撫養(yǎng)的人必需的生活費(fèi) D、構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任2某校從某生活鍋爐廠購(gòu)買一座生活鍋爐，租給該校服務(wù)公司下屬的某飯店使用，該飯店為獨(dú)立于該公司的企業(yè)法人，服務(wù)公司為其主管單位，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該鍋爐因質(zhì)量問(wèn)題無(wú)法使用，飯店隨即與鍋爐廠聯(lián)系。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，下列說(shuō)法不正確的是哪些？A、如果鍋爐廠拒絕履行其生產(chǎn)者義務(wù)，飯店可以按《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》以消費(fèi)者的身份要求鍋爐廠賠償損失、退貨B、飯店無(wú)權(quán)要求鍋爐廠承擔(dān)法律責(zé)任，只有主張學(xué)校承擔(dān)責(zé)任 C、飯店和服務(wù)公司都無(wú)權(quán)要求鍋爐廠承擔(dān)法律責(zé)任D、鍋爐廠應(yīng)負(fù)責(zé)鍋爐的更換、重新安裝并承擔(dān)飯店因鍋爐更換而支出的費(fèi)用在甲公司舉辦的商品展銷會(huì)期間，消費(fèi)者李某從標(biāo)明為乙公司的展銷柜臺(tái)購(gòu)買了一臺(tái)丙公司生產(chǎn)的電熱水器，使用時(shí)發(fā)現(xiàn)無(wú)法正常使用。由于展銷會(huì)已經(jīng)結(jié)束，李某先后找到甲公司、乙公司，方得知展銷會(huì)期間乙公司將租賃的部分柜臺(tái)轉(zhuǎn)租給了丁公司，該電熱水器系由丁公司賣出的。在這種情況下，李某可向誰(shuí)要求賠償？ A、甲公司 B、乙公司C、丙公司 D、丁公司二、判斷分析題（要求：必須先判斷正確與否，不作判斷或者判斷錯(cuò)誤均不得分。選做4題，共計(jì)12分，多做本大題不得分）經(jīng)濟(jì)法奉行社會(huì)本位原則鑒于市場(chǎng)失靈的存在，經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的全方面干預(yù)重慶某商家從10月1日開(kāi)始以低于成本的價(jià)格銷售季節(jié)性的保暖內(nèi)衣，引發(fā)保暖內(nèi)衣價(jià)格戰(zhàn)，多家經(jīng)營(yíng)者因此破產(chǎn)，該商家的銷售行為不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。某鞋廠和福彩中心聯(lián)合銷售彩票，規(guī)定凡是購(gòu)買該鞋廠皮鞋的，一律送福利彩票一張，可參加抽獎(jiǎng)，最高獎(jiǎng)為轎車一輛，由福彩中心提供。該鞋廠的行為屬于合法行為。“買一贈(zèng)一”活動(dòng)中，即使贈(zèng)品有瑕疵，商家也不承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)橘?zèng)品是消費(fèi)者無(wú)償取得的，商家不用承擔(dān)作為出賣方的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。丁先生買來(lái)的汽車質(zhì)量有問(wèn)題，可與汽車經(jīng)銷商根據(jù)購(gòu)車協(xié)議中的仲裁條款申請(qǐng)仲裁解決質(zhì)量糾紛，如果對(duì)仲裁裁決不服，還可通過(guò)訴訟程序解決此事。一、選擇題（每題1分）ADBDDCABCDACACADACD1C1BD1ABCD1ABCD1C1ABC1A1BD1C AC2C2AB2ABCD2C2ABCD2A2AD2ABCD2BC ABD二、判斷分析題正確（1分）。理由：經(jīng)濟(jì)法是社會(huì)本位法（2分）錯(cuò)誤（1分）。理由：經(jīng)濟(jì)法主張的是適度干預(yù)。（2分）錯(cuò)誤（1分）。理由：不屬于可以低于成本價(jià)銷售的季節(jié)性銷售行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。（2分）錯(cuò)誤（1分）。理由：違反法律規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售的獎(jiǎng)項(xiàng)不限于經(jīng)營(yíng)者提供。（2分）錯(cuò)誤（1分）。理由：負(fù)義務(wù)的贈(zèng)與中，消費(fèi)者對(duì)贈(zèng)品同樣享有消費(fèi)者的權(quán)利。（2分）錯(cuò)誤（1分）。理由：仲裁與訴訟只能擇一，且仲裁是一裁終局。（2分）公司法［5］ 董事任職資格、董事責(zé)任制度甄某于1999年5月?lián)我挥邢挢?zé)任公司的董事長(zhǎng)。2000年3月，另一公司的經(jīng)理田某找甄某借一筆資金以解燃眉之急。正好公司剛收回一筆50萬(wàn)元的貨款，甄某即轉(zhuǎn)給了田某，田某拿出5萬(wàn)元給甄某，甄某未敢收，遂存入公司的小金庫(kù)中。該小金庫(kù)是甄某伙同部分董事及監(jiān)事賈某私自開(kāi)立的，用于他們的各項(xiàng)業(yè)余開(kāi)支。同年7月，甄某利用手中的職權(quán)幫助其弟弟的公司做成一筆木材生意，獲利10萬(wàn)元，甄某存入私人帳戶。這一年9月，甄某利用董事長(zhǎng)的權(quán)力與賈某簽訂了一項(xiàng)合同，規(guī)定公司支付賈某2萬(wàn)元的中介費(fèi)，作為賈某為公司聯(lián)系到一批木材生意的報(bào)酬。而實(shí)際上公司購(gòu)入該批木材的價(jià)格明顯高于市場(chǎng)價(jià)，致使公司受損 20萬(wàn)元，賈某與甄某各自撈了一筆回扣。此事并未經(jīng)過(guò)董事會(huì)的討論。2001年3月，股東會(huì)覺(jué)察到甄某與賈某的瀆職行為，責(zé)令其停職反省。同時(shí)，組織人員進(jìn)行調(diào)查，待查清事實(shí)后依照法律和公司章程進(jìn)行處理?，F(xiàn)問(wèn)：（1）甄某的董事長(zhǎng)一職至遲應(yīng)于何時(shí)任期屆滿？為什么？（2）設(shè)甄某1996年6月?lián)文硣?guó)營(yíng)工廠廠長(zhǎng)時(shí)，因從事違法經(jīng)營(yíng)致該廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷。那么甄某任職董事長(zhǎng)一事是否符合法律規(guī)定？為什么？（3）本案甄某從事了哪些違法活動(dòng)？（4）公司對(duì)于董事、監(jiān)事的違法活動(dòng)可否自行處理？（5）甄某、賈某應(yīng)否對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任？ ［答案］（1）至遲應(yīng)于2002年5月任期屆滿。因?yàn)槎碌娜纹诳捎晒菊鲁桃?guī)定，但法定每屆任期不得超過(guò)3年，連選得連任。（2）不合法。因?yàn)檎缒骋婪▽儆诓坏脫?dān)任公司董事職務(wù)的人員范圍。（3）甄某的違法活動(dòng)有：①違法將公司資金借貸給他人使用；②違法利用職權(quán)為自己謀取私利；③違法利用職權(quán)收受非法收入；④私設(shè)小金周；⑤非經(jīng)章程規(guī)定和股東會(huì)同意，同本公司進(jìn)行交易。（4）公司可以對(duì)董事、監(jiān)事的違法活動(dòng)自行處理，但涉及行政、刑事責(zé)任的除外。（5）甄某、賈某應(yīng)對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。［法理詳解］（1）有限責(zé)任公司的組織機(jī)構(gòu)有股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等。其中董事會(huì)起著承上啟下的作用，占有比較重要的地位。董事會(huì)是由董事組成的，法定為3至賠人。設(shè)董事長(zhǎng)1人，副董事長(zhǎng)1至2人。董事的任期可以由公司章程規(guī)定，但法定每屆任期不得超過(guò)3年。不過(guò)，任期屆滿的，可以連選連任。監(jiān)事會(huì)是對(duì)公司的財(cái)務(wù)、董事及經(jīng)理的行為等實(shí)行監(jiān)督的機(jī)構(gòu)，監(jiān)事會(huì)成員與董事一樣，每屆任期為3年，屆滿時(shí)，可以連選連任（《公司法》第453條）。（2）由于董事和監(jiān)事，加上經(jīng)理是公司的重要組成人員，因此，《公司法》第558條對(duì)這些人的資格作了如下限定，即下述人員不得擔(dān)任董事、監(jiān)事及經(jīng)理： ①無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力的人；②因犯有貪污。賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)罪或破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序罪，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未過(guò)5年，或因犯罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未過(guò)5年；③對(duì)破產(chǎn)企業(yè)負(fù)有個(gè)人責(zé)任的該企業(yè)的董事、廠長(zhǎng)或經(jīng)理，自該企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未過(guò)3年；④對(duì)違法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的企業(yè)負(fù)有個(gè)人責(zé)任的該企業(yè)的法定代表人，自該企業(yè)被吊銷營(yíng)業(yè)熱照之日起未過(guò)3年； ⑤個(gè)人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償； ③國(guó)家公務(wù)員。本案中甄某即屬于第④類人員，由于原廠被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日至 1999年 5月未過(guò) 3年，甄某于此時(shí)就職董事長(zhǎng)，應(yīng)屬無(wú)效行為（《公司法》第57條第2款）。（3）除了對(duì)董事、監(jiān)事等的資格作了限制外，《公司法》第5 9～ 62條還規(guī)定，董事、監(jiān)事。經(jīng)理等不得從事下列違法活動(dòng)：①不得利用在公司的地位和職權(quán)為自己謀取私利，不得利用職權(quán)收受賄賂或其他非法收入，也不得侵占公司財(cái)產(chǎn)； ②不得挪用公司資金或?qū)⒐举Y金借貸給他人；③不得將公司資產(chǎn)以其個(gè)人名義或以其他個(gè)人名義開(kāi)立賬戶存儲(chǔ)； ④不得以公司資產(chǎn)為本公司股東或其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保；⑤不得自營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)與其所任職公司同類的營(yíng)業(yè)或從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng)； ⑤非經(jīng)章程規(guī)定或股東會(huì)同意，不得同本公司訂立合同或進(jìn)行交易； ①非依法或經(jīng)股東會(huì)同意，不得泄露公司秘密。在上述禁止性活動(dòng)中，甄某違反了①、②、③、④、⑤、⑤等項(xiàng)規(guī)定，從事了挪用公司資金 50萬(wàn)元、私設(shè)小金庫(kù)、利用職權(quán)為其弟弟謀利、同本公司監(jiān)事賈某訂立合同等違法活動(dòng)。（4）對(duì)于這些違法活動(dòng)，除了公司本身需要承擔(dān)行政責(zé)任，具體責(zé)任人員構(gòu)成犯罪應(yīng)承 擔(dān)刑事責(zé)任外，公司是可以對(duì)具體的違法人員（董事、監(jiān)事、經(jīng)理）進(jìn)行處分的。例如公司可 以沒(méi)收董事等的非法收入歸公司所有；對(duì)于因其違法行為對(duì)公司造成損害的，公司還可以要 求這些違法的董事等人員賠償，但公司不能越權(quán)給予這些人員行政及刑事處罰。公司對(duì)于該職的董事、監(jiān)事可由股東會(huì)決定罷免其職務(wù)。（5）《公司法》第63條規(guī)定：“董事、監(jiān)事、經(jīng)理執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者 公司章程的規(guī)定，給公司造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！币来艘?guī)定，本案中甄某、賈某應(yīng)對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。［7］股份有限公司設(shè)立江陰市有4家生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)冶金產(chǎn)品的集體企業(yè)，擬設(shè)立一股份公司，只發(fā)行定向募集的記名股票。總注冊(cè)資本為900萬(wàn)元，每個(gè)企業(yè)各承擔(dān)200萬(wàn)元。在經(jīng)過(guò)該市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同意后，正式開(kāi)始籌建。4個(gè)發(fā)起人各認(rèn)購(gòu) 200萬(wàn)元，其余 100萬(wàn)元向其他企業(yè)募集，并規(guī)定，只要支付購(gòu)買股票的資金，就即時(shí)交付股票，無(wú)論公司是否成立。且為了吸引企業(yè)購(gòu)買，可將每股1元優(yōu)惠到每股0．9元。一個(gè)月后，股款全部募足，發(fā)起人召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)，但參加人所代表的股份總數(shù)只有七多一點(diǎn)。主要是有兩個(gè)發(fā)起人改變主意，抽回了其股本。創(chuàng)立大會(huì)決定仍要成立公司，就向公司登記機(jī)關(guān)提交了申請(qǐng)書(shū)，但公司登記機(jī)關(guān)認(rèn)為根本達(dá)不到設(shè)立股份公司的條件，且違法之處甚多，不予登記。此時(shí)，發(fā)起人也心灰意懶，宣布不成立公司了，各股東的股本也隨即退回。但這樣一來(lái)，公司在設(shè)立過(guò)程中所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用及以公司名義欠的債務(wù)達(dá)12萬(wàn)元，加上被退回股本的發(fā)起人以外的股東要求賠償利息損失3萬(wàn)元，合計(jì)15萬(wàn)元的債務(wù)，各發(fā)起人之間互相推倭，誰(shuí)也不愿承擔(dān)。各債權(quán)人于是推選2名代表到法院狀告4個(gè)發(fā)起人，要求償還債務(wù)。4個(gè)發(fā)起人辯稱，公司不能成立，大家都有責(zé)任，因此各人損失自己承擔(dān)。現(xiàn)問(wèn)：1．本案的股份公司成立過(guò)程中有哪些違法之處？2．本案4個(gè)發(fā)起人是否應(yīng)承擔(dān)公司不能成立時(shí)所產(chǎn)生的債務(wù)？為什么？ ［答案］（1）根據(jù)公司法的規(guī)定，本案的股份公司在設(shè)立過(guò)程中有如下違法之處： ①發(fā)起人只有4人，不夠法定5人的最低限額；②未經(jīng)省級(jí)人民政府或國(guó)務(wù)院授權(quán)部門同意，僅有領(lǐng)導(dǎo)同意是不行的；③公司登記成立前不得向股東交付股票，而非本案只要認(rèn)購(gòu)就交付股票，不管公司成立與否； ④股票只能按票面金額或超過(guò)票面金額發(fā)行，而不得低于票面金額發(fā)行，本案中的優(yōu)惠是錯(cuò)誤的； ⑤創(chuàng)立大會(huì)不足法定代表股份總數(shù)的認(rèn)股人。法定為超過(guò)1/2才可舉行創(chuàng)立大會(huì)；⑥ 兩名發(fā)起人私自抽回股本。公司法規(guī)定，除未按期募足股份，發(fā)起人未按期召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)或創(chuàng)立大會(huì)決議不設(shè)立公司外，發(fā)起人、認(rèn)股人繳納股款后不得抽回其股本；⑦ 最后，注冊(cè)資本末達(dá)法定最低限額。法定股份公司注冊(cè)資本不得低于人民幣 1000萬(wàn)元。（2）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該債務(wù)。因?yàn)楣驹O(shè)立失敗，應(yīng)由發(fā)起人對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。［法理詳解］（1）答案部分已經(jīng)有較詳細(xì)的闡述，此處不再展開(kāi)論述?？忌勺约簠⒖肌豆痉ā返?4～8913136條等規(guī)定。（2）基于上述違法之處，故公司登記機(jī)關(guān)不予登記，導(dǎo)致公司不得成立。對(duì)于公司在設(shè)立過(guò)程中產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用和債務(wù)，在公司不能成立時(shí)，松司法》第97條規(guī)定由發(fā)起人負(fù)連帶償還責(zé)任，且對(duì)于返還股本的利息也負(fù)連帶償還責(zé)任。因此，本案中4名被告應(yīng)對(duì)原告提出的 15萬(wàn)元債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。此外，若在公司設(shè)立過(guò)程中，因發(fā)起人的過(guò)失致使公司利益受到損害的，公司成立后，還應(yīng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。案例分析1 2006年1月，甲、乙、丙、丁四人決定投資設(shè)立普通合伙企業(yè)，并簽訂了書(shū)面合伙協(xié)議。合伙協(xié)議的部分內(nèi)容如下：（1）甲以貨幣出資10萬(wàn)元，乙以機(jī)器設(shè)備折價(jià)出資8萬(wàn)元，經(jīng)其他三人同意，丙以勞務(wù)折價(jià)出資6萬(wàn)元，丁以貨幣出資4萬(wàn)元；（2）甲、乙、丙、丁按2:2:1:1的比例分配利潤(rùn)和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；（3）由甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表合伙企業(yè)，其他三人均不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，但簽訂購(gòu)銷合同及代銷合同應(yīng)經(jīng)其他合伙人同意。合伙協(xié)議中未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限。合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生了下列事實(shí)：第一、合伙人甲為了改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，于2006年4月獨(dú)自決定聘任合伙人以外的A擔(dān)任該合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員，并以合伙企業(yè)名義為B公司提供擔(dān)保。第二、2006年5月，甲擅自以合伙企業(yè)的名義與善意第三人C公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認(rèn)為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經(jīng)與丙、丁商議后，即向C公司表示對(duì)該合同不予承認(rèn)，因?yàn)榧缀匣锶藷o(wú)單獨(dú)與第三人簽訂代銷合同的權(quán)力。第三、2007年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。2007年2月合伙人丁撤資退伙。于是，合伙企業(yè)又接納戊新入伙，戊出資4萬(wàn)元。2007年3月，合伙企業(yè)的債權(quán)人C公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù)24萬(wàn)元要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁、經(jīng)營(yíng)管理人員A共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。甲表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。丁以自己已經(jīng)退伙為由，拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。戊以自己新入伙為由，拒絕對(duì)其入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。A則表示自己只是合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員，部隊(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。?第四，2007年1月，合伙人乙在與D公司的買賣合同中，無(wú)法清償D公司的到期債務(wù)8萬(wàn)元。D公司于2007年2月向人民法院提起訴訟，人民法院判決D公司勝訴。D公司向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行合伙人乙在合伙企業(yè)中全部財(cái)產(chǎn)份額。分析：甲聘任A擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員及為B公司提供擔(dān)保的行為是否合法？并說(shuō)明理由？甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽的代銷合同是否有效？并說(shuō)明理由。甲拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張是否成立？并說(shuō)明理由。丁的主張是否成立？并說(shuō)明理由。如果丁向C公司償還了24萬(wàn)元的債務(wù)，丁可以向哪些