談世貿(mào)組織法中的競(jìng)爭(zhēng)法律制度研究與分析(編輯修改稿)
2025-01-19 06:50 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 作品伯爾尼公約》、《集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》、《保護(hù)表演者、錄音制品作者與廣播組織國(guó)際公約》等4個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際公約?！吨R(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)定主要有：（一）對(duì)商標(biāo)的保護(hù)根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第巧條之規(guī)定，任何能夠?qū)⒁黄髽I(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)的商品或服務(wù)區(qū)別的標(biāo)記或標(biāo)記組合，均應(yīng)能構(gòu)成商標(biāo)。這類(lèi)標(biāo)記，均應(yīng)能夠作為商標(biāo)獲得注冊(cè)。該協(xié)議第16條規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)所有人應(yīng)享有專有權(quán)防止任何第三方未經(jīng)許可而在貿(mào)易活動(dòng)中使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)記去標(biāo)示相同或類(lèi)似的商品或服務(wù)，以造成混淆的可能。如果確將相同標(biāo)記用于相同商品或服務(wù)，即應(yīng)推定已有混淆之虞。但上述權(quán)利不得損害任何已有的在先（二）對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)地理標(biāo)志是指標(biāo)明一商品來(lái)源于一成員的領(lǐng)土，或該領(lǐng)土的一個(gè)區(qū)域，或一個(gè)地方的標(biāo)志，而該商品的一種特定的質(zhì)嘎、聲譽(yù)或其他的特性本質(zhì)上可以歸于這一地理來(lái)源。協(xié)議規(guī)定各成員應(yīng)為利益各方提供法律保護(hù)以防止下列行為：(1)在商品的標(biāo)示或說(shuō)明中，指明或暗示該商品原產(chǎn)于一個(gè)非實(shí)際原產(chǎn)地的地域，從而導(dǎo)致公眾對(duì)該商品的原產(chǎn)地產(chǎn)生誤解的任何形式的使用。（2)《巴黎公約》（1967年）第10條之二含義內(nèi)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的任何使用行為。（三）對(duì)未公開(kāi)信息的保護(hù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第39條規(guī)定，在保證按照《巴黎公約》1967年文本第10條之二的規(guī)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)提供有效保護(hù)的過(guò)程中，成員方應(yīng)依照本條第2款，保護(hù)未披露過(guò)的信息（即未公開(kāi)的信息）；應(yīng)依照本條第3款，保護(hù)向政府或政府的代理機(jī)構(gòu)提交的數(shù)據(jù)。該協(xié)議對(duì)何為“公開(kāi)信息”作了條件規(guī)定。（四）許可合同中對(duì)反競(jìng)爭(zhēng)行為的控制協(xié)議規(guī)定，締約方可在他們立法實(shí)踐中詳細(xì)規(guī)定構(gòu)成濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)或?qū)υ谟嘘P(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)有負(fù)效應(yīng)的許可合同，并采取相應(yīng)措施來(lái)防止或控制這類(lèi)做法。為此，協(xié)議列舉了3種應(yīng)予禁止的限制性貿(mào)易行為：(1)獨(dú)占性回授條件，即在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中，許可方要求被許可方在使用有關(guān)技術(shù)的基礎(chǔ)上，如果開(kāi)發(fā)出新的技術(shù)發(fā)明并獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)，必須通過(guò)獨(dú)占許可的形式，只許可原許可方使用。(2)禁止被許可方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性提出爭(zhēng)議。（3）強(qiáng)迫性的“一攬子許可”，即許可人在向被許可人提供后者所需要的技術(shù)時(shí)，強(qiáng)行搭賣(mài)后者并不需要的技術(shù)或物品，以及附加與此類(lèi)似的其他不合理?xiàng)l件。（五）具體保護(hù)措施協(xié)議規(guī)定締約方應(yīng)采取民事、行政和刑事方面的措施以及邊境措施和臨時(shí)措施來(lái)具體實(shí)施它們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所提供的保護(hù)，以防止發(fā)生侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。締約國(guó)司法、行政當(dāng)局有權(quán)命令侵權(quán)方停止侵權(quán)行為，特別是應(yīng)禁止那些對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成侵權(quán)行為的進(jìn)口商品進(jìn)人商業(yè)渠道。對(duì)于因故意或過(guò)失造成的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，司法、行政當(dāng)局有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人向權(quán)利所有人就其所受損害作足夠的補(bǔ)償。司法、行政當(dāng)局還有權(quán)對(duì)侵權(quán)商品在商業(yè)渠道以外加以處置或銷(xiāo)毀。當(dāng)任何措施的延遲將會(huì)給權(quán)利人帶來(lái)不可彌補(bǔ)的損害時(shí)，或證據(jù)有被毀滅的危險(xiǎn)時(shí)，司法、行政當(dāng)局有權(quán)采取適當(dāng)?shù)呐R時(shí)措施；采取臨時(shí)措施時(shí)，應(yīng)及時(shí)通知有關(guān)的各方，如果臨時(shí)措施采取20天或1個(gè)月之后，仍未提起訴訟時(shí)，則可應(yīng)被訴人的要求撤銷(xiāo)該臨時(shí)措施；如果臨時(shí)措施被撤銷(xiāo)，或者由于申請(qǐng)人的任何作為或不作為而失效，或者后來(lái)發(fā)現(xiàn)不存在侵權(quán)或侵權(quán)的威脅，應(yīng)被訴人的請(qǐng)求，司法、行政當(dāng)局有權(quán)責(zé)令申請(qǐng)人對(duì)被告的損失作適當(dāng)?shù)馁r償。協(xié)議規(guī)定，締約方應(yīng)制定程序，根據(jù)該程序，權(quán)利所有人如有有效的證據(jù)表明仿冒商標(biāo)的冒牌貨或盜印其版權(quán)的商品有可能進(jìn)口，可以書(shū)面向主管行政或司法當(dāng)局提出要求，由海關(guān)當(dāng)局中止此類(lèi)商品的放行，以免其進(jìn)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1