經(jīng)濟與法3市場管理法與競爭法律制度(編輯修改稿)
2025-02-07 14:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 、刑事責任； – 連帶責任 19 ? 商業(yè)秘密：不為公眾所知悉，能為權利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息 –秘密性 –經(jīng)濟性 –實用性 –保密性 ? 侵犯商業(yè)秘密：以不正當手段獲取、披露、使用他人商業(yè)秘密的行為 （ 4）侵犯商業(yè)秘密行為 20 案例：跳槽帶走商業(yè)秘密 終審判賠 52萬 ? 中原應用技術研究所是一家以化工技術研究、開發(fā)為主的科研單位。該所自行研制生產(chǎn)的“中空玻璃聚硫膠”產(chǎn)品投放市場后，取得了良好的經(jīng)濟效益和社會效益。 ? 2022年 5月，該所曾分管此項技術課題研制開發(fā)的所長助理劉明不辭而別，跳槽到杭州公司，擔任副總工程師、副總經(jīng)理。隨后，杭州公司生產(chǎn)的中空玻璃聚硫膠以異常的低價投放市場銷售，造成中原研究所的同類產(chǎn)品銷量下降、客戶大量流失。 ? 中原研究所認為，他們花費大量心血和投資研制出的中空玻璃聚硫膠生產(chǎn)技術，是不為他人知悉的“商業(yè)秘密”，劉明在未與他們解除勞動關系的情況下，將該項秘密披露、提供給他人使用，其行為已構成了對中原研究所的侵權。遂向人民法院提起訴訟，要求劉明和杭州某公司立即停止侵權行為，并賠償經(jīng)濟損失。 ? 2022年，鄭州市中級人民法院作出終審判決：劉明及杭州某公司立即停止侵害中原研究所的中空玻璃聚硫膠的技術秘密，停止使用該技術秘密生產(chǎn)、銷售中空玻璃聚硫膠，并賠償其侵權行為給中原研究所造成的經(jīng)濟損失 。 21 ? 《 反不正當競爭法 》 第 11條規(guī)定： –經(jīng)營者不得以排擠對手為目的，以低于成本的價格銷售商品 ? 例外規(guī)定： –銷售鮮活商品； –處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品； –季節(jié)性降價； –因清償債務、轉產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品 （ 5）低價傾銷行為 22 案例：中國冶金行業(yè)反傾銷第一案 ? 自 1996年以來，由于國內(nèi)大量進口來自俄羅斯的硅鋼片產(chǎn)品，導致國內(nèi)硅鋼片市場供求關系逆轉；給武鋼硅鋼片的生產(chǎn)和銷售帶來極大的沖擊。 ? 作為國內(nèi)冷軋硅鋼片的唯一生產(chǎn)者，武漢鋼鐵（集團）公司代表國內(nèi)產(chǎn)業(yè)于 1997年委托北京市環(huán)中律師事務所和武漢市武鋼律師事務所作為其全權代理人，向我國有關部門提起反傾銷調(diào)查申請。 ? 外經(jīng)貿(mào)部經(jīng)商國家經(jīng)貿(mào)委后，于 1999年 3月 12日正式公告立案。 ? 經(jīng)調(diào)查， 1999年 12月 30日，外經(jīng)貿(mào)部公布初步裁定公告，認為原產(chǎn)于俄羅斯的進口冷軋硅鋼片存在傾銷，對國內(nèi)相關產(chǎn)業(yè)存在實質(zhì)損害，并且國內(nèi)相關產(chǎn)業(yè)的實質(zhì)損害與進口產(chǎn)品傾銷之間存在因果關系。 ? 決定自 1999年 12月 30日起對原產(chǎn)于俄羅斯的進口冷軋硅鋼片開始實施臨時反傾銷措施。 23 ? 外經(jīng)貿(mào)部裁決理由 – 傾銷產(chǎn)品的數(shù)量：根據(jù)中國海關統(tǒng)計，俄羅斯 1996年一 1998每年向中國出回的被控冷軋硅鋼片數(shù)量不屬于可以忽略不計的范圍。 – 傾銷產(chǎn)品的價格：國家經(jīng)貿(mào)委調(diào)查發(fā)現(xiàn)，俄羅斯在大量對華出口冷軋硅鋼片的同時，不斷降低價格。 – 傾銷產(chǎn)品對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的 影響 ：國家經(jīng)貿(mào)委調(diào)查表明，傾銷進口產(chǎn)品導致中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)類似產(chǎn)品的價格被迫大幅度下調(diào)．產(chǎn)銷率下降、銷售量和銷售收入下降、市場份額逐年遞減、生產(chǎn)能力大量閑置、產(chǎn)品庫存劇增、失業(yè)率大幅上升．國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的利潤率持續(xù)保持較低水平。 24 ? 外經(jīng)貿(mào)部裁決理由（續(xù)）
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1