論法律職業(yè)共同體形成的條件研究與分析(編輯修改稿)
2025-01-19 06:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 就已存在相當(dāng)數(shù)量和規(guī)模的法律類職業(yè)，其中主要的法律類職業(yè)有專門解答法律問題和傳授法律技巧的法律顧問，專門研究法律原則的法學(xué)家，還有辯護人和訴訟代理人等。但是，法律共同體的產(chǎn)生或者形成則是現(xiàn)代法治的產(chǎn)物。規(guī)?；深惵殬I(yè)的產(chǎn)生和存在是嚴(yán)格主義上的法律職業(yè)形成的前提和必要條件，而嚴(yán)格主義上的法律職業(yè)在一個國家中同等重要地位基礎(chǔ)上的共存則是該國法律共同體形成的必不可少的客觀條件。那么，各種具體法律職業(yè)的“共存”是否就會自然形成法律職業(yè)共同體呢？答案當(dāng)然是否定的。 眾所周知，在經(jīng)濟、法律與民主制度比較發(fā)達、法律類職業(yè)包括法律職業(yè)眾多并具相當(dāng)規(guī)模的古羅馬、古希臘，尤其是在經(jīng)濟、法制與民主制度更為發(fā)達的近代西方資本主義社會，并不存在所謂的法律職業(yè)共同體。在這些國家，法律職業(yè)共同體的形成是在二戰(zhàn)結(jié)束以后，經(jīng)濟快速恢復(fù)并高度發(fā)展、民主制度高度發(fā)達、現(xiàn)代法治形成的情況下才出現(xiàn)的。當(dāng)然，這里所說的“出現(xiàn)”并非是自然而然的形成，而是那些經(jīng)濟、民主、法治發(fā)展到相當(dāng)程度的國家經(jīng)過一整套互相關(guān)聯(lián)、互相依存、相互促進的制度的建立才得以形成（促成）的。簡言之，一個國家法律職業(yè)共同體的形成或產(chǎn)生取決于同類法律職業(yè)的“客觀”存在與國家的統(tǒng)治者（或管理者）在國家意志的推動下建立的一整套“主觀”制度（主觀色彩極為強烈的國家制度）兩大因素。具體地講，一個國家內(nèi)部法律職業(yè)共同體的形成必須依賴多方面的條件，具備多個相關(guān)的要素，這些“條件”或者“要素”包括國家法制發(fā)展的水平、法律職業(yè)準(zhǔn)人制度的確立、一體化司法官培訓(xùn)機制的建立、法律職業(yè)者規(guī)?；潭?、法律職業(yè)者群體職業(yè)理念的形成等等。 （一）法制發(fā)展水平是法律職業(yè)共同體形成的最基本條件。 國家司法活動的初衷和目的不外兩個，一是統(tǒng)治，二是管理。奴隸制國家的立法活動，無疑獨具統(tǒng)治的唯一目的，絲毫沒有“管理”的意識和追求。封建制國家的立法活動主要是為實現(xiàn)統(tǒng)治，從封建社會中后期開始，國家生活和社會生活中已有些許“文明的萌芽”，體現(xiàn)在國家立法上也就開始包含國家和社會管理的成分或因子。人類社會進入封建社會末期乃至資本主義社會初期，新興資產(chǎn)階級強調(diào)并重視人權(quán)、平等和法制，資產(chǎn)階級思想家提出不少極具當(dāng)代先進思潮的思想、觀念和近代文明理念，反映到資產(chǎn)階級國家的立法上，明顯地兼具了國家統(tǒng)治和社會管理的雙重目的與功能。資本主義社會發(fā)展到近現(xiàn)代，其立法活動的主要目的或宗旨已凸現(xiàn)出以國家管理為重心的局面。上述國家立法以及國家法律從統(tǒng)治向管理的轉(zhuǎn)變，恰恰映襯了人類社會從野蠻走向文明的演變進程，法律的實施也從威懾、強制逐步過渡到啟發(fā)、引導(dǎo)公民自覺遵守。正因為近現(xiàn)代人類社會經(jīng)濟生活、政治生活和其他社會生活的不斷發(fā)展，對法律產(chǎn)生了越來越多的需求，才促使世界文明國度不斷地制定越來越多的法律、加快了法制的進程，并朝真正的法治的方向發(fā)展?？梢哉J(rèn)為，是社會生活的客觀需求，推動了法制的發(fā)展與進步，同時，產(chǎn)生并擴充了法律職業(yè)者的工作對象（法律）和服務(wù)對象（社會關(guān)系主體），因而也出現(xiàn)了法律職業(yè)者，并不斷形成規(guī)?；姆陕殬I(yè)者群體，同時也確立了相關(guān)法律職業(yè)在社會職業(yè)群中的穩(wěn)固地位。因此，我們可以肯定，法制的發(fā)展水平或者說一國的法制化程度是該國法律職業(yè)共同體形成的最基本的先決條件。 ?。ǘ┓陕殬I(yè)準(zhǔn)人制度的統(tǒng)一是法律職業(yè)共同體形成的關(guān)鍵性條件 法律職業(yè)共同體的突出特點在于共同體內(nèi)部各職業(yè)具有同質(zhì)性。所謂“同質(zhì)性”是指共同體內(nèi)部各職業(yè)在本質(zhì)和屬性上是相同的或者具有高度的統(tǒng)一性。這種“同質(zhì)性”具體表現(xiàn)在各職業(yè)本身在社會職業(yè)體系中處于同一個較高的層面，各職業(yè)的執(zhí)業(yè)者的教育背景或文化素質(zhì)基礎(chǔ)具有同源性或近似性，各職業(yè)的執(zhí)業(yè)條件的同一性，以及各職業(yè)中執(zhí)業(yè)者的職業(yè)思維模式、社會價值取向、社會責(zé)任和職業(yè)理念的一致性等等。而以國家統(tǒng)一司法考試為核心的法律職業(yè)共同體職業(yè)準(zhǔn)人制度的統(tǒng)一確定，為法律職業(yè)共同體內(nèi)部各職業(yè)同質(zhì)性的上升和最終形成奠定了制度上的堅實的基礎(chǔ)，也為法律職業(yè)共同體內(nèi)部各職業(yè)執(zhí)業(yè)者的一體化培訓(xùn)制度的建立提供了現(xiàn)實可能性，從而為法律職
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1