freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

論網(wǎng)絡隱私權的法律保護夏瑞青保護隱私權是現(xiàn)代文明的重要標(編輯修改稿)

2025-01-19 06:30 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡介】 效的計算機軟件,譬如“個人隱私偏好平臺(personal privacy preference)”、Anonymizer軟件。由于這類系統(tǒng)或程序本身的安全性和可信度存在著缺陷,所以技術保護模式的局限性比較明顯,這些軟件并不能夠完全取代網(wǎng)絡隱私權保護的法律框架和法律規(guī)則,僅僅具有的是輔助的作用。(二)我國網(wǎng)絡隱私權保護的現(xiàn)狀我國網(wǎng)絡隱私權的法律保護模式從國外有關網(wǎng)絡隱私權保護的立法趨勢來看,主要有行業(yè)自律模式和立法模式,輔之以技術保護模式。比較分析三種模式,它們各有利弊:以美國為代表的行業(yè)自律模式,雖然可以很好的促進信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但是其完全依賴網(wǎng)絡服務提供商的自覺性的做法,缺乏有力的執(zhí)行措施和保障,沒有強制力,使商家可能會毫無顧忌地侵犯用戶的網(wǎng)絡隱私權,對網(wǎng)絡用戶隱私權的保護程度較低。對一些企業(yè)來講,也起不到規(guī)范和約束的作用;以歐盟為代表的立法規(guī)制模式使網(wǎng)上用戶的個人隱私權更容易得到保護,但是單純的立法模式會束縛和阻礙網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展,增加了網(wǎng)絡服務提供商的法定義務,有可能傷害其進行網(wǎng)路服務的積極性,妨礙技術的進步,挫傷信息行業(yè)的積極性。技術保護模式依賴于相關技術的發(fā)展,其安全性和程序性本身存在著缺陷,所以技術保護模式不能夠單獨運用。[8]我國網(wǎng)絡隱私權法律保護的現(xiàn)狀我國對隱私權的研究起步較晚,法律尚未明確規(guī)定隱私權作為獨立的民事權利的地位,因此我國還沒有保護公民隱私權的專門法律,僅僅是將隱私權納入到名譽權的范圍進行間接保護。對隱私權的保護散見于我國《憲法》、《民法通則》以及有關訴訟法、婚姻家庭法的立法之中。由于網(wǎng)絡隱私侵權的現(xiàn)象越來越嚴重,近年來我國也陸續(xù)出臺了一系列的專門法律法規(guī),明確規(guī)定網(wǎng)絡用戶的權利義務及明令禁止的事項,以法律法規(guī)調(diào)控和規(guī)范網(wǎng)絡隱私權的保護。例如:《中華人民共和國計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實施辦法》第十八條規(guī)定:“用戶應當服從接入單位的管理,遵守用戶守則;不得擅自進入未經(jīng)許可的計算機系統(tǒng),篡改他人信息;不得在網(wǎng)絡上散發(fā)惡意信息;冒用他人的名義發(fā)出信息,侵犯他人隱私?!薄吨腥A人民共和國計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》第十七條規(guī)定:“用戶的通信自由和通信秘密受法律保護,任何單位和個人不得違反法律規(guī)定,利用國際聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密。”2001年1月《全國人大常委會關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》規(guī)定:“利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人或捏造事實誹謗他人及非法截獲、篡改、刪除他人的電子郵件或其他數(shù)據(jù)資料,侵犯公民通信自由和通信秘密的可以構成犯罪,依法追究刑事責任。”[9]網(wǎng)絡保護司法實踐中的缺陷我國關于隱私權的立法,至今沒有相應的直接規(guī)定。對隱私權的保護,散見于一些法律、法規(guī)、部門規(guī)章中。我國民法作為最基本的保護公民各項人身權利的法律,卻沒有將隱私權作為公民的一項獨立的人格權加以保護,而只是簡單的規(guī)定了與公民的隱私權有關的肖像權、名譽權。在生活中網(wǎng)絡隱私權的保護日益受到重視,網(wǎng)絡隱私權的糾紛呈上升趨勢,但是由于我國關于隱私權保護的不完善,致使在司法實踐中,關于網(wǎng)絡隱私權的保護往往適用傳統(tǒng)隱私權的保護規(guī)則,將網(wǎng)絡隱私權歸入名譽權加以間接保護,遭到侵害時適用解決名譽權侵權的法律條款。所以當公民的網(wǎng)絡隱私權受到侵犯時,受害人不能以侵犯隱私權作為獨立的訴訟請求訴諸法院,請求法律保護與救濟,而只能以侵犯名譽權為由提起訴訟。這種將隱私權歸入到名譽權加以間接保護的方式在訴訟上極為不便,在認定上造成困難,不利于受害人尋求司法保護保護。造成這一情況的根本原因就在于我國立法上沒有確認隱私權為公民的一項獨立的人格權,因而無法進行直接保護。我國關于網(wǎng)絡隱私權的研究相對較晚,隱私權保護的法律體制不完善導致了網(wǎng)絡隱私權保護的缺陷,使網(wǎng)絡隱私權侵權行為頻頻發(fā)生,而人們在遭受到侵害時卻很難尋求司法救濟。所以我認為在網(wǎng)絡時代背景下,民法對隱私權的保護應該更多的考慮
點擊復制文檔內(nèi)容
合同協(xié)議相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1