論網(wǎng)絡隱私權的法律保護夏瑞青保護隱私權是現(xiàn)代文明的重要標-全文預覽
【正文】 體的規(guī)定。（二）制定網(wǎng)絡隱私權保護的專門法律將隱私權作為公民的一項獨立的人格權利由法律明文確定下來。在總結(jié)了國際社會加強對網(wǎng)絡隱私權保護的經(jīng)驗基礎上，把握未來信息網(wǎng)絡的發(fā)展趨勢，分析比較國際網(wǎng)絡隱私權保護模式的利弊，比對我國立法和保護機制的缺陷，為完善我國網(wǎng)絡隱私權保護，建議我國對網(wǎng)絡隱私權的保護采取立法規(guī)制為主，行業(yè)自律為輔的一種綜合保護模式。我國關于網(wǎng)絡隱私權的研究相對較晚，隱私權保護的法律體制不完善導致了網(wǎng)絡隱私權保護的缺陷，使網(wǎng)絡隱私權侵權行為頻頻發(fā)生，而人們在遭受到侵害時卻很難尋求司法救濟。在生活中網(wǎng)絡隱私權的保護日益受到重視，網(wǎng)絡隱私權的糾紛呈上升趨勢，但是由于我國關于隱私權保護的不完善，致使在司法實踐中，關于網(wǎng)絡隱私權的保護往往適用傳統(tǒng)隱私權的保護規(guī)則，將網(wǎng)絡隱私權歸入名譽權加以間接保護，遭到侵害時適用解決名譽權侵權的法律條款。”2001年1月《全國人大常委會關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》規(guī)定：“利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人或捏造事實誹謗他人及非法截獲、篡改、刪除他人的電子郵件或其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的可以構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責任。對隱私權的保護散見于我國《憲法》、《民法通則》以及有關訴訟法、婚姻家庭法的立法之中。比較分析三種模式，它們各有利弊：以美國為代表的行業(yè)自律模式，雖然可以很好的促進信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是其完全依賴網(wǎng)絡服務提供商的自覺性的做法，缺乏有力的執(zhí)行措施和保障，沒有強制力，使商家可能會毫無顧忌地侵犯用戶的網(wǎng)絡隱私權，對網(wǎng)絡用戶隱私權的保護程度較低。技術保護模式針對網(wǎng)絡隱私權的保護除了上述美國的業(yè)界自律模式和歐盟的立法規(guī)制模式以外，還有一種“技術及消費者自我主導模式”，亦稱技術保護模式，是一種通過技術手段來保護網(wǎng)絡隱私權，強調(diào)通過加強消費者自身的權利保護意識和結(jié)合使用相關軟件等方式來達到保護網(wǎng)絡用戶隱私權的目的。1998年10月《私有數(shù)據(jù)保密法》開始生效，1999年歐盟委員會又制定了《Interne上個人隱私權保護的一般原則》、《信息公路上個人數(shù)據(jù)收集、處理過程中個人權利保護指南》等。 。以美國為代表的行業(yè)自律主導模式隱私權的概念起源于美國，美國在隱私權保護意識與采取的措施方面都走在了世界的前列。雖然在網(wǎng)絡環(huán)境下應對隱私權加以保護的基本原則已經(jīng)在國際上取得共識，但是對保護網(wǎng)絡隱私權的模式選擇上卻并不相同。因此，這些個人資料在利益的驅(qū)動下就成了待價而沽的商品。隱私權的主體是自然人，媒體活動出于自身的需要，常常追蹤有“新聞價值”的目標。侵權空間的特定性。由于網(wǎng)絡技術的快速發(fā)展，通過適當?shù)募夹g就可以輕而易舉地收集到他人各種資料，網(wǎng)絡的開放性和傳播性，使得網(wǎng)上隱私權的侵權人更為隱蔽。因為互聯(lián)網(wǎng)作為全球媒介不分國界，具有開放的屬性，在相應的軟件開發(fā)出來以后，就能夠很容易地收集和儲存相關信息。因此，我認為，所謂的網(wǎng)絡隱私權，是指公民在網(wǎng)上空間享有的私人生活安寧和私人數(shù)據(jù)信息依法受到保護，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復制、公開和利用的一種人格權，包括禁止在網(wǎng)上泄露某些與個人相關的敏感的秘密的事實、圖像以及誹謗的意見等信息。”[5]在上述三種觀點中，我認為第一種觀點沒有將網(wǎng)絡隱私權的主體講明，網(wǎng)絡隱私權的主體只能是自然人。從狹義上講網(wǎng)絡隱私權是指公民對其私人信息（數(shù)據(jù)）所享有的控制支配權。布蘭迪在《哈佛法學評論》第4期上發(fā)表的一篇題為《隱私權》的文章。”[1] 隱私權理論的研究始于1890年美國著名法學家薩繆爾隱私權作為人們的一項基本權利，是指“一種與公共利益、群體利益無關的，當事人不愿他人知道或他人不便知道的信息，當事人不愿他人干涉或他人不便干涉的個人私事和當事人不愿他人侵入或他人不便侵入的個人領域。D一、網(wǎng)絡隱私權概念的界定（一）網(wǎng)絡隱私權的概念關于網(wǎng)絡隱私權的概念，從廣義上講應該是保護網(wǎng)絡隱私權不受
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1