論離婚損害賠償制度的法律問(wèn)題-全文預(yù)覽
【正文】 過(guò)錯(cuò)賠償制度理解為對(duì)第三者插足的行為請(qǐng)求賠償。離婚損害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)范圍，是新《婚姻法》第46條規(guī)定的有重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待和遺棄的行為。無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚主義，早已是當(dāng)今世界各國(guó)通行的立法趨勢(shì)，我國(guó)在1980年《婚姻法》中，就已將感情破裂規(guī)定為離婚的法定理由，新《婚姻法》延續(xù)了這一破裂主義原則，婚姻自由的思想早已深入人心，與判決離婚同時(shí)并行的協(xié)議離婚，在我國(guó)已占有相當(dāng)大的比例，因此，正確適用離婚損害賠償談不到限制離婚的問(wèn)題。 它必將起到維護(hù)家庭穩(wěn)定，維護(hù)公平原則和男女平等原則的作用。三是侵害配偶權(quán)違法行為與配偶身份利益損害事實(shí)之間的因果關(guān)系?！ 痘橐龇ā芬?guī)定了侵害配偶權(quán)的離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償制度，就可以有效地運(yùn)用懂事制裁手段制裁重婚、包二奶、家庭暴力等違法行為，并在經(jīng)濟(jì)上予以制裁，對(duì)受害一方給予一定的補(bǔ)償，以有效保障婚姻家庭關(guān)系及婦婦、兒童的合法權(quán)益?！ ∪?、侵權(quán)對(duì)象 建立侵害配偶權(quán)損害賠償制度的意義，既是婚姻關(guān)系中的法定義務(wù)的內(nèi)在要求，又是婚姻關(guān)系民法屬性的直接反映，還是保護(hù)離婚當(dāng)事人的合法權(quán)益的需要?！ ⌒隆痘橐龇ā反_認(rèn)的離婚損害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)情形，重點(diǎn)是放在重婚和包二奶上，目的是維護(hù)一夫一妻的婚姻制度，一夫一妻的婚姻制度是人類經(jīng)過(guò)千萬(wàn)年的進(jìn)化，經(jīng)歷了集團(tuán)婚、對(duì)偶婚后依自然的要求和社會(huì)的需要所作的必然選擇，是為各國(guó)普遍遵循和認(rèn)可的婚姻制度。禁止有配偶者與他人同居?！ 《?、內(nèi)容 家庭暴力的損害賠償因得到了社會(huì)的普遍認(rèn)同而被納入了新的《婚姻法》。(二)有配偶者與他人同居的。然而，與中國(guó)國(guó)情不同的是，盡管很多國(guó)家的離婚損害賠償?shù)姆芍贫纫严喈?dāng)完善，但由于現(xiàn)代西方社會(huì)已形成了相對(duì)寬松的性道德觀，更為重要的是，隨著時(shí)代的發(fā)展，婚姻當(dāng)事人已厭倦了地法庭上對(duì)其生活隱私的討論，而作為處理離婚案件的法官，也同樣把注意力轉(zhuǎn)向?qū)λ劳龌橐龅拇_認(rèn)上，不愿過(guò)多地去探討當(dāng)事人過(guò)往婚姻生活中的對(duì)與錯(cuò)，因此，在司法實(shí)踐中真正以損害提出賠償請(qǐng)求的案件僅為個(gè)例，特別是因婚外情引起家庭破裂損害的訴訟請(qǐng)求，在社會(huì)中不具有普遍的意義，正是由于人們對(duì)此權(quán)利的逐漸淡化或放棄，各國(guó)婚姻法律的改革也開始
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1