51-隱私和隱私權(quán)-(1)(編輯修改稿)
2024-10-24 19:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。法律保護公民的隱私權(quán)，能夠促進社會和諧，維護社會的安定。,第十九頁，編輯于星期三：二十點 三十三分。,一天深夜，某地公安派出所以“掃黃打非〞為名，在無搜查證的情況下，對某小區(qū)住房進行全面搜查。有人認為該派出所的行為是合法的，因為他們有搜查權(quán)；有人認為派出所的行為是非法的，因為他們沒有依據(jù)法定程序搜查。 你同意哪種看法，為什么？,學法、用法,第48頁,第二十頁，編輯于星期三：二十點 三十三分。,中華人民共和國公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。 －－?中華人民共和國憲法? 非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或都拘役。司法人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處分。 －－?中華人民共和國刑法?,第49頁,第二十一頁，編輯于星期三：二十點 三十三分。,何種情況下的搜查沒有侵犯 公民的個人生活安寧權(quán)?,想一想,第二十二頁，編輯于星期三：二十點 三十三分。,認識權(quán)利,公民的住宅未經(jīng)本人允許，任何人不得擅自侵入或非法監(jiān)聽、監(jiān)視，執(zhí)法人員不得無視法定程序非法搜查〔1.私人生活安寧權(quán)〕,公民有權(quán)對個人信息保密，并禁止他人非法搜集、傳播和利用自己的私人信息〔2.個人信息保密權(quán)〕, 隱 私 權(quán) 的 內(nèi) 容,第二十三頁，編輯于星期三：二十點 三十三分。,生活中會有這種現(xiàn)象：未經(jīng)同意，老師拆看學生的信件；父母拆看子女的信件；領(lǐng)導檢查下屬的信件。拆看信件者均認為自己有教育或者管理的權(quán)利。 上述行為是否合法？說說理由。 假設老師或父母拆看未滿10周歲的學生或子女的信件是否合法？,第49頁,第二十四頁，編輯于星期三：二十點 三十三分。,〔1〕不合法。我國憲法第40條規(guī)定〔書本第50頁〕：中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律保護。除因國家平安或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關(guān)或者檢察機關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M行檢查外，任何組
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1