7隱私權(quán)的司法保護(hù)的現(xiàn)狀與思考(編輯修改稿)
2024-09-28 11:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任?！薄熬W(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任?！本W(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域?qū)τ诿袷潞戏?quán)益的保護(hù)已經(jīng)提到了一個(gè)重要的議事日程。對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)進(jìn)行規(guī)制，可以說符合時(shí)代發(fā)展的要求，體現(xiàn)了立法的進(jìn)步。 我國法律對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀以及傳媒應(yīng)有怎樣的隱私觀念 引言。隱私權(quán)是公民的一項(xiàng)基本人格權(quán)，應(yīng)該受到廣泛的重視和保護(hù)，但是，在我國現(xiàn)行的法律中，并無提及隱私權(quán)字眼的明文的條款。因此要了解清楚我國法律對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀。傳媒集團(tuán)或傳媒工作者在傳遞信息時(shí)，就要避免侵犯他人的隱私權(quán)，擁有正確的隱私觀念。據(jù)此，僅談?wù)撘恍﹤€(gè)人看法，還有不成熟的地方，敬請(qǐng)指正。 內(nèi)容摘要。我國對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)沒有明文的法律條款，侵犯隱私權(quán)的事件和案例也層出不窮，因此，從隱私權(quán)的含義入手，分析我國法律對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀。更好的完善我國法律對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，使傳媒樹立正確的隱私觀念。 關(guān)鍵詞：隱私權(quán)、保護(hù)、傳媒、隱私觀念 一：隱私權(quán)的含義 要想了解我國法律對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀，就應(yīng)首先知道隱私權(quán)的含義。隱私權(quán)的概念和理論，最初源于美國。1890年，美國法學(xué)家布蘭代斯（）和沃倫（samuel ）在哈佛大學(xué)的《法學(xué)評(píng)論》上，發(fā)表了一篇著名的論文《隱私權(quán)》（therighttoprivacy），提到“保護(hù)個(gè)人的著作以及其他智慧感情的產(chǎn)物之原則，是為隱私權(quán)?！边@是人類歷史上第一次明確提出隱私權(quán)。此后，關(guān)于隱私權(quán)的理論，開始受到廣泛的重視和承認(rèn)。隱私權(quán)的概念慢慢的也就得到補(bǔ)充和完善。隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。 隱私權(quán)是公民的一項(xiàng)基本人格權(quán)，一般認(rèn)為，隱私權(quán)的主體只能是自然人，其內(nèi)容具有真實(shí)性和隱蔽性，主要包括個(gè)人生活寧靜權(quán)、私人信息保密權(quán)、個(gè)人通訊保密權(quán)以及個(gè)人隱私利用權(quán)。由此可見，隱私權(quán)在人格權(quán)利中的基礎(chǔ)性和主要性。 二：我國法律對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀 我國在上世紀(jì)的七十年代末、八十年代初，才將隱私權(quán)和與之相關(guān)的一系列權(quán)利逐步開始規(guī)定在我國的憲法和其它的法律部門里。但值得注意的一點(diǎn)：我國關(guān)于隱私權(quán)的立法，至今沒有相應(yīng)直接的規(guī)定。對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，散見于一些法律、法規(guī)、規(guī)章中?，F(xiàn)行《民法通則》頒行以前，公民的很多民事權(quán)利都未能受到法律的明文保護(hù)，更不用說隱私權(quán)。而現(xiàn)在我國民法作為最基本保護(hù)公民各項(xiàng)人身權(quán)利的法律卻沒有將隱私權(quán)作為公民的一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)加以保護(hù)，而只是簡(jiǎn)單地規(guī)定了與公民的隱私權(quán)有關(guān)的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)。而事實(shí)上，隱私權(quán)、肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)同屬于人身權(quán)中不同性質(zhì)的權(quán)利，這樣所帶來的結(jié)果是法律保護(hù)隱私權(quán)的實(shí)際效力減少，隱私權(quán)尋求法律保障的實(shí)際可訴性、可操作性降低，不利于受害者請(qǐng)求司法救濟(jì)。因此，我國法律對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)還有許多
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1