法律案例1(編輯修改稿)
2025-01-19 03:30 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ③醫(yī)院病歷，出院證明，鑒定結(jié)論，證明李某身體受到傷害所遭受的物質(zhì)損失及賠償范圍，賠償標(biāo)準(zhǔn)。這屬于鑒定結(jié)論。2010年新年將至，某市皮件廠(chǎng)年終為給職工發(fā)年貨，給養(yǎng)殖戶(hù)張亮發(fā)了份傳真：急需鯉魚(yú)2500公斤，價(jià)格16元/千克，3天內(nèi)供貨。如果愿意供應(yīng)，請(qǐng)于今天來(lái)電告知。張亮當(dāng)即回電應(yīng)允，雙方約定由皮件廠(chǎng)向張亮付定金1萬(wàn)元，如果發(fā)生爭(zhēng)議，提請(qǐng)仲裁解決。張亮馬上組織貨源發(fā)往皮件廠(chǎng)。第二天該地區(qū)突降大雪，造成道路嚴(yán)重積雪，使貨物無(wú)法按期送達(dá)。皮件廠(chǎng)要求張亮承擔(dān)違約責(zé)任，張亮則認(rèn)為天氣突降大雪，高速公路封道是不可抗力，要求皮件廠(chǎng)按約定收貨。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，遂依約定提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。（1）你是否同意張亮的說(shuō)法“為什么？（5分）（2）如果經(jīng)仲裁后一方對(duì)裁決不服而拒絕履行，另一方可以采取什么措施維護(hù)自己的權(quán)益？請(qǐng)說(shuō)明法律依據(jù)。（5分）（1）贊同。（1分）因?yàn)楹贤ǖ拿庳?zé)條款中所指的不可抗力，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀(guān)情況，例如地震、洪水、火災(zāi)戰(zhàn)爭(zhēng)等情況。（2分）該地區(qū)突降大雪造成高速公路封道是不可抗拒的自然災(zāi)害。所以能作為法定免責(zé)的理由。（2分）（2）另一方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。（2分）我國(guó)仲裁實(shí)行一裁終局制度，仲裁裁決一經(jīng)作出，便發(fā)生法律效力，對(duì)雙方當(dāng)事人均有法律約束力，當(dāng)事人不能就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴。（3分）4．（浙江省杭州市2009屆高三第二次高考科目教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)）2月26日，全國(guó)矚目的“趙C改名案”終審出現(xiàn)了戲劇性結(jié)果：爭(zhēng)議雙方達(dá)成庭上和解，趙C最終還是要改名才能換領(lǐng)第二代身份證。根據(jù)雙方的和解協(xié)議，趙C的父親、委托代理人趙志榮同意采用規(guī)范漢字給兒子改名，而公安部門(mén)則承諾免費(fèi)為趙C辦理第二代個(gè)人身份證，并協(xié)助更改相關(guān)戶(hù)口、檔案等。該案在一審前后曾被多家媒體報(bào)道，引起了輿論的廣泛關(guān)注和討論，堪稱(chēng)近年來(lái)最受關(guān)注的姓名權(quán)行政訴訟案之一。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，記者看到有來(lái)自新華社、人民日?qǐng)?bào)、法制日?qǐng)?bào)等10多家媒體的記者旁聽(tīng)。⑴法律是如何保護(hù)公民的姓名權(quán)的？（6分） ⑵行政訴訟中的舉證責(zé)任分配是怎樣的？（4分） ⑴我國(guó)法律明確保護(hù)公民對(duì)其姓名享有的權(quán)利。民法通則規(guī)定，公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名。禁止他人干涉、盜用、假冒。一般來(lái)說(shuō)，在未成年之前，個(gè)人的姓名是由父母決定的。成年之后，每個(gè)人有權(quán)決定繼續(xù)使用或者改變自己的名字，但是應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家有關(guān)姓名戶(hù)籍管理的規(guī)定。⑵行政訴訟中作為被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供作出具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。5（浙江省臺(tái)州市2009屆高三第二次調(diào)考試卷）小陳經(jīng)同事介紹請(qǐng)了一家裝修公司裝修新居，礙于情面沒(méi)有與之簽訂書(shū)面合同，只是口頭約定了裝修的項(xiàng)目、材料、價(jià)格、質(zhì)量等內(nèi)容。裝修結(jié)束驗(yàn)收時(shí)，小陳發(fā)現(xiàn)裝修公司漏了好幾個(gè)項(xiàng)目，要求重做，但裝修公司認(rèn)為小陳空口無(wú)憑，因而拒絕重做。學(xué)科網(wǎng)（1）你認(rèn)為小陳與裝修公司口頭協(xié)議有無(wú)法律效力?為什么?（4分）科網(wǎng)（2）小陳的教訓(xùn)告訴我們當(dāng)事人雙方應(yīng)該盡可能簽訂書(shū)面協(xié)議，與口頭合同相比，書(shū)面合同有什么積極意義？（6分）學(xué)科網(wǎng)1）雙方當(dāng)事人簽訂的口頭合同具有法律約束力。依據(jù)合同法的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭形式，口頭合同不影響合同的法律效力。但口頭合同因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的憑證，容易產(chǎn)生糾紛。（4分）（2）書(shū)面合同的優(yōu)點(diǎn)在于權(quán)責(zé)明確，有據(jù)可查，有助于避免和減少糾紛；簽訂書(shū)面合同有助于督促當(dāng)事人履行義務(wù)；書(shū)面合同可以作為仲裁機(jī)構(gòu)、司法機(jī)關(guān)仲裁、 調(diào)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1