【文章內容簡介】 的規(guī)定成為了一個有名合同；合同法的技術合同確認了技術開發(fā)合同、技術轉讓合同、技術咨詢和技術服務合同，而且提到了技術進出口合同，這些合同都是屬于有名合同。就這十五大類的獨立有名合同，我們可以根據不同合同之間的關連關系再對它進行一次分類，把它再區(qū)分為六類合同，第一類是轉移財產所有權的合同。這一類合同在合同法規(guī)定上邊，主要包括四個合同，就是我們合同法第九章、第十章、第十一章和十二章所規(guī)定的買賣合同、供用電、水、氣、熱力合同，贈與合同和借款合同。買賣合同是轉移財產所有權的合同，合同法一百三十條關于買賣合同的概念規(guī)定得很清楚；供用電、水、氣、熱力合同從本質上來講就是一種特種買賣合同。在這些合同中，賣的商品比較特殊，是電、是水、是熱力，但它仍然轉移財產的所有權。對贈與合同從我們現實生活中所發(fā)生的贈與合同關系來看，主要發(fā)生的是贈與物的所有權，從贈與人到受贈人的轉讓。但我們的交易實踐中也有一些贈與合同不是發(fā)生財產所有權的轉移。比如說，我把這個土地使用權在一定的年限里贈與你，讓你來進行開發(fā)和使用，轉移的財產使用權，而不是財產所有權。因為移轉的是土地使用權，或者是我出于贈與的目的，為使你獲得銀行的貸款讓我的房屋為銀行設定了一個抵押，這個贈與是擔保物權，它并不是所有權。但是考慮到贈與合同主要發(fā)生的是贈與物所有權的轉移，所以我們也把它歸到移轉財產所有權里面。借款合同作為移轉財產所有權的合同，標的物就是貨幣，貸幣作為一種特殊的種類物，它的占有和所有權是統(tǒng)一的，也就說誰取得了貸幣的占有，誰就是屬于貨幣的所有權人。但是這個地方大家需要把占有和持有分開，我們一個公司里面，出納可能拿了公司的錢，能不能說他就是這筆錢的所有權人呢？很典型那這當然是否定的，為什么呢？因為他不是占有人，他是替這個公司在占有這個貨幣。這個公司是這個貨幣的占有人，所以這個貨幣占有的所有權是公司的。不是說他拿了這筆錢就是他的。我們到飯店里面吃飯，你坐這凳子了，這個時候能不能說你是對這凳子的一種占有？那肯定是不能得出這樣結論的。因為這個時候你僅僅是對凳子有一種持有關系而不是占有。但是貨幣呢，如果誰占有了貨幣，誰就取得了貨幣的所有權。貨幣的占有和所有權是統(tǒng)一的。在借款合同里面，盡管是一種借，但是它移轉了貨幣的占有，所以貨幣的所有權也發(fā)生了移轉，借款合同就是屬于移轉財產所有權的合同，這是屬于第一類。第二類合同是移轉財產使用權的合同。移轉財產使用權的合同在合同法上，主要有兩個合同，即租賃合同和融資租賃合同。這個地方的使用權和物權法的那個使用權是不同的，物權法上的使用權是用益物權的一種，而我們這個地方所談的使用權是具有債權性質的使用權。租憑合同作為移轉財產使用權的合同，合同法第212條關于租賃合同的概念規(guī)定得很清楚，租賃合同是將租賃物交付承租人，供承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。這就是把債權性的使用權提供給承租人。對融資租賃合同，大家可能注意到根據合同法的第237條關于融資租賃合同的概念的規(guī)定，它包括兩個交易行為，一個是供貨商和融資租賃公司之間的一個買賣合同，還有一個是融資租賃公司和承租人之間的融資性租賃合同。同一個交易中有兩個交易行為，分別訂立兩個合同，但是這兩個合同由于相互交差，構成了一個獨立的有名合同。這種合同合同法把它確立為融資租賃合同。在融資租賃合同中應該說供貨商和融資租賃公司發(fā)生的是財產所有權的移轉，供貨商根據融資租賃公司所訂立的買賣合同，把生產設備賣給你，這個地方發(fā)生的是財產所有權的移轉，那么融資租賃公司和使用商也就是那個承租人之間發(fā)生的是財產使用權的移轉，那么我把我買的生產設備提供給你，讓你進行使用收益，這個生產設備是根據你的要求從基它地方買過來的，那么既有所有權的移轉，又有使用權的移轉。我們?yōu)槭裁窗阉譃橐妻D財產使用權，關鍵是因為在融資租賃交易中，作為交易核心的是融資租賃公司和承租人之間的融資性租賃。 第三類合同是以特定的工具和技能完成一定的工作任務的合同，這類合同主要包括三個類型，就是承攬合同、建設工程合同和運輸合同。這種合同一方面強調工具和技能，強調工具和技能有什么意義呢，大家可能注意到，我們合同法在承攬合同和建設工程合同有一種規(guī)定，承攬合同的承攬人，要親自完成承攬事項的主要工作，為什么要他親自完成呢？就是工作任務的完成和特定技能有關；建設工程合同中有禁止轉包和限制分包規(guī)定的內容，禁止轉包和限制分包是因為建設工程合同的履行和特定建設工程單位的建設資質條件、工具、技能有關系。運輸合同也是如此。這幾種合同和一般的提供服務的合同不一樣，不僅僅是強調有提供服務的行為，關鍵強調工作成果的完成。在承攬合同中，體現為承攬的主要行為，在建筑工程合同中體現在建設工程合同的竣工、驗收，在運輸合同中體現為把旅客或者貨物從起運地點運到終止地點，這些合同強調一種工作成果，強調完成一定的工作任務。 第四類合同就是技術合同，這是以無形的技術作為合同的標的物，這種合同特殊的地方就是標的物跟別的合同標的物不一樣，它的標的物是一種無形的技術，技術開發(fā)也好，技術轉讓也好，技術咨詢和技術服務也好，標的物都是屬于無形的技術，這是屬于四種類型的合同。第五種類型的合同，屬于以特定的場所提供服務的合同，這類合同主要是保管合同和倉儲合同，對這兩種合同是以特定的場所來作規(guī)定的，這就屬于第五類合同。最后一類合同，是以特定的社會技能來提供服務的合同。這種類型的合同就是屬于我們說的第六類合同。第六類合同反映在合同法上就是最后的三種，即委托合同、行紀合同和居間合同。我們?yōu)槭裁丛诤贤ǚ謩t對合同的類型已經作出明確區(qū)分基礎上，把合同再劃分為六類合同呢？這種劃分對于我們司法審判實踐具有現實的意義。這個現實意義體現在什么地方呢？大家可能看到，我們合同法分則所規(guī)定的十五類獨立有名合同，有的合同規(guī)定得復雜，有的合同規(guī)定得簡單，有的合同的條文很多，有的合同條文很少，而有些合同對我們認為很重的問題根本就沒作規(guī)定。為什么會出現這樣的問題呢？我們把這十五類合同劃分為六大類，在這種劃分中包含著一項法律適用的規(guī)則，就是在這六類合同中，總有一個合同確立了某一類合同法律適用的一般規(guī)則，這一類合同的其它合同，只有在相似的問題上或者同一個問題上沒有作特別規(guī)定，就用這個確立了這類合同一般規(guī)則的合同所作的規(guī)定，這就是法律適用的規(guī)則。合同法存在特別法和一般法的關系，合同法的總則是一般法、合同法的分則是特別法。即使在合同法的分則，從130條到427條，也有特別法和一般法的規(guī)定。什么是特別法呢？確立了這一類合同在法律適用上的一般規(guī)則的合同，它的規(guī)定就是一般法，在這一類合同中作出特殊規(guī)定的合同，那些規(guī)定就是屬于特別法。所以即使是在合同法的分則中，也有一般法和特別法，我們可以通過例子來說明。移轉財產所有權的合同，有買賣、供用電、水、氣、熱力，有贈與和借款，買賣合同確定了這一類合同法律適用的一般規(guī)則，也就是說，買賣合同確立了這一類合同的一般法，供用電、水、氣、熱力合同、贈與合同和借款合同在相關問題上沒有作出獨特的規(guī)定的時候，直接用買賣合同的規(guī)定。供用電、水、氣、熱力合同對什么時候電、水、氣、熱力他的產權從供應方移轉給使用方，沒有談。贈與合同沒有談贈與物標的物的所有權什么時候從贈與人移轉給受贈人。借款合同也沒有談貨幣的所有權什么時候從貸款人移轉給借款人，這些都沒有談到，為什么不談呢？就是因為買賣合同已經把財產所有權移轉的一般規(guī)則在合同法的第133條規(guī)定了，已經規(guī)定了的后面的合同就不用規(guī)定了。既然這些合同都涉及一般財產所有權的移轉問題，那么在所有權移轉的一般規(guī)定上都用合同法第133條，即買賣合同所確立的一般規(guī)則，這體現了特別法和一般法的關系，特別法沒規(guī)定的就用一般法，特別法有規(guī)定的就用特別法，合同法對于買賣合同的有償性，所作的150條到155條的規(guī)定，在贈與合同上不適用，因贈與合同是一個無償合同，特殊類型的合同，這些規(guī)定一般不適用。但在有些情況下，這幾個條文可以發(fā)生法律適用性，因為中間有一個特別法和一般法的關系，可以把贈與合同視為買賣合同的一種特殊合同，或者說屬于一種特別法。這是第一類合同有關一般法與特別法的情況。對第二類合同，移轉財產使用權的合同，如租賃合同確立了這一類合同法律適用的一般規(guī)則，融資租賃合同對相關問題上沒有作出不同于租賃合同的規(guī)定的時候，直接用租賃合同的規(guī)定。這一點恐怕在融資租賃和租賃合同關系中表現得更典型。我們舉一個簡單的例子，比如說，合同法關于租賃合同的規(guī)定，合同法的217條、218條和219條這三條就規(guī)定作為租賃合同的承租人，應該按照合同約定的方法和租賃物的性質，對租賃物進行使用收益，如果承租人不按照合同約定的方法，或者租賃物的性質，使用租賃物，給租賃物造成損害了，出租人有權解除合同，融資租賃合同中根本沒有這三條規(guī)定，是不是說在融資租賃合同中，承租人可以不按照當事人的約定、不按照租賃物的性質，隨意地對租賃物進行使用呢？那肯定是否定的。他仍然要按照合同約定的方法和租賃物的性質來使用租賃物。但為什么融資租賃合同不作類似于租賃合同的三條規(guī)定呢？就因為它們之間是一般法和特殊法的關系，租賃合同規(guī)定了在這個問題上不用再作規(guī)定了。對這些問題我們還可以在租賃合同的其他規(guī)定中看到，租賃合同的第223條、224條確立了承租人的不作為，其中一項不作為義務是沒有經過承租人的同意，不得對租賃物進行改善，或者增設他物；一項是承租人不得進行轉租。這兩項義務融資租賃合同沒有規(guī)定，這并不是說，融資租賃的承租人可以隨意地對租賃物進行改善或者增設他物，可以隨意地進行轉租，而是因為租賃合同規(guī)定了，已經規(guī)定了，融資租賃合同，就不用規(guī)定了。這就體現了一般法和特殊法的關系。租賃合同第220條和221條規(guī)定確立了這樣的規(guī)則，如果當事人對租賃物的維修沒有約定的話，由出租人承擔維修責任，這是租賃合同確立的一般規(guī)則。但是我們看，對融資租賃合同，根據融資租賃合同特殊的交易性質，合同法就明確規(guī)定當事人對維修沒有約定的話，租賃物由承租人承擔維修義務，這個規(guī)定就是一個特別規(guī)定，特別規(guī)定和租賃合同的第220條、221條不一樣，那就用融資租賃合同，所以他們之間是屬于一般法和特別法的規(guī)定。對第三種類型的合同，承攬合同確立了這一類合同法律適用的一般規(guī)則，對建設工程合同和運輸合同，尤其是建設工程合同，沒有作出不同于承攬合同規(guī)定的時候，直接用承攬合同，合同法就專門規(guī)定了這一點。建設工程合同這一章的最后一條就規(guī)定，本章沒有規(guī)定的適用承攬合同的有關規(guī)定。這個意思就是說，建設工程合同和承攬合同在法律上的規(guī)定是特別法和一般法的關系，這是第三類合同的情況。對第四類合同技術合同，從技術合同的章節(jié)安排來看，它的第一節(jié)就是關于技術合同的一般規(guī)定，這個一般規(guī)定無論是技術開發(fā)合同也好，技術轉讓合同也好，技術咨詢和技術服務合同也好，都用這個一般規(guī)定。技術合同的第一節(jié)把它的共同原則抽象出來了。對第五類合同以特定的場所來進行服務的合同，保管合同確立了這一類合同在法律適用的一般規(guī)則，倉儲合同再沒有作出不同于保管合同的規(guī)定的時候，直接用保管合同的規(guī)定。比如說合同法在保管合同中規(guī)定了寄存人的特別聲明義務，什么是特別聲明義務呢？你往我這個地方寄存貴重物品，你得給我聲明，你不聲明的話，如果保管物丟失了，我只按一般物品來進行賠償。倉儲合同中沒有這種規(guī)定，倉儲合同沒規(guī)定是不是說倉儲合同存貨方就沒有特別聲明義務啦，并非如此。因為保管合同作為一般法，已經把這規(guī)則確定了，你特別法沒作規(guī)定，那就直接用一般法。還有保管合同中規(guī)定的消費保管，如果這個保管物屬于種類物的話，就可以通過當事人的約定，發(fā)生保管物所有權的移轉，這所有權成保管人的了，到時候保管人只用按照這個相同數量和質量的物品返還，不用返還原物就行。倉儲合同沒這樣規(guī)定，沒規(guī)定不是說倉儲合同就不能夠進行消費保管，實際仍然可以進行保管，適用保管合同的規(guī)定。保管合同確立了法律適用的一般規(guī)則。對最后一類合同以特定的社會技能來提供服務的合同，在這一類合同中，我們說了，包括委托合同、行紀合同和居間合同。合同法對委托合同、行紀合同和居間合同進行法律規(guī)定的時候，明顯把民事合同和商事合同區(qū)分開來規(guī)定，就是把委托合同作為民事合同進行規(guī)定，而把行紀合同和居間合同作為是商事合同來規(guī)定。為什么這么講呢？合同法關于委托合同概念中沒有談受托人向委托人要求支付報酬的問題，它先是說，受托人接委托人為委托人進行事務的處理，沒有說要索取報酬。但是行紀合同和居間合同里邊都說了，行紀人以自己的名義為委托人進行貿易活動并且收取相應的報酬；居間合同也談到報酬問題，那就說明了委托合同是屬于民事合同，而行紀合同和居間合同屬于商事合同，其中委托合同確定了這一類合同法律適用的一般規(guī)則。在行紀合同和居間合同沒有作出不同于委托合同規(guī)定的時候，直接用委托合同的規(guī)定，行紀合同這一章的最后一條規(guī)定：本章沒有規(guī)定的適用委托合同有關規(guī)定。我們還可以看，合同法的居間合同一共才四個條文，為什么就規(guī)定這四個條文呢？就是因為對委托人和居間人之間的關系，委托合同已經規(guī)定的比較詳細了，居間合同沒有必要再重復了，在這個合同里邊，委托合同確立了這一類合同法律適用的一般規(guī)則。我們把這十五類獨立有名合同再劃分為這六類，主要為了揭示這種法律適用的規(guī)則，以便我們在處理合同糾紛的時候，不至于出現有人說合同法對這些合同沒能規(guī)定，是不是就是屬于法律漏洞。對這些問題要由我們法官依據合同法的基本原則進行法律漏洞的填補，運用各種法律解釋的技術，如目的性擴張、目的性限制或者類推適用和反對解釋來進行法律漏洞的填補，如果有了一項法律適用的規(guī)則，我們就可以在別的合同中找到這個合同法律適用的規(guī)則，這是就合同法分則在總體上所牽涉到的第二個問題所做的一個介紹。合同法分則在總體上我們就介紹了這兩個問題。 下面我們介紹具體的合同類型。首先介紹買賣合同，買賣合同在合同法中應該說法律地位非常重要，一方面就是我們前面提到過的買賣合同的第174條確立了一項法律適用規(guī)則，即買賣合同關于它的有償性所做的規(guī)定，對于其他的有償合同也發(fā)生法律適用的效力，這個是買賣合同重要性的體現。買賣合同的重要性還有一個體現，就是買賣合同它確立了移轉財產使用權合同法律適用的一般規(guī)則，在這兩個意義上，買賣合同應該說是很重要的。從我們司法審判實踐來看，我們現實的經濟生活中，通過買賣合同進行的交易關系恐怕是為數最多的，新合同法的買賣合同，涵蓋了以往經濟合同法的工礦產品購銷合同和農副產品購銷合同的內容。在買賣合同中，我們結合合同法的重點介紹以下幾個方面的問題： 第一，買賣合同的概論。在談買