常見解決合同糾紛的4種方式(編輯修改稿)
2025-01-19 00:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 人或數(shù)人進行仲裁，仲裁人的仲裁決定，對當事人來說，同法院的判決有同等的效力，如果一方當事人不予遵守，向法院提起訴訟時，對方可以請求法院駁回原告的訴訟，如果一方當事人不履行仲裁決定，對方當事人有權(quán)向法院申請強制執(zhí)行。 ()社會團體仲裁。即當事人的雙方約定，對于現(xiàn)在或者將來發(fā)生的一定經(jīng)濟糾紛。由社會團體內(nèi)所設(shè)立的仲裁機構(gòu)進行仲裁，這種仲裁裁決，同樣具有法律效 力，廣義上的民間仲裁，包括這種仲裁在內(nèi)?！ ?)國家行政機關(guān)仲裁，即對國家經(jīng)濟組織之間的經(jīng)濟糾紛，由國家行政機關(guān)設(shè)置一定的仲裁機構(gòu)進行仲裁，而不由司 法機關(guān)進行審判?！ 『贤俨糜幸韵聨讉€特點：第一，合同仲裁是合同雙方當事人自愿選擇的一種方法，體現(xiàn)了仲裁的“意思自治”，是否通過仲裁解決。如果一方當事人要求仲 裁，而另一方當事人不同意，雙方又沒有達成仲裁協(xié)議，則不能進行仲裁。另外，仲裁地點，仲裁機構(gòu)以及需要仲裁的事項，也都根據(jù)雙方當事人的意志在仲裁協(xié)議中自主選擇決定。第二，合同糾紛仲裁中，第三者的裁斷具有約束力，能夠最終解決爭議。，法律即以國家強制力來保證其實施。合同糾紛經(jīng)濟仲裁作出裁決后，即發(fā)生法律效力，雙方當事人都必須執(zhí)行，如果一方當事人不執(zhí)行裁決，對方當事人則有權(quán)請求法院予以強制執(zhí)行。，方便、簡單、及時、低廉。首先，我國合同仲裁實行一次裁決制度，即仲裁機構(gòu)作出的一次性裁決，為發(fā)生法律效力的裁決。因為，既然當事人自主、自愿協(xié)議選擇仲裁來解決合同糾紛，就意味著當事人對于仲裁機構(gòu)和裁決的信任，就應(yīng)當服從并積極履行仲裁裁決。其次，、受理、調(diào)查取證、調(diào)解、開庭審理、當事人的雙方進行辯論及提起上訴等程序上的規(guī)定，這些往往是要花費數(shù)月或更長的時間，加重當事人的負擔。再次，合同糾紛仲裁的收費也比較低。所以它和訴訟相比,具有方便、簡單、及時、低廉的特點。 合同糾紛當事人雙方通過仲裁解決糾紛時，應(yīng)當遵守一定的原則。根據(jù)我國的仲裁實踐以及我國仲裁法和涉外常設(shè)仲裁機構(gòu)的有關(guān)規(guī)定. 規(guī)范仲裁程序的基本原則主要有： ()當事人自愿原則.中華人民共和國仲裁法第4條規(guī)定：“、達成仲裁協(xié)議，沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理?！本唧w來說，該原則主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，選擇沖裁方式解決糾紛是以當事人自愿協(xié)議(表現(xiàn)為仲裁協(xié)議)為前提的。任何仲裁機構(gòu)部不應(yīng)受理未經(jīng)自愿協(xié)議而提交仲裁的案件。而當事人一旦自愿達成 選擇以仲裁方式解決糾紛的協(xié)議，該協(xié)議不但對協(xié)議當事人，而且對人民法院也具 有程序上的約束力、即當事人自愿達成的仲裁協(xié)議可以排斥法院的法定管轄權(quán)i第任何仲裁機構(gòu)都不應(yīng)受理未經(jīng)自愿協(xié)議而提交仲裁的案件,而當事人一旦自愿達成選擇以仲裁方式解決糾紛的協(xié)議,該協(xié)議不但對協(xié)議當事人,而且對人民法院也具有程序上的約束力,即當事人自愿達成的仲裁協(xié)議可以排斥法院的法定管轄權(quán)。第二，當事人要以自愿協(xié)議選擇仲裁機構(gòu)和仲裁地點,中華人民共和國仲裁法第6條規(guī)定： “仲裁委員會應(yīng)當由當事人協(xié)商選定，仲裁不實行級別管轄和地域管轄.”這也是仲裁在某種意義上優(yōu)越于訴訟之處，而且仲裁委員會的設(shè)立不按行政區(qū)域設(shè)立，有利于消除當前解決合同糾紛過程中不良的地方保護主義傾向。中華人民共和國仲裁法第l條規(guī)定：“當事人約定由名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當各自選定或者各自委托仲裁委員會主任指定一名仲裁員?！北贿x定的仲裁員行使的仲裁權(quán)并非來源于國家的司法權(quán)力或行政權(quán)力，而是來自當事人的自愿委托。因此，更便于很好地解決合同糾紛。第四,當事人
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1