【文章內(nèi)容簡介】 損失險和第三者責任險在符合賠償規(guī)定的金額內(nèi)實行絕對免賠率：– 負全部責任的，免賠 20%– 負主要責任的，免賠 15%– 負同等責任的，免賠 10%– 負次要責任的，免賠 5%? 違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率 10％。44賠償處理：(1)全部損失保險金額高于出險時的受損車輛的實際價值時：賠款 =保險金額等于或低于出險時受損車輛的實際價值時：賠款 =45(2)部分損失以新車購置價確定保險金額的車輛的：賠償 =（實際修復費用 殘值）保險金額低于新車購置價的車輛的：賠償 =（實際修復費用 殘值） 46案例分析案例分析 某日 ,甲、乙兩車相撞，經(jīng)交通管理部門裁定 :甲車車損 10萬元，醫(yī)療費 8萬元 ,貨物損失 12萬元；乙車車損 22萬元，醫(yī)療費 4萬元 ,貨物損失 14萬元。甲車負主要責任，承擔經(jīng)濟損失的 70％；乙車負次要責任，承擔經(jīng)濟損失的 30％。該兩輛車均投保了車輛損失險和第三者責任險 ,甲車在 A保險公司投保了保險金額為 16萬元的車輛損失險、賠償限額為 50萬元的第三者責任險；乙車在 B保險公司投保了保險金額為 20萬元的車輛損失險、賠償限額為 20萬元的第三者責任險。 問：在不考慮免賠額的條件下，分別計算 A、 B保險公司對甲、乙兩車的被保險人各應承擔多少賠償金額 ？ 47案例分析案例分析解：甲車自負車損 =甲車車損 10萬元 70%=7 萬元 甲車應賠乙車 =（乙車車損 22萬元 +乙車車上貨損 14萬元 + 乙車人員醫(yī)療費用 4萬元） 70% =28 萬元 保險人負責甲車車損和第三者責任賠款 =（甲車自負車損 7萬元 +甲車應賠乙車 28萬元） =35萬元 48案例分析案例分析乙車自負車損 =乙車車損 22萬元 30%= 萬元 乙車主應賠甲車 =（甲車車損 10萬元 +甲車上貨損 12萬元 +甲車人員醫(yī)療費用 8萬元） 30%=9 萬元 保險人負責乙車車損和第三者責任賠款 =乙車自負車損 +乙車應賠甲車 9萬元 = 49? 例如： 2023年 12月，在 AB兩保險公司投保機動車輛保險的甲乙兩輛汽車相撞。甲車車輛損失 5000元，車上貨物損失 10000元，乙車車輛損失 4000元，車上貨物損失 5000元。交管部門裁定，在事故中，甲車負主要責任，承擔經(jīng)濟損失的 70%；乙車負次要責任，負擔經(jīng)濟損失的 30%。甲乙兩車都投保了車損險和第三者責任險，第三者責任險的限額分別為 5萬元和 10萬元。對這個案件， AB兩公司各自如何理賠呢？ 50賠款數(shù)額具體計算過程如下第一： A公司的賠款計算 =5000元 X70% =3500元 甲車應賠乙車損失 =（乙車車損 +乙車車上貨損）X甲車應付的經(jīng)濟損失比例 =（ 4000元 +5000元） X70% =6300元 A保險公司負責甲車車損和甲車的第三者責任賠款 =（甲車自負車損 +甲車應賠乙車損失） X（ 1免賠率） =（ 3500元 +6300元） X（ 115%） =8330元 51 第二： B公司的賠款計算 乙車自負車損 = 乙車車損 X乙車應付的經(jīng)濟損失比例 =4000元 X30%=1200元乙車應賠甲車 =（甲車車損 +甲車車上貨損） X乙車應付的經(jīng)濟損失比例 =（ 5000元 +10000元） X30% =4500元 B保險公司負責乙車車損和第三者責任賠款 =（乙車自負車損 +乙車應賠甲車） X（ 1免賠率） =（ 1200元 +4500元） X（ 15%） =5415元 52 (3)施救的財產(chǎn)中，含有本保險合同未保險的財產(chǎn)，應按本保險合同保險財產(chǎn)的實際價值占總施救財產(chǎn)的實際價值比例分攤施救費用。53機動車輛保險的保費調(diào)整、機動車輛保險的保費調(diào)整54機動車輛保險的保費調(diào)整、機動車輛保險的保費調(diào)整 ? 上一保險年度未發(fā)生本保險及其附加險賠款的保險車輛續(xù)保，且保險期限均為一年時，按下列條件和方式享受保險費優(yōu)待：– 上一保險年度未享受無賠款保險費優(yōu)待的，續(xù)保時優(yōu)待比例為 10%；上一保險年度已享受保險費優(yōu)待的，續(xù)保時優(yōu)待比例在上一保險年度優(yōu)待比例外增加 10%；保險費優(yōu)待比例最高不超過 30%。 ? 上一保險年度享受保險費優(yōu)待的車輛發(fā)生本保險及其附加險賠款，續(xù)保時保險費優(yōu)待比例按以下公式計算，直至保險費優(yōu)待比例為零時止。– 續(xù)保時保險費優(yōu)待比例＝上一保險年度保險費優(yōu)待比例－ N10% – N為續(xù)保時上一保險年度發(fā)生賠款次數(shù)。55機動車輛保險附加險、機動車輛保險附加險盜搶險玻璃單獨破碎險車身劃痕損失險車輛停駛損失險自燃損失險無過失責任險車上貨物責任險車上人員責任險不計免賠特約條款56案 例? 2023年 3月 18日，雷某將其新買的東風牌載重車在 H市保險公司投保了車輛損失險和第三者責任險。其中，車輛損失險的保險金額為 15萬元人民幣，第三者責任險的保險金額為 5萬元人民幣。保險公司向其出具了保險單。同年 6月 20日夜，雷某投保的車輛被盜，次日晨雷某發(fā)現(xiàn)后即到當?shù)嘏沙鏊鶊蟀?。一周后，雷某接到市公安局交警隊的通知，稱其被盜的東風車在 XX公路 XX路口處與一輛昌河牌微型面包車相撞，竊賊跳車逃跑，昌河車被撞變形，其司機嚴重受傷，造成經(jīng)濟損失達 4． 8萬元。根據(jù)交警部門的現(xiàn)場勘驗結(jié)論，該起交通事故完全是因竊賊駕駛技術(shù)不良所致，竊賊應負事故的全部責任。但竊賊逃跑后尚無下落。57? 7月 2日，面包車司機家屬找到雷某，要求雷某賠償其損失5萬元。雷某認為，自己也是受害者之一，自己的東風車雖是肇事車，但已向保險公司投保了車輛損失險和第三者責任險，故應向保險公司求償。而 H市保險公司收到雷某的賠償請求后認為，東風車的損失屬于其保險責任范圍，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，因此可以予以賠償。而東風車被盜，由竊賊駕駛撞壞昌河車，撞傷昌河車司機的損失，不屬于機動車輛保險條款中規(guī)定的第三者責任險范圍，因此不負賠償責任。雷某不同意，遂向法院提起訴訟，請求判令保險公司賠償其東風車損失 7萬元和第三者責任險 5萬元。 58? 法院經(jīng)審理認為，原、被告雙方于 1996年 3月 18日訂立的車輛損失險和第三者責任險的保險合同合法有效。原告東風車被盜并與他人昌河車相撞，其東風車的損失屬于機動車輛保險中的保險責任，被告保險公司對此應負賠償責任；而昌河車及其司機的損失則不屬于第三者責任險范圍，被告保險公司對此不負賠償責任。遂根據(jù)機動車輛保險條款第一條第一款、第十條和第十二條第一款之規(guī)定，判決被告保險公司賠償原告雷某東風車損失 7萬元，駁回原告雷某要求賠償?shù)谌哓熑坞U的訴訟請求。宣判后，原告雷某不服提起上訴。二審法院經(jīng)過審理駁回了上訴，維持了原審判決。 59廠車司機以自己名字投保 保險合同有效嗎？ ? 1999年 9月，某地 A廠購得奧迪 A6轎車一輛。 10月，司機李某在廠長的指示下向當?shù)乇ｋU公司投保了車輛損失保險和第三者責任保險。在投保中，為了方便省事，司機李某在投保人和被保險人兩欄中都寫了自己的名字。 2023年 5月，該轎車在行駛中不慎與一輛卡車相撞，車身嚴重毀損。? 保險公司在隨后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，被保險車輛的碰撞責任及相關損失都在保險責任范圍之內(nèi)，但是，保險公司同時也發(fā)現(xiàn)