論合同違約責任中的可得利益損失賠償(編輯修改稿)
2025-01-18 13:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 因此對該種損失的范圍應(yīng)有必要合理的限制。一般來說，自然孳息損失應(yīng)限定為與財產(chǎn)本體直接相聯(lián)或者處于同一生產(chǎn)周期的損失，也即只計算在違約行為發(fā)生時財產(chǎn)本體所帶來的孳息。至于受害人可能獲得的以后循環(huán)周期中的孳息，由于在違約行為發(fā)生時尚沒有具有足夠的取得條件，而且其范圍也無法估量，所以一般不宜賠償。法定孳息是隨著時間進程以原物為基礎(chǔ)，按一定比率或一定數(shù)量增生的，如利息、租金等。這種損失范圍較容易確定和計算，而且一般來說爭議也較少?！ ?三)其他收益損失。主要指侵害工業(yè)產(chǎn)權(quán)，包括專利權(quán)和商標權(quán)而給權(quán)利人造成的可得利益損失。它的特點是侵權(quán)人并沒有給權(quán)利人的財產(chǎn)造成直接損失，而是表現(xiàn)為未經(jīng)權(quán)利人許可，非法制造、銷售他人專利產(chǎn)品或使用他人注冊商標，使得權(quán)利人依據(jù)該專利權(quán)和商標權(quán)可以獲得的收益沒有獲得?！ ?四)為消除潛在的損害后果而支出的有關(guān)費用。在可得利益損失的賠償中，還應(yīng)當包括受害人在未來過程中為消除違約行為所造成的潛在危害后果而支出的有關(guān)費用。以環(huán)境污染為例，造成農(nóng)田污染，不僅使現(xiàn)有農(nóng)作物減產(chǎn)，還會造成農(nóng)田肥力減退、喪失。要把被污染的農(nóng)田恢復(fù)到原有的土質(zhì)和肥力，必須經(jīng)過一定時間的改良和追加肥料，而在恢復(fù)過程中，受害人不但本應(yīng)取得的收益減少，而且還需要增加大量的人力、物力，這種投入的人力和物力也應(yīng)視為可得利益損失，由加害人作出賠償?！ ∷摹㈥P(guān)于可得利益損失賠償數(shù)額的確定 對數(shù)額的確定，受害人如果能夠舉證證明自己遭受的可得利益的損失系屬違約方的違約行為直接造成，中間沒有介入其他因素，且這些損失是違約方在簽訂合同時應(yīng)當預(yù)見的，那么，違約方當然應(yīng)對這些損失負賠償責任。但在司法實踐中，在確定所失利益的數(shù)額時并非如此簡單，因為有些利潤的獲得須具備多種因素和條件。因此，在確定具體數(shù)額時，應(yīng)該根據(jù)具體案件中的不同情況，而采取不同的計算方法。目前司法實踐中，一般有下列幾種計算辦法： (一)對比法。也稱差別法，指人民法院采用類推或類比的方法，比照與受害人相同條件下在同期內(nèi)所獲得的收益，來確定應(yīng)賠償?shù)目傻美鎿p失。采用對比法，首先應(yīng)當確定參照對象，即比照對象，確定參照對象，應(yīng)當注意與受害人之間的條件要基本相同，越相同或相類似，對比也就越合理，準確程度也就越高。其次要確定比照對象在受害人受損害期間所取得的收益額，如果以受害人自身作為比照對象，則要以受害人在損失發(fā)生前較長時間內(nèi)的平均收益為標準。 (二)估算法。也稱估計賠償法，是指人民法院在缺乏可比對象而難以準確確定受害人實際存在的可得利益損失的情況下，根據(jù)案件的具體情況，責令行為人支付一個大致相當?shù)馁r償數(shù)額。這種方法適用于不能采用或不宜采用對比類推的可得利益損失的確定。比如對自然孳息損失，對消除潛在危害后果在將來需要增加的支出等可得利益損失的確定?！ ?三)約定法。是指人民法院根據(jù)當事人約定的或協(xié)商確定的損失損害賠償范圍或損失賠償額的計算方法來確定行為人的賠償責任。這種方法廣泛適用于違約造成的可得利益損失賠償，當事人約定或協(xié)商確定賠償范圍或損失賠償額的計算方法，既可以在合同中事先約定，也可以在糾紛發(fā)生后雙方協(xié)商確定?！ 〈送猓瑢傻美鎿p失的賠償，在司法審判中還應(yīng)當與舉證責任聯(lián)系起來。作為受害人，其對遭受的可得利益的損失應(yīng)承擔舉證責任。受害人不僅要證明其遭受的可得利益的損失確實是因為違約方的違約行為所造成，而且要證明這些損失是違約方在簽訂合同時能夠合理預(yù)見
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1