論合同違約責(zé)任中的可得利益損失賠償(編輯修改稿)
2025-01-18 13:21 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 因此對(duì)該種損失的范圍應(yīng)有必要合理的限制。一般來說，自然孳息損失應(yīng)限定為與財(cái)產(chǎn)本體直接相聯(lián)或者處于同一生產(chǎn)周期的損失，也即只計(jì)算在違約行為發(fā)生時(shí)財(cái)產(chǎn)本體所帶來的孳息。至于受害人可能獲得的以后循環(huán)周期中的孳息，由于在違約行為發(fā)生時(shí)尚沒有具有足夠的取得條件，而且其范圍也無法估量，所以一般不宜賠償。法定孳息是隨著時(shí)間進(jìn)程以原物為基礎(chǔ)，按一定比率或一定數(shù)量增生的，如利息、租金等。這種損失范圍較容易確定和計(jì)算，而且一般來說爭(zhēng)議也較少。 (三)其他收益損失。主要指侵害工業(yè)產(chǎn)權(quán)，包括專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)而給權(quán)利人造成的可得利益損失。它的特點(diǎn)是侵權(quán)人并沒有給權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)造成直接損失，而是表現(xiàn)為未經(jīng)權(quán)利人許可，非法制造、銷售他人專利產(chǎn)品或使用他人注冊(cè)商標(biāo)，使得權(quán)利人依據(jù)該專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)可以獲得的收益沒有獲得。 (四)為消除潛在的損害后果而支出的有關(guān)費(fèi)用。在可得利益損失的賠償中，還應(yīng)當(dāng)包括受害人在未來過程中為消除違約行為所造成的潛在危害后果而支出的有關(guān)費(fèi)用。以環(huán)境污染為例，造成農(nóng)田污染，不僅使現(xiàn)有農(nóng)作物減產(chǎn)，還會(huì)造成農(nóng)田肥力減退、喪失。要把被污染的農(nóng)田恢復(fù)到原有的土質(zhì)和肥力，必須經(jīng)過一定時(shí)間的改良和追加肥料，而在恢復(fù)過程中，受害人不但本應(yīng)取得的收益減少，而且還需要增加大量的人力、物力，這種投入的人力和物力也應(yīng)視為可得利益損失，由加害人作出賠償?！ ∷?、關(guān)于可得利益損失賠償數(shù)額的確定 對(duì)數(shù)額的確定，受害人如果能夠舉證證明自己遭受的可得利益的損失系屬違約方的違約行為直接造成，中間沒有介入其他因素，且這些損失是違約方在簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見的，那么，違約方當(dāng)然應(yīng)對(duì)這些損失負(fù)賠償責(zé)任。但在司法實(shí)踐中，在確定所失利益的數(shù)額時(shí)并非如此簡(jiǎn)單，因?yàn)橛行├麧?rùn)的獲得須具備多種因素和條件。因此，在確定具體數(shù)額時(shí)，應(yīng)該根據(jù)具體案件中的不同情況，而采取不同的計(jì)算方法。目前司法實(shí)踐中，一般有下列幾種計(jì)算辦法： (一)對(duì)比法。也稱差別法，指人民法院采用類推或類比的方法，比照與受害人相同條件下在同期內(nèi)所獲得的收益，來確定應(yīng)賠償?shù)目傻美鎿p失。采用對(duì)比法，首先應(yīng)當(dāng)確定參照對(duì)象，即比照對(duì)象，確定參照對(duì)象，應(yīng)當(dāng)注意與受害人之間的條件要基本相同，越相同或相類似，對(duì)比也就越合理，準(zhǔn)確程度也就越高。其次要確定比照對(duì)象在受害人受損害期間所取得的收益額，如果以受害人自身作為比照對(duì)象，則要以受害人在損失發(fā)生前較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的平均收益為標(biāo)準(zhǔn)。 (二)估算法。也稱估計(jì)賠償法，是指人民法院在缺乏可比對(duì)象而難以準(zhǔn)確確定受害人實(shí)際存在的可得利益損失的情況下，根據(jù)案件的具體情況，責(zé)令行為人支付一個(gè)大致相當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額。這種方法適用于不能采用或不宜采用對(duì)比類推的可得利益損失的確定。比如對(duì)自然孳息損失，對(duì)消除潛在危害后果在將來需要增加的支出等可得利益損失的確定?！ ?三)約定法。是指人民法院根據(jù)當(dāng)事人約定的或協(xié)商確定的損失損害賠償范圍或損失賠償額的計(jì)算方法來確定行為人的賠償責(zé)任。這種方法廣泛適用于違約造成的可得利益損失賠償，當(dāng)事人約定或協(xié)商確定賠償范圍或損失賠償額的計(jì)算方法，既可以在合同中事先約定，也可以在糾紛發(fā)生后雙方協(xié)商確定?！ 〈送猓瑢?duì)可得利益損失的賠償，在司法審判中還應(yīng)當(dāng)與舉證責(zé)任聯(lián)系起來。作為受害人，其對(duì)遭受的可得利益的損失應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。受害人不僅要證明其遭受的可得利益的損失確實(shí)是因?yàn)檫`約方的違約行為所造成，而且要證明這些損失是違約方在簽訂合同時(shí)能夠合理預(yù)見
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1