電力施工風險評估與控制(編輯修改稿)
2025-10-08 21:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ? 嚴重違反國家環(huán)境保護法律法規(guī) 。 社會責任 ? 受國家級媒體負面暴光； ? 受上級政府主管部門處罰或通報； ? 供電中斷導致賠償 ≥100萬元； b 安全 ? 造成輕傷 5人及以上 。 ? 設備或財產(chǎn)損失在 100萬元到 1000萬元之間； ? 造成一般電力安全事故 。 50 健康 ? 造成 12例無法復原的嚴重職業(yè)?。? ? 造成 39例以上很難治愈的職業(yè)病 。 環(huán)境 ? 造成較大范圍的環(huán)境破壞 。 ? 影響后果可導致急性疾病或重大傷殘 ， 居民需要撤離； ? 政府要求整頓 。 社會責任 ? 受省級媒體或信息網(wǎng)絡負面暴光； ? 受南方電網(wǎng)公司處罰或通報； ? 供電中斷導致賠償在 10萬元到 100萬元之間； 序號 后果的嚴重程度 分值 c 安全 ? 造成輕傷 3－ 4人； ? 設備或財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失人民幣 50萬元以上 100萬元以下； ? 造成一級電力安全事件 。 25 健康 ? 造成 12例難治愈的職業(yè)病或造成 39例可治愈的職業(yè)?。? ? 造成 9例以上與職業(yè)有關的疾病 。 環(huán)境 ? 影響到周邊居民及生態(tài)環(huán)境 ， 引起居民抗爭 。 社會責任 ? 受地市級媒體負面暴光或居民集體聯(lián)名投訴； ? 受廣東電網(wǎng)公司處罰或通報； ? 供電中斷導致賠償在 1萬元到 10萬元之間； d 安全 ? 造成輕傷 2人； ? 設備或財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失人民幣 25萬元以上 50萬元以下； ? 造成二級電力安全事件 。 15 健康 ? 造成 12例可治愈的職業(yè)?。? ? 造成 39例與職業(yè)有關的疾病 。 環(huán)境 ? 對周邊居民及生態(tài)環(huán)境有些影響 ， 引起居民抱怨 、 投訴 。 社會責任 ? 受縣區(qū)級媒體負面暴光或大量居民投訴； ? 受本單位內(nèi)部處罰或通報； ? 供電中斷導致賠償在 1000元到 1萬元之間； 序號 后果的嚴重程度 分值 e 安全 ? 造成輕傷 1人； ? 設備或財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失人民幣 10萬元以上 25萬元以下； ? 造成三級電力安全事件 。 5 健康 ? 造成 12例與職業(yè)有關的疾病 。 ? 造成 39例有影響健康的事件 。 環(huán)境 ? 輕度影響到周邊居民及小范圍 （ 現(xiàn)場 ） 生態(tài)環(huán)境 。 社會責任 ? 部分居民投訴； ? 受本單位內(nèi)部批評； ? 供電中斷導致賠償在 100元到 1000元之間； f 安全 ? 造成人體局部組織器官結構的輕微損傷或短暫的功能障礙 ， 但不構成輕傷的事件； ? 電力生產(chǎn)設備 、 廠區(qū)建筑發(fā)生火災 ， 直接經(jīng)濟損失達 5萬元以上 ， 10萬元以下；? 造成四級或五級電力安全事件 。 1 健康 ? 造成 12例有健康影響的事件 。 環(huán)境 ? 對現(xiàn)場景觀有輕度影響 。 社會責任 ? 個別居民投訴； ? 供電中斷導致賠償在 100元以下； 暴露：是危害引發(fā)最可能后果的事故序列中第一個意外事件發(fā)生的頻率 序號 引發(fā)事故序列的第一個意外事件發(fā)生的頻率 分值 a 持續(xù)（每天許多次） 10 b 經(jīng)常（大概每天一次） 6 c 有時（從每周一次到每月一次） 3 d 偶爾（從每月一次到每年一次） 2 e 很少（據(jù)說曾經(jīng)發(fā)生過） 1 f 特別少（沒有發(fā)生過，但有發(fā)生的可能性） 可能性：即一旦意外事件發(fā)生，隨時間形成完整事故順序并導致結果的可能性。 序號 事故序列發(fā)生的可能性 分值 安全、環(huán)境 職業(yè)健康 a 如果危害事件發(fā)生，即產(chǎn)生最可能和預期的結果（ 100%） 頻繁：平均每 6個月發(fā)生一次 10 b 十分可能（ 50%） 持續(xù)：平均每 1年發(fā)生一次 6 c 可能（ 25%） 經(jīng)常：平均每 12年發(fā)生一次 3 d 很少的可能性，據(jù)說曾經(jīng)發(fā)生過 偶然： 39年發(fā)生一次 1 e 相當少但確有可能，多年沒有發(fā)生過 很難： 1020年發(fā)生一次 f 百萬分之一的可能性，盡管暴露了許多年，但從來沒有發(fā)生過 罕見：幾乎從未發(fā)生過 ?風險等級： 根據(jù)計算得出的風險值，可以按下面關系式確認其風險等級和應對措施。風險等級可分為“特高”、“高”、“中”、“低”、“可接受”。 特高的風險： 400≤風險值， 考慮放棄、停止； 高風險： 200≤風險值＜ 400，需要立即采取糾正措施； 中等風險： 70≤風險值＜ 200 ，需要采取措施進行糾正； 低風險： 20≤風險值＜ 70 ， 需要進行關注； 可接受的風險： 風險值＜ 20 ， 容忍。 ?建議采取的控制措施： 對評估結果中風險值大于 70的，應提出控制風險的措施建議，控制措施建議可從管理措施和工程技術措施兩個方面提出，優(yōu)先考慮工程技術措施。 控制措施的有效性： 序號 糾正程度 等級 1 肯定消除危害， 100% 1 2 風險至少降低 75%，但不是完全 2 3 風險降低 50%至 75% 3 4 風險降低 25%至 50% 4 5 對風險的影響?。ǖ陀?25%） 6 措施成本因素： 序號 成本因素 等級 1 超過 500萬元 10 2 100萬元 500萬元 6 3 50萬元 100萬元 4 4 10萬元 50萬元 3 5 5萬元 10萬元 2 6 1萬元 5萬元 1 7 1萬元 以下 措施 判斷結果： ? ?糾正程度成本因素風險值J判斷???判斷（ J） ≥10，預期的控制措施的費用支出恰當； ?判斷（ J）＜ 10，預期的控制措施的費用支出不恰當。 ?工程施工風險評估方法介紹 —— 對整個施工作業(yè)的評估 后果等級 后果 參考標準 非常輕微 人員
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1