【文章內(nèi)容簡介】 事勢力空前強大； B．臺灣經(jīng)濟崩潰； C．臺灣經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，成為依賴大陸的經(jīng)濟附庸； D．中國在中南半島的控制爭奪中取得成功，控制馬六甲海峽的經(jīng)濟權，對臺灣經(jīng)濟完成封鎖事態(tài)。 所以對臺灣不能操之過急。除了耐心以外，對臺灣的爭奪必須有相當?shù)撵`活性。對臺政策的核心并不是主權控制形式，而是將美國的軍事和政治存在趕出臺灣島，使得其環(huán)中國海的壓制線被攔腰截斷，如果能做到這一點，中國即使默許臺灣以某種形式自立，沒有外來支援，在中國的勢力圈內(nèi) 也很難維持。因此，一方面我們要繼續(xù)政府政治上施加壓力，軍事上施加威懾，經(jīng)濟上施加利誘的政策，另一方面，我們應當以靈活的態(tài)度促成和臺政府之間關于統(tǒng)一問題的談判，目前這個問題限于僵局，是非常危險的，臺灣分離的太久，隨著老一代人的死去，思歸之心日淡，當務之急是加強雙方的接觸，尤其是民間的接觸，說到底一統(tǒng)還是臺獨，臺灣的未來取決于這一代年青人的思想。一國兩制可以作為談判的底線，但不能作為對臺政策的底線。事實上，無論以何種聯(lián)合形式，只要能及早讓臺灣在外交和軍事上和中國大陸站在一面旗幟下，無論是對最終的統(tǒng)一大業(yè)，還是對 中國在周邊地區(qū)的戰(zhàn)略展開都有著巨大的利益。相反，長期不統(tǒng)不獨，持續(xù)對抗，對中國的發(fā)展負面影響最大。至于在臺獨時要不要動武的問題上，也應該有靈活務實的政策。動武作為殺手□固然不能扔掉，但與其盤算什厶時候才能動武，不如隨時都做好動武的準備，經(jīng)濟實力和軍事實力越強大，準備越充分，臺獨的決定就越加難產(chǎn)，倉促動武的可能性就越低。其它可能促成臺獨的原因還包括∶ B． 雙方軍事力量對比發(fā)生變化，臺灣有決戰(zhàn)境外的能力； C． 周邊地區(qū)局勢對臺灣有利，不但美，日提供軍事支援，其他國家，尤其是東南亞國家保持中立甚至 親臺，使大陸難以進行戰(zhàn)略封鎖； D． 中國內(nèi)亂，中央政府失去權威。 從這里我們可以看到，臺灣獨立發(fā)生的原因?qū)⒉辉趰u內(nèi)，而在島外。即使從動武的方式而言，也不宜渡海作戰(zhàn)，靠陸軍決戰(zhàn)其境內(nèi)。這種方式的成功性暫且不談，它無論是對臺灣人，還是對周邊諸國都會產(chǎn)生惡劣的影響。軍隊應當將?？諔?zhàn)略封鎖作為動武的首選方式，其目的是將臺灣變成一個孤島和死島，以達到不戰(zhàn)而屈人之兵的目的。 如果我軍不能達到這樣一種作戰(zhàn)水平，就不能說對臺灣有絕對的威懾能力，也就難以作出動武的決心，因為勝則罷，一旦有失，祖國的統(tǒng)一大業(yè) 將會嚴重倒退。事實上，中國想成為地區(qū)性的強國，包括在東南 各更多的資 料等著你 第 6 頁 共 10 頁 亞有所作為，壓制性的近海作戰(zhàn)能力是必須的。 至于中南半島，應當明白無誤地作為我們的后院加以經(jīng)營。目前，這個地區(qū)仍然是一個權力真空地帶，使得中國有著很好的機遇進入這一地帶，能不能夠抓住這個機遇，將決定中國是否能夠成為一個地區(qū)性的強國，是否能夠有爭霸天下的資本。其理由有四∶ D． 此地區(qū)有稠密的人口和豐富的資源，從長遠角度而言，這是決定強國間競爭的基本要素； E． 位于戰(zhàn)略要沖，控制東南亞，等于控制了日本的一半交通命脈，等于完成了 對臺灣的經(jīng)濟封鎖，對可能崛起的印度的擴張更是致命的制約?？芍^一石三鳥。 F． 只有控制了中南半島，中國才有可能在周邊事態(tài)中具有最終發(fā)言權，這一威懾對周邊所有國家包括美國在內(nèi)都將是壓倒性的。 G． 東南亞是一個文化宗教多元化的地區(qū)，融合這一地區(qū)內(nèi)的先進因素，將會使中國文化得到質(zhì)的飛躍的機會，從而有機會成為世界性的文化，這是成為世界性強國的一個前提。 可以預見，未來五十年內(nèi)，東南亞將必然成為幾大強權角逐的戰(zhàn)場，誰能夠先填補這個權力真空，將在最終的角逐中占據(jù)優(yōu)勢。如果說中國的外交有什厶可以執(zhí)著的 政策的話，除了統(tǒng)一大業(yè)，就是進入中南半島。這將是幾代人持續(xù)不懈努力的過程，因此，當務之急是將外 交，經(jīng)貿(mào)和文化交流以及政治合作向東南亞地區(qū)強力傾斜，及早進入這個市場，建立起可以長期存在的共同經(jīng)濟利益，增加政府和人民間的信任度和親密度，消除對大國政治的恐懼感，并積極的以建設性的姿態(tài)參與到這個地區(qū)內(nèi)的政治生活中來，以形成各國對中國在此地 區(qū)內(nèi)存在的共識。事實上，日本所謂大東亞共榮圈遵循的也是這一思路，失敗是因為日本妄圖單純依靠軍事征服的手段在短時間內(nèi)解決問題，所以不能長久。在中南半島上，有三個國家在 中國的后院中占據(jù)了顯著的位置，分別是越南，新加坡和緬甸。越南是后院的通道，新加坡是支點，緬甸是屏障，只要能夠控制住這三個國家，后院的輪廓即成。最后，有必要澄清關于何時開始實施后院戰(zhàn)略的時機問題。我的意見是介入越早越好，當然手段和程度應當因地因時而制宜，重要的是應當在國民中及早樹立起建立后院的共識。按照時下流行的君子派的觀點，似乎應當在本國現(xiàn)代化徹底完成，國民賺得盆滿缽滿時再考慮與諸列強一爭高下，殊不知世界范圍內(nèi)的競爭不單單是經(jīng)濟實力的競爭，而是全方位的綜合實力競爭，錯過發(fā)展時機，并不總是能夠靠經(jīng)濟優(yōu)勢來彌補 的，經(jīng)常會付出慘重的代價。歷史上的德國就是最好的例子。德國雖然經(jīng)濟實力超過英法總和，但仍然不得不挑起兩次世界大戰(zhàn)以求生存，一個重要的原因就是德國錯過了瓜分殖民地的最佳時機，因而不得不鋌而走險，開拓生存空間。在付出了幾乎亡種的代價后，在今天德國只有寄希望于歐洲聯(lián)合以求復興，否則將永遠喪失機會 成為英法那樣具有世界性影響的大國。因此，選擇時機，綜合全面地發(fā)展是必要的。此外，悶頭建設也多少有些一廂情愿，因為在全球范圍內(nèi)，經(jīng)濟活動本身也充滿了競爭性，是對各種資源無所不用其極的爭奪和利用，其中也不乏野 蠻的軍事征服。因而，自顧自的和平發(fā)展道路是走不通的。如果說斗牛派是犯了不只己的錯誤，那厶對君子派只能以不知彼 各更多的資 料等著你 第 7 頁 共 10 頁 形容之。