[法律資料]軟件外包法律分析(編輯修改稿)
2024-09-20 11:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的技術(shù)含量，而ODM則有自主的技術(shù)在里面。我們都知道國外很多手機(jī)都是國內(nèi)企業(yè)代工（OEM）的，而國內(nèi)有的廠商，連技術(shù)都是代工廠的，這個時候，代工廠就不再是簡單的OEM，我國軟件外包的業(yè)務(wù)恐怕多是OEM，做一些比較簡單、沒有多少知識產(chǎn)權(quán)含量的苦力活?！ ≤浖獍矐?yīng)該有這樣兩種形式：總包，分包。（這個總包、分包和建筑中的概念是不一樣的，這里所指總包對整個軟件項目的總包，不是將一家企業(yè)所有軟件的開發(fā)全部承包）基于軟件的特殊性，我想一個企業(yè)不會將一個軟件項目分開分別發(fā)包給幾個軟件公司各自來開發(fā)的，如果直接從發(fā)包的企業(yè)外包軟件的話，應(yīng)當(dāng)可以總包的。從大量的報道來看，我們國家的軟件公司基本是從其他軟件企業(yè)分包而來的業(yè)務(wù)，這也就使國人產(chǎn)生了軟件外包就是從軟件企業(yè)分包業(yè)務(wù)的錯覺?！ 能浖獍膬?nèi)容看，凡是被分包出去的，都是軟件系統(tǒng)非核心的內(nèi)容。核心內(nèi)容和技術(shù)都被總包的大型軟件開發(fā)商牢牢控制著。做軟件分包，為國外大型軟件企業(yè)提供軟件外包服務(wù)，就像民工為包工頭做工一樣，只是在做軟件外包最底層部分的編碼工作。如果一直做軟件外
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1