簡(jiǎn)論民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑(編輯修改稿)
2025-09-19 12:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 該原則是運(yùn)用道德與法律雙重規(guī)范，實(shí)施行為價(jià)值判斷，以維護(hù)善良風(fēng)俗與公共秩序，便于責(zé)任歸屬與損失分配的公正決定；然后，合同義務(wù)擴(kuò)張，在社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展下，合同理念變化深刻，并被賦予了義務(wù)核心法律構(gòu)架的新內(nèi)容，員合同法保護(hù)范圍得到適當(dāng)延伸，合同義務(wù)隨之?dāng)U展，如后合同、從屬與附隨等義務(wù)，經(jīng)合同義務(wù)擴(kuò)張，能實(shí)現(xiàn)合同中的利益平衡性；再者，合同訂立、履行與變更解除，在我國的合同法當(dāng)中，對(duì)承諾規(guī)則進(jìn)行了明確規(guī)定，有關(guān)特殊要約不能隨便撤銷，依法生效之后，對(duì)雙方當(dāng)事人均要有約束力，嚴(yán)格遵循合同規(guī)定義務(wù)與權(quán)利，雙方不能隨便將合同變更與解除，并嚴(yán)格按照合同規(guī)定，有效履行彼此權(quán)利及義務(wù)。 二、民商法中誠實(shí)信用原則的不足之處 （一）內(nèi)涵與概念界定不清 在民商法理論界當(dāng)中，有關(guān)誠實(shí)信用原則內(nèi)涵與概念存在較大爭(zhēng)議，其內(nèi)涵與概念并未給出統(tǒng)一明確的界定，主要學(xué)說有雙重功能說、條款說與立法意志說等，這些學(xué)說均有一定理論價(jià)值，并從不同角度對(duì)誠實(shí)信用內(nèi)涵進(jìn)行了揭示，但誠實(shí)信用原則并沒有給出清晰確定的概念界定，在民商法當(dāng)中，也未對(duì)其內(nèi)涵與外延給予規(guī)定，其定義尚不清晰，也就無從談起內(nèi)涵與概念的合理正確應(yīng)用了。 （二）誠實(shí)信用原則缺乏具體的法律保障 在我國目前民商法當(dāng)中，對(duì)誠實(shí)信用原則進(jìn)行了明確規(guī)定，并把該原則當(dāng)做指導(dǎo)原則的全國民商法具有100多部，而地方民法在400多部以上，覆蓋面非常的廣泛，不過令人遺憾的是，有關(guān)誠實(shí)信用的下位原則很少，從立法高度來看，該原則根本上沒有下位原則。如：情事變更原則作為誠實(shí)信用的具體應(yīng)用原則，在合同法草案當(dāng)中，曾對(duì)情事變更原則進(jìn)行了規(guī)定，但在合同法正式文本當(dāng)中，并沒有情事變更的原則蹤跡。我國正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展當(dāng)中，信用市場(chǎng)發(fā)展還具有諸多不足，信用體系的建設(shè)也較為落后，使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)處于較混亂狀態(tài)，有關(guān)矛盾與信用問題不斷出現(xiàn)，如瘦肉精、三聚氰胺奶粉、地溝油與臺(tái)灣塑化劑毒食品等事件，這些問題均與社會(huì)信用體系的不完善，以及具體法律不健全有關(guān)。 （三）與其他基本原則相比，誠實(shí)信用原則序位相對(duì)滯后 誠實(shí)信用原則是民事立法中的價(jià)值追求之一，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1