論如何重新建立誠實信用原則在中國市場經濟的地位_畢業(yè)論文(編輯修改稿)
2025-05-08 23:13 本頁面
【文章內容簡介】 行民事活動，任何惡意的即以損害對方或社會利益為代價獲得己方利益的民事行為都違反了誠實信用原則。違反這一要求，盡管不違反任何法律條款和合同，但是，法官仍可裁定惡意方敗訴，以求達到個體公正。這一原則的內涵和外延都具有不確定性，但它又是強制性原則，可以調整任何民事活動的任何階段，以補充具體法條與合同條款之不足。所以誠實信用原則被稱為民商法領 域的 “ 帝王條款 ” 。 誠實信用原本只是作為一種道德存在于民事習慣中，它要求人們在民事活動中講求信用，恪守諾言，誠實不欺，在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益。從開初的民事習慣演變?yōu)楝F(xiàn)代民法基本原則，誠實信用經過了從民法的補充規(guī)定到僅調整債權法律關系到作為民法基本原則的過程。 論如何重新建立誠實信用原則在中國 市場經濟 的地位 誠實信用在市場經濟中的地位 誠實信用原則在民事活動中的重要性雖然在我國立法上得到肯定，但是在我國當前的市場經濟運行中它并未受到應有的尊重。當前我國實行市場經濟，信用應該是市場經濟的基礎，擁有良好誠信資源的市場經濟才是健 康有序的市場經濟。而目前在民事活動中遵循誠實信用原則的狀況卻不容樂觀。近幾年來股市中的 “ 銀廣廈 ” 、 “ 億安高科 ” 、“ 鄭百文 ” 等事件以及企業(yè)之間形成的龐大的三角債務關系均層出不窮，這樣一些違反誠實信用原則的行為，越來越成為制約我國經濟健康發(fā)展的重要原因。如果說前幾年，我國經濟發(fā)展的瓶頸主要是基礎設施的相對滯后，那么當前乃至今后一個時期的瓶頸則主要是惡意拖欠資金、合同欺詐、以次充好等違反誠實信用原則的行為泛濫，這些行為造成社會經濟運行成本提高，社會關系不和諧，從而動搖市場經濟的根基。 的缺失 . 誠實信用在中國市場經濟中 缺失的 原因 ： 有一種觀點認為，我國誠信缺失現(xiàn)象的產生是由于市場經濟不成熟、不完善。誠然，不成熟、不完善的市場經濟為暗箱操作、造假行騙提供了更多空隙，但成熟和發(fā)達的市場經濟只會減少而難以完全消除信用危機。近年來美國的安然公司造假事件、日本的“活力門丑聞”等，就是這方面的例子。我國的誠信缺失現(xiàn)象，主要也是由于上述第三種情況擴大、蔓延造成的。 還有一種觀點認為，誠信缺失與市場經濟條件下的經濟人理性有關，是市場經濟對利益的過度強調使人們失去了誠信。但我認為，這兩者并不存在必 然的因果關系。事實上，經濟人理性與誠信是一枚硬幣的兩面。正是由于經濟人追求自身利益最大化，而社會分工和專業(yè)化使人們不可能自我滿足，所以人與人之間才互相合作，合作就需要誠信。也就是說，硬幣的一面是追求利益最大化，另一面是只有誠信才能更好地實現(xiàn)利益最大化，如上述第一種情況那樣?？梢?，經濟人理性與誠信可以相輔相成，并不必然是對立的。 又有一種觀點認為，信息不對稱是誠信缺失的原因。其理由是，由于契約是不完備的，合約雙方存在信息不對稱，從而使機會主義者有機可乘，誠信被破壞。其實，信息不對稱是常態(tài)。正是因為信息不對稱， 才需要強調誠信，通過誠信建立一種交易秩序。因而，信息不對稱作為既定條件，只是為誠信缺失提供了可能，而不一定必然導致誠信缺失。否則，就只能永遠存在信用危機而根本無法治理了。 那么，我國當前誠信缺失的原因到底是什么呢？我看主要有以下幾點：第一，體制轉軌。同美國“安然事件”等誠信問題不同，我國的誠信缺失與體制轉軌有直接聯(lián)系。在傳統(tǒng)計劃經濟體制下，社會經濟運行依靠權力維系，通過指令與計劃建立經濟秩序、配置資源，不存在競爭，搞損人利己、假冒偽劣的空間很小。市場經濟關系要靠契約維系，而遵守契約離不開誠實守信。這就需要建 立與市場經濟相適應的誠信秩序，但這是
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1