投資擔保有限公司項目計劃書(編輯修改稿)
2024-12-18 16:47 本頁面
【文章內容簡介】 、金融、證券諸行業(yè)資深精英人士加盟，建立起一支高素質、專業(yè)化、精通業(yè)務的骨干團隊。同時，為了進一步加強公司決 策的科學性和嚴謹性，公司應聘請數(shù)名金融信用方面的專家為公司的決策顧問智囊團，確保公司信用擔保業(yè)務高水平，健康、穩(wěn)妥發(fā)展有一個好的支持平臺。 6 三 項 目 分 析 ? 擔保公司在現(xiàn)有經濟環(huán)境下的作用 近年來，國家就擔保公司向中小企業(yè)提供融資支持方面出臺了許多相關政策及法規(guī)，例如： 國家稅務總局關于中小企業(yè)信用擔保、再擔保機構免征營業(yè)稅的通知。 中小企業(yè)融資擔保機構風險管理暫行辦法。 關于加強地方財政部門對中小企業(yè)信用擔保機構財務管理和政策支持若干問題的通知。 關于建立中小企業(yè)信用擔保體系試點的指導意見、 中小企業(yè)融資擔保機構風險管理暫行辦法。 中華人民共和國中小企業(yè)促進法。 但是中小企業(yè)擔保機構還是存在以下幾個方面的主要問題： 一是擔保機構市場定位問題。目前擔保公司一般將業(yè)務定位于大型企業(yè)的大額擔保業(yè)務，這樣風險小、成本低。還有一部分擔保公司定位于為個人貸款業(yè)務提供擔保，此類貸款穩(wěn)定，風險分散，收益較高。恰恰忽略了中小企業(yè)這一市場。 二是風險控制問題。一方面目前的擔保機構資金來源少，尚未健全完善必要的風險補償機制，且貸款倍數(shù)較高；另一方面，對擔保機構又缺乏統(tǒng)一、有效的業(yè)務監(jiān)管，因而防范風險的任務相當艱巨 。 三是擔保機構與銀行運作方面存在一定的矛盾，擔保機構提出與銀行 “風險共擔，利益共享 ”，而銀行的經營則必須首先保證信貸資金的安全，這一分歧在實踐中也一定程度地阻礙了擔保機構業(yè)務的發(fā)展。 信用匱乏是嚴重制約中小企業(yè)獲得貸款的又一原因。中小企業(yè)亟待改善其財務管理并加強其信用建設。一項調查顯示，我國 50%以上的中小企業(yè)財務管理不健全，許多中小企業(yè)缺乏足夠的經財務審計部門承認的財務報表和良好的連續(xù)經營記錄。 目前，我國大部分中小企業(yè)擔保機構是小規(guī)模、功能單一的政策性擔保 7 機構。但不少地方政府和擔保機構正在積極探索中小企業(yè)擔保事業(yè)發(fā)展的新路子，摸索出幾種典型的擔保運作模式。商業(yè)擔保公司從事中小企業(yè)擔保業(yè)務很少。 國家和各級金融機構確實希望為中小企業(yè)的進一步發(fā)展提供有力的支持，并做了大量的工作。但是效果并不是非常明顯，其原因何在呢？我們分析大致有以下幾個原因 ： 首先，銀行對中小企業(yè)的信貸審核的標準非常明確，但是對審核對象提供的財務數(shù)據(jù)的準確性監(jiān)督管理不嚴。例如，只要求企業(yè)提供三表，而作為三表依據(jù)的進銷發(fā)票及相關銀行對帳單并未相應核查 。發(fā)現(xiàn)虛假數(shù)據(jù)時至多不貸，并未任何其他懲罰。 其次，在中小企業(yè)資產擔保方面偏差較大，對中小企業(yè)相對缺乏的不動產等資產要求較高，而對他們大量的動產價值認知不夠。 第三，對擔保資產的真實價值評估不全面。 第四，對擔保資產的保全不嚴格。 第五，對抵償債務的擔保資產的處理缺乏通暢的渠道。 第六 相關法律雖然基本健全，但是綜合利用不夠，導致執(zhí)
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1