[法律資料]一份要約兩個承諾期限的法律分析(編輯修改稿)
2024-09-13 04:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 在這種情況下該份要約應(yīng)當歸于無效。合同法作為私法，雖然給予了當事人意思自治的自由，但該自由必須以雙方意思表示一致為基礎(chǔ)，而非各自為政。同時，法律也對意思自治提出限制，并非無限上綱，法律賦予任何主體一項權(quán)利的同時也設(shè)定了一項限制的義務(wù)，追求意思自治絕不能超越公正、平等自然原則。因此筆者認為，合同法對于要約中承諾期限這一重要問題，也應(yīng)當遵循法律的一些自然的、基本的原則，這些原則的要求是一份要約當中的承諾期限只能有一個，且必須合理明確。要約中出現(xiàn)所謂的“兩個”承諾期限，或約定在某一時期可以承諾，在推后的某一時期亦可承諾的情況，實質(zhì)上也是符合合同法里的規(guī)定的，其實仔細分析從本質(zhì)上看也只有一個明確的承諾期限。司法實踐中在審理認定中認為一份要約有兩個承諾期限的觀點，顯然沒有正確理解法律內(nèi)涵，與合同法的立法本意相背離。 其次，
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1