【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 和強(qiáng)制力，這是規(guī)范性法律文件的效力。廣義上的法的效力還包括那些非規(guī)范性法律性法律文書的效力，如調(diào)節(jié)書、逮捕書、公證書、依法訂立的合同書等。要約邀請(qǐng)有無(wú)法律效力是指要約邀請(qǐng)有無(wú)法律約束力和強(qiáng)制力。要約邀請(qǐng)與要約相比欠缺要約三項(xiàng)要件中的一項(xiàng)或二項(xiàng)或三項(xiàng)，那么要約要件的欠缺是否足以導(dǎo)致要約邀請(qǐng)一概沒(méi)有法律效力呢?我們將要約邀請(qǐng)分成三類進(jìn)行分析。為了表述的便捷，我們將要件“要約必須是向相對(duì)人發(fā)出的表示行為”表述為“A”要件，將要件“要約必須具有訂立合同即一經(jīng)受要約人承諾即受合同約束的意圖”表述為“B”要件，將要件“要約須含有合同成立的必要內(nèi)容”表述為“C”要件?！　?一)欠缺“A”要件的要約邀請(qǐng)　　要約邀請(qǐng)與要約同屬于表示行為，這里所稱的欠缺“A”要件的要約邀請(qǐng)是指不是向相對(duì)人發(fā)出的表示行為，由于這里要研究的是欠缺“A”是不是足以導(dǎo)致要約邀請(qǐng)沒(méi)有法律效力，因此我們?nèi)∫惶厥庑螒B(tài)探討即可：欠缺“A”要件但具備“B”、“C”要件的要約邀請(qǐng)?！　∫豁?xiàng)表示行為欲使其具備法律效力，也正如要約一樣，應(yīng)該向相對(duì)人作出。需要注意的是這里的相對(duì)人可以是特定人，也可以是不特定人，可以是某一個(gè)人，也可以多個(gè)人，A在電視臺(tái)為自己產(chǎn)品打廣告，那么這廣告的相對(duì)人應(yīng)該是通過(guò)該電視臺(tái)播放廣告應(yīng)該知曉或可能知曉的人。倘若沒(méi)有受領(lǐng)對(duì)象，自言自語(yǔ)，那么行為人的表示行為盡管已表現(xiàn)于外，但由于無(wú)法為人所感知，因此對(duì)他人產(chǎn)生“守信”之義務(wù)無(wú)從談起。但僅僅有受領(lǐng)對(duì)象是不夠的，該受領(lǐng)對(duì)象必須是要約邀請(qǐng)人欲使其向自己發(fā)出要約的相對(duì)人。如果一項(xiàng)要約邀請(qǐng)沒(méi)有向欲與其發(fā)生效力的相對(duì)人發(fā)出，那么無(wú)論要約邀請(qǐng)具備什么條件，都無(wú)產(chǎn)生法律效力的可能?！　?二)欠缺“B”要件的要約邀請(qǐng)　　基于同樣的道理，對(duì)欠缺“B”要件的要約邀請(qǐng)的探討，我們?nèi)∑涮厥庑螒B(tài)：欠缺“B”要件但具備“A”、“C”要件的要約邀請(qǐng)。　　要約——承諾是合同訂立的必經(jīng)階段，沒(méi)有要約，就沒(méi)有承諾，沒(méi)有承諾就沒(méi)有合同。要約是以訂立合同為目的，是一種主動(dòng)行為，一旦相對(duì)人對(duì)要約作出肯定的答復(fù)，合同即告成立。要約給予受要約人一種一經(jīng)受要約人承諾即成立合同的權(quán)利。要約是直指合同的，它直接以訂立合同為目的，要約人向相對(duì)人作出要約表達(dá)的是這樣一種意愿：我愿意跟你以“C”的條件訂立合同，并在此意思表示撤回、撤銷之前以及合同成立以后都愿意受到約束。要約作為意思表示，必然具備意思表示的構(gòu)成要件。效果意思作為意思表示的要件之一，又稱法效意思，效力意思，是指意思表示人欲使其表示內(nèi)容引起法律效力的內(nèi)在意思要素，是當(dāng)事人所追求的使其發(fā)生法律拘束力的意圖。對(duì)于一項(xiàng)要約來(lái)說(shuō)，效力意思是指要約人欲使其表示內(nèi)容與相對(duì)人成立合同的內(nèi)在意思要素，是當(dāng)事人所追求的使其發(fā)生法律拘束力的意圖，也就是要約要件中的“B”要件——要約必須具有訂立合同即一經(jīng)受要約人承諾即受合同約束的意圖。從意思表示的效果意思和要約的效果意思的表述上可以看出，意思表示的效果意思范圍大于要約的效果意思的范圍。假如把意思表示的效果意思表示為B′，那么意思表示的效果意思大出要約的效果意思的范圍可表示為：B′B。當(dāng)欠缺“B”要件但具備“A”、“C”要件的要約邀請(qǐng)具備(B′B)效果意思時(shí)，要約邀請(qǐng)仍具有效果意思，仍可以成立一項(xiàng)意思表示。由此可見欠缺“B”要件的要約邀請(qǐng)不足以使要約邀請(qǐng)一概沒(méi)有法律效力?！　?三)欠缺“C”要件的要約邀請(qǐng)　　基于同樣的道理，對(duì)欠缺“C”要件的要約邀請(qǐng)的探討，我們?nèi)∑涮厥庑螒B(tài)：欠缺“C”要件但具備“A”、“B”要件的要約邀請(qǐng)?！　∫s的內(nèi)容必須具體確定，是指要約的內(nèi)容必須明確，而非含糊不清。假如一項(xiàng)意思表示含糊其詞，似是而非，那么相對(duì)人就無(wú)法獲知表意人的意思，便無(wú)法承諾。要約的內(nèi)容必須完整是指要約的內(nèi)容具有合同的條件，至少是主要條件，即必須具備合同的必要條款。如果要約不具備合同成立的必要條款，承諾人即使作了承諾，也會(huì)因?yàn)檫@種合意不具備合同的必要條款而使合同不能成立。這樣判斷合同的必要條款就顯得極為重要。合同的必要條款應(yīng)該根據(jù)合同的性質(zhì)和內(nèi)容加以判斷，合同的必要條款因合同的性質(zhì)而異，試圖提供一個(gè)放之四海皆準(zhǔn)的條條框框的努力的結(jié)果無(wú)可避免地歸于徒勞。一般而言，對(duì)于一個(gè)買賣合同價(jià)金條款是必不可少。一次特種物交易也必須指明物的性質(zhì)。對(duì)一件舉世無(wú)雙的物品交易，要約人對(duì)它進(jìn)行描述是不可或缺的?？匆s是不是具備合同的必要條款，我們看要約被承諾后(加之《合同法》解釋后)是不是存在被履行的可能，如果存在解釋，那么必須還要考慮這種解釋是不是合理?？梢娮鳛橐s必須“包含合同成立的必要條款或內(nèi)容”?！　∧康囊馑甲鳛橐馑急硎镜囊?，又稱為交易意思，基礎(chǔ)意思和法律行為意思，是指明法律行為具體內(nèi)容的意思要素，它是意思表示據(jù)以成立的基礎(chǔ)。目的意思的內(nèi)容依法律性質(zhì)可分為三類：一是要素，它構(gòu)成某種意思表示或法律行為所必須具備的目的意思內(nèi)容，如買賣合同中關(guān)于標(biāo)的物、價(jià)金、數(shù)量的內(nèi)容。二是常數(shù)，它是指行為人從事某種意思表示或法律行為通常應(yīng)含有的意思要素。如承攬合同中承攬物與原料風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的內(nèi)容。三是偶素，它是依法律行為性質(zhì)并非必須具有，僅依行為人特殊意志而確定的意思要素。如買賣合同中占有改定的約定。要素是意思表示必須具備的目的意思內(nèi)容，缺少要素的表示不成立意思表示，司法機(jī)關(guān)不得對(duì)要素欠缺的表示作出補(bǔ)充解釋使其成立意思表示。常素是意思表示或法律行為通常應(yīng)含有的意思內(nèi)容，其不存在一般不影響意思表示的成立，司法機(jī)關(guān)可以利用解釋學(xué)的方法進(jìn)行解釋獲得。偶素并非意思表示所必須有，由于其可缺失性，所以不可通過(guò)解釋無(wú)中生有。要約作為意思表示，必然具備意思表示的構(gòu)成要件。作為要約的目的意思是指明合同的具體內(nèi)容的意思要素，它是要據(jù)以成立的基礎(chǔ)。一項(xiàng)表示行為要成為要約，必須具備合同目的意思中的要素，即要約必須“包含合同成立的必要條款或內(nèi)容”。從合同目的意思中的要素和意思表示的目的意思要素表述上來(lái)看，意思表示(或法律行為)的目的意思要素集比合同目的意思中的要素集范圍要大，也就是說(shuō)當(dāng)一項(xiàng)表示行為的內(nèi)容沒(méi)有包括合同成立的必要條款或內(nèi)容時(shí)，它可以具備除成立合同以外的其他意思表示所必須的內(nèi)容。假如把意思表示的目的意思要素集表示為C′，那么意思表示的效果意思大出要約的效果意思的范圍可表示為：C′C。當(dāng)欠缺“C”要件但具備“A”、“B”要件的要約邀請(qǐng)具備(C′C)目的意思時(shí)，要約邀請(qǐng)仍具有目的意思，仍可以成立一項(xiàng)意思表示。由此可見欠缺“C”要件的要約邀請(qǐng)不足以使要約邀請(qǐng)一概沒(méi)有法律效力?！　∪?、盲點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)：要約邀請(qǐng)與意思表示(或單方法律行為)的一體結(jié)合　　“意思表示，是指表意人向他人發(fā)出的表示，表意人據(jù)此向他人表明，根據(jù)其意思，某項(xiàng)特定的法律后果(或一系列法律后果)應(yīng)該發(fā)生并產(chǎn)生效力。意思表示并不是為了將它自身以外的事實(shí)表達(dá)出來(lái)，而是為了直接引起意志中所包含的法律后果?！盵14]“意思表示就是行為人把某一民事法律行為的內(nèi)心意愿，以一定的方式表達(dá)于外部的行為。”[15]“意思表示者，乃表意人將欲成立法律行為之意思，表示于外部之行為也。”[16]需要指出的