【總結(jié)】孫麗華?第一章侵權(quán)法概述講授4?第二章侵權(quán)法歸責(zé)原則講授2?第三章侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件講授2
2025-05-12 05:58
【總結(jié)】第二十六章侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則?第一節(jié)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則概述一、歸責(zé)原則概念歸責(zé)是指確認(rèn)和追究賠償義務(wù)人的民事責(zé)任。歸責(zé)原則,是在行為人的行為或物件致他人受損的情況下,應(yīng)根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則來(lái)追究該行為人的侵權(quán)民事責(zé)任。二、我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的歸責(zé)原則體系二、我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的歸責(zé)原則體系?第六條行為
2025-05-12 03:57
【總結(jié)】行政處罰適用中的“一事不再罰”原則 行政處罰是國(guó)家特定行政機(jī)關(guān)依法懲戒違反行政管理秩序的個(gè)人、組織的一種行政行為,屬行政制裁范疇。行政處罰作為一種法律制裁,是對(duì)違反行政管理法規(guī)的行政相對(duì)人的一種懲戒、教育手段。目的是使相對(duì)人今后不再重犯同一違法行為?! ∫?yàn)樾姓幜P本身所具有的強(qiáng)制力、直接影響相對(duì)人權(quán)利義務(wù)、對(duì)相對(duì)人的聲譽(yù)、財(cái)產(chǎn)、行為甚至人身自由產(chǎn)生不利后果的特點(diǎn),使得行政處罰
2024-09-28 14:42
【總結(jié)】 試論無(wú)名合同及其法律適用原則 在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行中,市場(chǎng)主體之間集中表現(xiàn)在對(duì)含有經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利義務(wù)的承認(rèn)與交換。在交換和給付過程中,被市場(chǎng)主體所接受并經(jīng)常采用的形式就是契約即合同,現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生活中,合同無(wú)所不在。其中,一定數(shù)量的合同,是我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)合同法、技術(shù)合同法、涉外經(jīng)濟(jì)合同法和擔(dān)保法等法律規(guī)定有名合同以外的無(wú)名合同,即非典型合同。這些合同不僅內(nèi)容復(fù)雜、法律關(guān)系多元、
2025-05-15 12:12
【總結(jié)】侵權(quán)責(zé)任法的歸責(zé)原則王利明?中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院?教授 博士生導(dǎo)師內(nèi)容提要:4月6日,我校黨委副書記兼副校長(zhǎng)王利明教授做客“獨(dú)墅湖畔人大法學(xué)論壇”第二十八期,全面解析《侵權(quán)責(zé)任法》的歸責(zé)原則。講座由我院徐陽(yáng)光博士主持。王利明教授首先闡述了《侵權(quán)責(zé)任法》歸責(zé)原則的重要性。他表示,我國(guó)的《侵權(quán)責(zé)任法》體系是圍繞歸責(zé)原則展開的,只有理解了歸責(zé)原則才能夠掌握《侵權(quán)責(zé)
2025-06-27 09:14
【總結(jié)】畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)專用紙論涉外物權(quán)的法律沖突及其法律適用原則畢業(yè)論文前言國(guó)際私法中的物權(quán),是指具有涉外因素的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)以及與之有關(guān)的其他財(cái)產(chǎn)權(quán),亦稱涉外物權(quán)。物權(quán)的基本特征在于:其權(quán)利主體是特定的人,而義務(wù)主體是不特定的;其內(nèi)容是排除他人干涉的對(duì)物的直接支配權(quán);其客體是物而不能是行為;物具有追及效力,無(wú)論物的標(biāo)的位于何處,權(quán)利人都可以追及該物而而主張權(quán)利。物權(quán)一般包括所有權(quán)
2025-06-28 20:38
【總結(jié)】要約的有效條件 通常都具有特定的形式和內(nèi)容,一項(xiàng)要約要發(fā)生法律效力,則必須具有特定的有效條件,不具備這些條件,要約在法律上不能成立,也不能產(chǎn)生法律效力。要約的主要構(gòu)成要件如下: (1)要約必須是特定的合同當(dāng)事人所為的意思表示。一項(xiàng)要約,可以由合同當(dāng)事人任何一方提出。但是,發(fā)出要約的人必須是特定的合同當(dāng)事人。所謂特定的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)是為外界所能客觀確定的人,至于其為何人,是法人還
2024-08-26 02:51
【總結(jié)】1保險(xiǎn)利益原則是保險(xiǎn)合同有效的前提條件一、案例簡(jiǎn)介香港A公司向P保險(xiǎn)公司在香港的代理提交了一份《財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)投保申請(qǐng)書》,為其在深圳設(shè)立的全資公司z公司投保財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)及工人工資和租金間接損失險(xiǎn),投保金額為1404萬(wàn)港元。次日,P保險(xiǎn)公司向A公司簽發(fā)了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)單,被保險(xiǎn)人為A公司,保險(xiǎn)期限為一年。當(dāng)年5月15日,
2025-05-12 15:44
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第6頁(yè)共6頁(yè)藥品缺陷及其法律歸責(zé)的探討 摘要:目的:準(zhǔn)確定義藥品缺陷并初步研究其法律歸責(zé)。方法:通過比較研究和系統(tǒng)思維,發(fā)現(xiàn)我國(guó)尚未對(duì)藥品缺陷有科學(xué)的認(rèn)識(shí),并由此導(dǎo)致了對(duì)藥品責(zé)任的法律適用困境。結(jié)果與結(jié)論:藥品缺陷不等于藥品不良反應(yīng),藥品缺陷應(yīng)該是藥品不能提供對(duì)使用者所期待的治療效果,存在可能危及人
2025-01-01 06:22
【總結(jié)】專利侵權(quán)賠償方式的適用 高院規(guī)定第二十條第三款:“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算,對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人,可以按照銷售利潤(rùn)計(jì)算?!薄 ∵@個(gè)規(guī)定和商標(biāo)差不多,計(jì)算方式比商標(biāo)要明確一些,而且還多了一種依據(jù),如果侵權(quán)人以侵權(quán)為業(yè)的,按照銷售利潤(rùn)計(jì)算,在會(huì)計(jì)制度
2024-09-02 11:26
【總結(jié)】競(jìng)業(yè)禁止法律適用中的幾個(gè)問題 競(jìng)業(yè)禁止又稱同業(yè)競(jìng)止,是指特定地位的人或掌握原從業(yè)的公司(企業(yè))商業(yè)秘密的人,在解除雇傭、勞動(dòng)關(guān)系后在一定的期限內(nèi),不得實(shí)施其所服務(wù)的營(yíng)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)的行為。正確理解競(jìng)業(yè)禁止的內(nèi)涵及分類,對(duì)正確適用法律,促進(jìn)公司、企業(yè)持續(xù)性地穩(wěn)健發(fā)展將起到重要作用。 一、競(jìng)業(yè)禁止分類與適用范圍的問題 競(jìng)業(yè)禁止是防止競(jìng)業(yè)人對(duì)原從業(yè)的公司(企業(yè))之利益產(chǎn)生沖擊
2024-08-26 02:45
【總結(jié)】子女撫養(yǎng)問題的有利原則與不利原則 2005年9月,原告湯某(男)與被告柳某(女)自愿在民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。2006年3月2日生育一男孩,取名湯小(化名)。2007年3月,被告柳某向法院起訴,要求與被告柳某離婚。2007年5月,一審法院作出民事判決,判決準(zhǔn)許原、被告離婚,考慮到婚生男孩湯小尚在哺乳期,小孩判由被告柳某撫養(yǎng)。2008年4月22日,原告湯某以婚生男孩湯小已滿2歲且自
2024-08-26 02:37
【總結(jié)】探析我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》歸責(zé)原則體系的特色 摘要:歸責(zé)原則,顧名思義,是關(guān)于侵權(quán)責(zé)任“歸責(zé)”的基本規(guī)則,即行為人因?yàn)楹畏N事由被要求承擔(dān)責(zé)任。在德國(guó)學(xué)者拉倫茨看來(lái),“歸責(zé)”是指“負(fù)擔(dān)行為之結(jié)果,對(duì)受害人言,即填補(bǔ)其所受之損害”。歸責(zé)原則不僅確立了歸責(zé)的依據(jù),而且確定了不同的責(zé)任構(gòu)成要件、免責(zé)事由,因此,在侵權(quán)責(zé)任法中居于核心地位?! £P(guān)鍵詞:侵權(quán)責(zé)任法》歸責(zé)原則
2025-06-25 07:18
【總結(jié)】【產(chǎn)品責(zé)任】產(chǎn)品缺陷責(zé)任的歸責(zé)原則所謂歸責(zé),簡(jiǎn)而言之,即將責(zé)任以某種依據(jù)為判斷標(biāo)準(zhǔn)歸屬于某主體,或者說(shuō),對(duì)于某主體來(lái)講,以某種依據(jù)為標(biāo)準(zhǔn),判斷其某種責(zé)任是否成立。從而可以認(rèn)為,歸責(zé)的任務(wù)是解決責(zé)任的依據(jù)問題,它并不等同于責(zé)任,責(zé)任是歸責(zé)的結(jié)果,但歸責(zé)的結(jié)果并不必然就是責(zé)任的產(chǎn)生。因此,"歸責(zé)"的定義,應(yīng)當(dāng)是:行為人因其行為和對(duì)象
2025-03-09 14:33
【總結(jié)】1仲裁協(xié)議的有效解釋原則《中華人民共和國(guó)仲裁法》正式確立了作為平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛仲裁與民事訴訟雙軌并行(或裁或?qū)?、仲裁一裁終局的原則。除了在仲裁法頒布以前的司法解釋以外,最高人民法院還發(fā)布了十余件對(duì)仲裁法的司法解釋,并制定了司法解釋性質(zhì)的文件,對(duì)我國(guó)審判工作中具體適用仲裁法的問題作出了規(guī)定。
2025-05-09 20:09