[法律資料]代位訴訟中不同債權人的受償順序(編輯修改稿)
2025-09-13 02:26 本頁面
【文章內容簡介】 債權人。如果法院以抵押權人丙沒有行使自己的權利為由，就直接裁決丁向乙履行清償義務，該裁決維護了一般債權人乙的合法的債權，卻違背了物權優(yōu)先原則。次債務人丁向一般債權人乙履行清償義務的結果，會損害抵押權人丙的抵押物權所擔保的債權?！ τ诙鄠€債權人的債權種類不同的，基于所有權和擔保物權而享有的債權，優(yōu)先于金錢債權受償，在一般債權人行使代位權訴訟，法院追加債務人為第三人，查清該債務人還設有抵押擔保債權時，法院應當根據(jù)物權具有破除債權和物權優(yōu)先于債權受清償?shù)男ЯΓ瑢⒌盅簷嗳俗鳛橛歇毩⒄埱髾嗟牡谌送ㄖ鋮⒓釉V訟。在本案中，法院應當通知丙參加訴訟。抵押權人丙在一般債權人乙作為原告代債務人甲將丁作為被告提起的代位訴訟中，對原、被告雙方所爭議的買房價款享有獨立的請求權。按照物權優(yōu)于債權的原理，丙盡管在訴訟中是第三人，但享有優(yōu)先受償?shù)臋嗬?。只有在償還丙的20萬元借款后，所余10萬元，一般債權人乙才能得到清償。當然，在設有抵押擔保物權的債權人明確表示放棄其權利時，比如，丙在法院通知其到庭參加訴訟后，明確表示放棄其優(yōu)先受償權或放棄其債權時，提起代位權訴訟的一般債權人乙就可以按自己的債權全額受償?！ ‘斎唬O有抵押物權擔保的債權人與一般債權人同時對次債務人提起代位權訴訟的，抵押物權擔保的債權人實際行使的是抵押物的追及權。在訴訟中，自然有權先于一般債權人受清償。另外，在代位權訴訟中，有多個擔保物權的，按照各擔保物權成立的先后順序清償?！ 】梢?，對設有抵押物權擔保的債權和一般債權并存時，合同法應當規(guī)定：在債權人向次債務人提起代位權訴訟，法院認定一般債權代位權成立和設有抵押物權擔保的債權成立后，應當裁決先由次債務人向抵押物權擔保的債權人履行清償義務后，再向提起代位權訴訟的債權人履行清償義務。設有抵押物權擔保的債權人放棄優(yōu)先受償權或放棄債權的除外。 第二，設有債權擔保的債權人與其他債權人受清償?shù)捻樞颉 ≡趽７ㄒ?guī)定的五種擔保方式中，保證和定金是債的擔保。債的擔保的兩種方式，都可以發(fā)生行使代位權的情況。 保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證人是對特定的主債權的數(shù)額、范圍在特定期限內的擔保。如果在設有保證擔保的債權債務關系中的債權人是另一債權債務關系的債務人，對設有保證的債權有條件行使而不行使時，其他債權人就可以代位行使。例如，甲法人是乙法人的債權人，乙是丙法人的債權人，丁法人是丙的保證人(不管是一般保證人還是連帶保證人)。當丙欠
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1