6先申請保全債權(quán)可否優(yōu)先受償(編輯修改稿)
2024-09-22 08:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 順序可言。本案中，若盧某的父兄姐弟四位債權(quán)人同時向法院申請財產(chǎn)保全，人民法院將無法實施，只能輪候查封，否則即違反禁止重復(fù)查封規(guī)則。顯而易見，財產(chǎn)保全并非（亦不能）先占先得，更不會通過訴訟程序為申請人創(chuàng)設(shè)出優(yōu)先受償權(quán)，僅是防止債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移責(zé)任財產(chǎn)的一種手段。其三，《民事訴訟法司法解釋》第一百五十七條規(guī)定，人民法院對抵押物、質(zhì)押物、留置物可以采取財產(chǎn) 保全措施，但不影響抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。該條文規(guī)定財產(chǎn)保全與抵押權(quán)等競合時的 第 3 頁 共 5 頁 處理原則，也進一步說明申請財產(chǎn)保全并不會在執(zhí)行程序中取得優(yōu)先受償?shù)男Ч?。反向可推出，如果財產(chǎn)保全對申請人創(chuàng)設(shè)了優(yōu)先受償權(quán)，那么在執(zhí)行程序中將會存在多個優(yōu)先受償權(quán)，必然造成權(quán)利沖突而無法執(zhí)行。這當(dāng)然不是當(dāng)事人追求的效果，法律也不會如此規(guī)定。其四，《民事訴訟法》第一百條第三款規(guī)定，人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。正因保全情形的緊急性，人民法院接受申請后 ，只要申請人提供的擔(dān)保符合條件，即可作出立即生效的保全裁定。該裁定不以債權(quán)債務(wù)關(guān)系的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1