海洋權(quán)益爭(zhēng)奪與維護(hù)(編輯修改稿)
2025-09-12 02:34 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 態(tài)的進(jìn)一步惡化，相應(yīng)加強(qiáng)了在獨(dú)島海域的警戒措施。 近來(lái)，兩國(guó)關(guān)于該島的爭(zhēng)端不斷。毋庸諱言，獨(dú)島（竹島）之爭(zhēng)將是一場(chǎng)積怨甚深的海洋權(quán)益之爭(zhēng)。 韓日爭(zhēng)議的獨(dú)島（竹島） 韓國(guó)守島人員 獨(dú)島上空的韓國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)群 韓國(guó)在獨(dú)島建的主權(quán)標(biāo)志 沖之鳥(niǎo)島位于北緯 20度 25分，東經(jīng) 136度 04分。距日本本土 1700千米。僅兩塊礁石，漲潮時(shí)面積不過(guò) 10平方米。日本從 1988年起，撥款 300億日元進(jìn)行加固，因?yàn)榘凑疹I(lǐng)海條約島嶼在漲潮時(shí)不被淹沒(méi)才能作為領(lǐng)土條件。該島在 1987年漲潮時(shí)僅有兩塊石頭露出水面 30－ 50cm。最近日本擬投資 10000億日元在該島建造海上城市。 多年來(lái)，日本不惜以重金極力打造 “ 沖之鳥(niǎo)島 ” ，其真實(shí)意圖主要在于： 第一，擴(kuò)大海洋領(lǐng)土主權(quán)范圍。一旦將其確定為符合 《 聯(lián)合國(guó)海洋法公約 》 規(guī)定條件的 “ 島嶼 ” ，即可為日本帶來(lái)約 40萬(wàn)平方公里的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)主權(quán)權(quán)利，比日本陸地面積還要大。 第二，看重其誘人的經(jīng)濟(jì)利益。“ 沖之鳥(niǎo)島 ” 巖礁周?chē)Ｓ蛱N(yùn)藏著豐富的漁業(yè)資源。此外，在其周?chē)５状箨懠苓€探明了儲(chǔ)量豐富的錳、鎳、鉻、銅等礦產(chǎn)資源。 第三，搶奪軍事戰(zhàn)略空間。 “ 沖之鳥(niǎo)島 ” 位于連接塞班島、巴拉望島三角形的頂點(diǎn)。早在 20世紀(jì) 30年代，日本就曾謀劃在此修建水上航空基地、對(duì)空監(jiān)視哨以及氣象觀測(cè)站、燈塔等軍事設(shè)施，后因太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)半途而廢。隨著二戰(zhàn)的結(jié)束，特別是在當(dāng)今的國(guó)際局勢(shì)中，這里又成了連接美國(guó)在太平洋的軍事基地 ——關(guān)島與沖繩群島的中點(diǎn)。 沖之鳥(niǎo)島 “沖之鳥(niǎo) ” 島位置示意圖 沖之鳥(niǎo)島 日本在沖之鳥(niǎo)島設(shè)立的標(biāo)志 二 . 國(guó)家海洋權(quán)益的維護(hù) 1. 我國(guó)國(guó)內(nèi)法所確立的海洋權(quán)益 2. 我國(guó)海洋權(quán)益面臨的嚴(yán)峻形勢(shì) 3. 國(guó)家海洋權(quán)益的維護(hù) 1958年 9月 14日，我國(guó)政府發(fā)表了關(guān)于我國(guó)領(lǐng)海的聲明，規(guī)定我國(guó)的領(lǐng)海寬度為 12海里。 1992年 2月 25日，我國(guó)頒布了 《 領(lǐng)海及毗鄰區(qū)法 》 ，規(guī)定： “ 中華人民共和國(guó)領(lǐng)海的寬度從領(lǐng)?；€量起為 12海里。 ” “ 中華人民共和國(guó)毗鄰區(qū)的外部界線為一條其每一點(diǎn)與領(lǐng)海基線的最近點(diǎn)等于 24海里的線。 ” 1998年 6月 29日，我國(guó)頒布了 《 專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法 》 ，規(guī)定： “ 中華人民共和國(guó)的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，為中華人民共和國(guó)領(lǐng)海以外并鄰接領(lǐng)海的區(qū)域，從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線量起延至 200海里。 ” “ 中華人民共和國(guó)的大陸架，為中華人民共和國(guó)領(lǐng)海以外依本國(guó)陸地領(lǐng)土的全部自然延伸，擴(kuò)展到大陸邊緣的海底區(qū)域的海床和底土；如果從測(cè)算寬度的基線量起至大陸邊緣的距離不足 200海里，則擴(kuò)展到 200海里。 ” （ 1）黃海海區(qū) （ 2）東海海區(qū) （ 3）南海海區(qū) 中國(guó)與朝鮮在黃海大陸架是相鄰共架?chē)?guó)。兩國(guó)領(lǐng)海、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架均需劃界。中國(guó)主張按中間線劃界，朝鮮則主張以緯度等分線劃界。這樣，中朝便產(chǎn)生了 3000多平方公里的爭(zhēng)議區(qū)。 中國(guó)與韓國(guó)為相向共架?chē)?guó)，其間有靠近朝鮮半島一邊、兩側(cè)底土不同的中國(guó)古黃河河道相區(qū)分。所以中國(guó)主張按自然延伸原則劃界，即按古黃河河道與韓國(guó)劃分黃海大陸架。但韓國(guó)主張按中間線原則劃界。這樣，中韓雙方便產(chǎn)生了 6萬(wàn)平方公里的爭(zhēng)議區(qū)。 韓國(guó)早在 1970年頒布 《 海底礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)法 》 時(shí)，即按中間線宣布了黃海石油勘探區(qū)； 1972年又宣布在黃海設(shè)立“ 海上特區(qū) ” 。 1977年公布 “ 領(lǐng)海法 ” ，規(guī)定 “ 韓國(guó)與相鄰或相向國(guó)家之間的領(lǐng)海邊界，除非與有關(guān)國(guó)家另有協(xié)議，則為兩國(guó)之間的中間線 ” 。 1991年 5月至 8月間，韓國(guó)在沒(méi)有與中國(guó)達(dá)成協(xié)議的情況下，連續(xù)在中方黃海水域進(jìn)行石油鉆探活動(dòng)，遭到中方強(qiáng)烈抗議。 中朝、中韓海岸相連和相向 專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的劃界問(wèn)題 釣魚(yú)島群島主權(quán)歸屬問(wèn)題 其分歧主要涉及兩個(gè)問(wèn)題： 一是中日是否共大陸架？我國(guó)認(rèn)為兩國(guó)已被沖繩海槽隔開(kāi)，不共大陸架，中國(guó)大陸的大陸架終止于沖繩海槽，海槽以東是沖繩島架。日本認(rèn)為，兩國(guó)共大陸架，中國(guó)的大陸架終止于琉球海溝，琉球群島是大陸架外緣的島鏈。 二是沖繩海槽有何法律地位？我國(guó)認(rèn)為沖繩海槽是中日之間的天然分界線；日本認(rèn)為沖繩海槽僅是大陸架上的一個(gè)皺折，劃界時(shí)可以忽略不計(jì)。 在劃界方法上，我國(guó)主張大陸架自然延伸原則，沖繩海槽以西均歸我國(guó)。按此劃分，東海 77。 3萬(wàn)平方公里中有 54萬(wàn)平方公里應(yīng)劃歸我國(guó)。日本主張以中間線方法劃界。按此劃分，東海 60％的海域要?jiǎng)潥w日本和韓國(guó)，中日兩國(guó)將出現(xiàn) 16萬(wàn)平方公里的爭(zhēng)議海區(qū)。 中日海岸相向 中國(guó)海軍艦艇在東海中 方春曉氣田附近巡邏 釣魚(yú)島位于臺(tái)灣東北 120海里、沖繩以西200海里處，陸地總面積 6平方公里，由釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等 5個(gè)小島和 3個(gè)巖礁組成。其中釣魚(yú)島面積最大，為 。 釣魚(yú)島歷來(lái)是我國(guó)領(lǐng)土，在明朝時(shí)就已由中國(guó)政府作為海上防區(qū)確立了統(tǒng)治權(quán)。 1895年，清朝政府在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗，被迫簽訂了 《 馬關(guān)條約 》 ，割讓臺(tái)灣及附近島嶼，釣魚(yú)島群島從此被日本侵占。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，日本將臺(tái)灣歸還中國(guó)，但釣魚(yú)島被美軍占為靶場(chǎng)。 1972年，美國(guó)將琉球交還日本時(shí)卻非法將釣魚(yú)島群島的管轄權(quán)移交日本。我國(guó)政府多次表明嚴(yán)正
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1