魯迅拿來(lái)主義優(yōu)秀課件(編輯修改稿)
2025-09-12 01:46 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 梅蘭芳博士到蘇聯(lián)去，以催進(jìn) ‘ 象征主義 ’? 。 問(wèn)題 2明確：通過(guò)與尼采的類(lèi)比，作者指出“送 去主義”的危害 —— “當(dāng)佳節(jié)大典之際”，我們的子孫“拿不出東西來(lái)，只好磕頭賀喜，討一點(diǎn)殘羹冷炙做獎(jiǎng)賞”，也就是必淪為乞丐。 一、本文 的論題 是 ? 拿來(lái)主義 ? ，但在前半部分卻多論述 ? 送去主義 ? ， 那 ? 送去主義 ?有哪些表現(xiàn)呢 ？作者又是 如 何批判 ? 送去主義 ?的？ ? 以尼采為例是要論述什么道理。 ? 尼 采 只是給予，不想取得 發(fā)了瘋 ? 送去主義 只想送去，不想拿來(lái) 永遠(yuǎn)貧窮落后 ? 運(yùn)用類(lèi)比論證的手法，論述送去主義的嚴(yán)重后果。 ? “拋給”“拋來(lái)”“送來(lái)”“送去”各指什么意思？ ? “拋給” 是有目的、帶惡意的輸出。指帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)文化侵略。 ? “拋來(lái)”是把無(wú)用的東西拋棄掉，或無(wú)代價(jià)的送人或施舍； ? “送來(lái)”是帝國(guó)主義對(duì)我國(guó)進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)、軍事、文化侵略、掠奪，是“拋給”的同義語(yǔ)； ? “送去”的“送”，表現(xiàn)了一種態(tài)度，此指國(guó)民黨政府的賣(mài)國(guó)行徑，表現(xiàn)了其賣(mài)國(guó)求榮的媚態(tài)； 二、作者在批判 ? 送去主義 ? 之后 ,是怎樣論述 ? 拿 來(lái)主義 ? 的主張的 ?分組討論下列問(wèn)題 : （ 1）、文中是怎樣說(shuō)理的 ?“大宅子”實(shí)際指的是什么 ?對(duì)待文化遺產(chǎn) ,文章一共列舉了幾種態(tài)度 ? 分別代表了哪幾類(lèi)人？ （ 2）、“拿來(lái)主義”者是怎樣“挑選”文化遺產(chǎn)的 ?文中是怎樣說(shuō)理的 ? 思考？ 文中是怎樣說(shuō)理的 ? ? 大宅子 ? 實(shí)指什么 ?對(duì)待文化遺產(chǎn) ,文章一共列舉了幾種態(tài)度 ?分別代表了哪幾類(lèi)人？ 文化遺產(chǎn) 形象的比喻論證 :繼承 ? 大宅子 ? 即繼承 ? 文
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1