高一數(shù)學(xué)函數(shù)(編輯修改稿)
2025-09-12 01:38 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 事竟允許輿論參與”（即民眾的知情范圍和討論范圍）和“輿情的規(guī)模、幅度、持續(xù)性竟如此強(qiáng)勁”（民眾對(duì)公共事件的積極性）兩層意思。一個(gè)世紀(jì)前，一個(gè)冒犯國(guó)家威嚴(yán)、對(duì)政府不恭的聲音竟能順利出籠，竟有報(bào)刊敢“別有用心”地發(fā)表 —— 且不受指控，確乎不可思議。而在一場(chǎng)對(duì)手是國(guó)家機(jī)器的較量中，竟有那么多的民間力量洶涌而入，不僅不避嫌、不為尊者諱，反而敢于大聲對(duì)政府說(shuō)“不”，就更令人驚嘆了。試想，在另一些國(guó)度，即使有左拉般的斗士站出來(lái)，誰(shuí)又保會(huì)有《震旦報(bào)》那樣不懼燒身的媒體呢？《我控訴》能公開(kāi)問(wèn)世并迅速傳播，至少說(shuō)明一點(diǎn)：在當(dāng)時(shí)法國(guó)，此類(lèi)政治問(wèn)題的討論空間是存在的， 或者說(shuō)，言論自由有較可靠的社會(huì)根基和法律依據(jù)，連政府都沒(méi)想要去背叛它 —— 這確令人鼓舞。否則，若話(huà)題一開(kāi)始就被封殺，“德雷福斯”連成為街頭巷議的機(jī)會(huì)都沒(méi)了。而在別的地方和時(shí)代，讓這類(lèi)事胎死腹中、秘密流產(chǎn)后偷偷埋掉，是最容易想到和做到的。 ? 其次，事件的理性結(jié)局。 ? 表面上，迎合了一個(gè)再樸素不過(guò)的公式：邪不壓正！真理必勝！但實(shí)際生活中，要維持此公式的有效卻極難。“正義”“真理”，從主觀的精神優(yōu)勢(shì)到客觀的力量?jī)?yōu)勢(shì)，中間有很長(zhǎng)的崎嶇和險(xiǎn)勢(shì)。個(gè)人挑戰(zhàn)權(quán)威的例子不罕見(jiàn)，但能迅速贏得社會(huì)同情、升至一場(chǎng)全民性精神運(yùn)動(dòng)并獲勝，即不簡(jiǎn)單了。其中，既有先驅(qū)者的孤獨(dú)付出和后援力量的鍥而不舍，又有來(lái)自權(quán)力的某種程度的精神合作與妥協(xié)，否則，法蘭西又徒添幾條為真理殉葬的嗓子或烈士而已。該案的結(jié)局是令人欣慰的，它不僅實(shí)現(xiàn)了左拉的控訴企圖，且讓“真理”用短短 8年就顯示了它神圣的邏輯力量。 ? 政府最終選擇了真相，選擇了理性，即使它是被迫的“不得不”，這個(gè)讓步也值得嘉許和為后世所紀(jì)念。它需要勇氣，需要文化和理性的支持，或許還受到了某種古老榜樣的注視與鼓勵(lì) ?? 這與法蘭西深入人心的自由傳統(tǒng)和民主淵源有關(guān)，與制度自身的空間和彈性有關(guān)。左拉的勝利，乃歐洲現(xiàn)代民主精神的勝利。在無(wú)數(shù)人組成的“個(gè)人”面前，任何國(guó)家和政府都是渺小的；知恥近乎勇，承認(rèn)過(guò)失乃維護(hù)榮譽(yù)的唯一方法 ?? 想到并做到這些，對(duì)一個(gè)誕生過(guò)狄得羅、伏爾泰、盧梭的民族來(lái)說(shuō)，固然在信仰資源和精神背景上不是難事，但它所費(fèi)周折和成本也令人反思，比如曾將左拉逼入絕境的“國(guó)家主義”和“民族主義”。 ? 德雷福斯案距法國(guó)大革命已有一個(gè)世紀(jì)，在由拉斐德起草的號(hào)稱(chēng)“舊制度死亡書(shū)”的《人權(quán)宣言》里，早就宣告了社會(huì)對(duì)“人”的種種義務(wù) —— ? “在權(quán)利方面，人們生來(lái)是而且始終是自由平等的。”“任何政治結(jié)合的目的都在于保存人之自然的和不可動(dòng)搖的權(quán)利。這些權(quán)利就是自由、財(cái)產(chǎn)、安全和反抗壓迫。”“凡權(quán)利無(wú)保障和分權(quán)未確立的社會(huì)，就沒(méi)有憲法可言?！薄白杂蓚鬟_(dá)思想和意見(jiàn)是人類(lèi)最寶貴的權(quán)利之一；因此，各個(gè)公民都有言論、著述和出版的自由?！? ? 可最初的德雷福斯和左拉，不僅沒(méi)享受到以上保護(hù)，反而遭及同部宣言中其它條款的迫害：“意見(jiàn)的發(fā)表不得擾亂法律所規(guī)定的公共秩序”“法律有權(quán)禁止有害社會(huì)的行為” ?? 可見(jiàn)，再偉大的法律和政治文書(shū)，都難免給權(quán)力留出“利己性司法解釋”和“選擇性依法”的機(jī)會(huì)。而這類(lèi)舞弊，在今天的很多國(guó)家仍司空見(jiàn)慣。 ? 英國(guó)學(xué)者戴雪說(shuō)過(guò)一句寓意深遠(yuǎn)的話(huà)：“不是憲法賦予個(gè)人權(quán)利與自由，而是個(gè)人權(quán)利產(chǎn)生憲法。”是啊，真正的法不是刻在大理石或紀(jì)念碑上，而是棲息于人的日常生活和社會(huì)細(xì)節(jié)中。唯一讓制度和政黨具有“合法”性的，是每個(gè)社會(huì)成員的權(quán)利和福祉， 從形入手 : 拋物線(xiàn) y = f ( x ) x 開(kāi)口向上，因此在區(qū)間［ x 1 , x 2 ］的外部， f ( x ) x＞ 0 ，（ 1 ）的左端得證。其次，拋物線(xiàn) y = f ( x )的開(kāi)口也向上，又 x 1 = f ( x 1 ) ，于是為了證得（ 1 ）的右端，相當(dāng)于要求證明函數(shù) f ( x )在區(qū)間［ 0, x 1 ］的最大值是 f ( x 1 ) ，這相當(dāng)于證明 f (0) ≤ f ( x 1 ) ，也即 C ≤ x 1 ，利用韋達(dá)定理和題設(shè)，立即可得 . xy0 1x 2x從 解析式 入手 : f ( x ) 是二次函數(shù)，從而方程 f ( x ) x =0 即ax2+( b 1) x + c =0( a ＞ 0) 是二次方程，由于 x 1 , x 2 是它的兩個(gè)根，且方程中 x2的系數(shù)是 a ，因此有 表達(dá)式： f ( x ) x = a ( x x 1 )( x x 2 ) 進(jìn)而 ，利用二次函數(shù)的性質(zhì)和題設(shè)條件，可得第（ 1 ）問(wèn)的證明 . 第二問(wèn)的證明也是從分析系數(shù) ( 解析式 ) 入手 , 從而獲
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1