【文章內(nèi)容簡介】 義是不同的，因此相同設備也可能有不同的功能故障 ； 要由相關(guān)部門的人員共同制定。 維修策略的研究 （ 3） 確定導致功能故障的故障模式 故障模式 ：是 導致功能故障發(fā)生的本質(zhì)原因。 ? 需要 列出的是無法實現(xiàn)既定功能的原因，而不是后果。 ? 不要 忽視污染、不當潤滑、設備或部件解體、設置或操作不當和工藝或物料等原因； ? 根據(jù)使用范圍來確定故障模式； ? 在列出故障模式時應避免追究人員責任的描述。 ? 在列出故障模式時應考慮所列模式發(fā)生的可能性： ? 列出故障模式時信息源應包括與設備長期接觸的使用者和維修者 、 設備的設計、制造或賣主 、 其他用戶 、技術(shù)履歷記錄 和 數(shù)據(jù)庫。 維修策略的研究 （ 4） 明確各種故障模式的 影響 故障影響： 該故障模式發(fā)生時 ， 設備上實際出現(xiàn)了什么。對故障影響的描述應包括支持對故障后果進行評估所需的所有信息。至少應有以下內(nèi)容： ? 故障發(fā)生時有何 跡象 ； ? 在什么情況下故障會造成難以接受的后果； ? 在什么情況下故障會影響生產(chǎn)或使用； ? 故障所造成的有形損失是什么； ? 排除故障必須要做的工作是什么。 ? 在描述故障影響時應以未做過任何預防性維修為前提。 維修策略的研究 （ 4） 明確各種故障模式的影響 故障跡象 ：在故障發(fā)生時會出現(xiàn) 哪 些現(xiàn)象。對故障跡象的描述應注意： ? 文字要簡潔明確，以讓分析者明確該故障發(fā)生后這些跡象在正常情況下對操作者而言是否是明顯為原則； ? 對于簡單和常見的故障模式的故障影響的描述一般應限定在30字以內(nèi)，對于罕見或復雜的故障模式的故障影響的描述用字可不受此限制； ? 涉及保護裝置的故障影響的描述應說明在保護裝置無法工作時將會出現(xiàn)什么情況、這些對于操作者而言有何 明顯的表征 ； 維修策略的研究 （ 4） 明確各種故障模式的影響 凡有可能發(fā)生的 后果 都要逐一描述 ，還應注意： ? 陳述可能發(fā)生的情況 時要簡單 ， 切忌 預判或評估； ? 要 包括 對用戶、社會和環(huán)境及相關(guān)法規(guī)的 影響 等。 ? 對生產(chǎn)和使用的影響、有形損耗和排除故障必須要做的工作的描述是為判斷非使用性后果提供依據(jù)； ? 影響程度應 以危害最嚴重 的情況為基礎(chǔ) ，對 生產(chǎn)影響應說明范圍和時間等內(nèi)容 ， 使用影響 應含 停工時間； ? 如故障后果未造成生產(chǎn)停頓，描述應使用排除故障的平均時間 ， 還應對在產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務方面受到的影響、相關(guān)的生產(chǎn)費用增加、對其他設備運行的影響、間接損失和處理故障時進行的其他工作的 費用 等進行描述 。 維修策略的研究 （ 5） 明確各種故障模式的后果 ? 維修維持既定功能的意義就在于避免或降低各種故障模式所帶來的危害。 因此， 實施一項 維修 策略可以避免或降低所針對 的 后果，那么這項策略就值得去實施。 ? 后果識別的基本步驟： 第一步：在所有的故障模式中識別出隱蔽故障及其引發(fā)的多重故障的后果； 第二步：在余下故障模式中識別出難以接受的后果； 難以接受的后果 ： 是 指 給 企業(yè)在 安全、環(huán)保、人員健康或法規(guī) 等方面 造成的 難以承受的 危害 。 第三步：在余下的故障模式中分辨出影響使用的后果和不影響使用的后果。 維修策略的研究 維修策略的研究 （ a） 隱蔽故障 隱蔽功能：在正常情況下判定該定功能是否已經(jīng)喪失的特征，對于操作人員而言是不明顯的。 隱蔽故障：在正常情況下判該定功能故障是否已經(jīng)發(fā)生的特征，對于操作人員而言是不明顯的。 多重故障：由于隱蔽故障的存在而導致其出現(xiàn)的故障模式稱為多重故障。 即： 隱蔽故障的后果取決于其所引發(fā)多重故障的后果。 ? 判別隱蔽故障關(guān)鍵是明確兩 點： 一是這種故障模式真的發(fā)生時 特征 是否是明顯的， 二是這種故障模式所引發(fā)的功能 失效 是否明顯； ? 在判定隱蔽性故障時 能否最終被發(fā)現(xiàn) 是關(guān)鍵，而發(fā)現(xiàn)的時間不是關(guān)鍵； ? 操作人員 ： 指的是在每日的正常活動中隨時觀察設備或其狀態(tài)并可以信賴其所報告設備發(fā)生故障的那些人； ? 正常情況 ： 指的是未采取措施來預防故障或未安排專門的工作來檢測故障。 ? 絕大多數(shù)的隱蔽故障都來自于不具有自動防護能力的保護裝置。 ? 保護裝置 的作用 ： 提醒注意 異常情況、 停止運行 設備、消除或緩解 故障導致的異常情況、 替代 失效的功能和 防止 危險情況的發(fā)生這五大類。它與被保護功能一起共同構(gòu)成了一個系 統(tǒng) 。 維修策略的研究 ? 故障自動防護保護裝置 ： 在正常情況下其故障對于操作人員而言是明顯的 保護裝置 。包括這種保護裝置的系統(tǒng) 始終處于以下三種情況 中的某一種狀態(tài) ： 第一種 狀態(tài) 是保護裝置和被保護功能都未發(fā)生故障，一切正常進行； 第二種 狀態(tài) 是被保護功能先于保護裝置發(fā)生故障，這時保護裝置實現(xiàn)了其預定的功能，故障的后果被控制在了預定的范圍之內(nèi)； 第三種 狀態(tài) 是保護裝置先于被保護功能發(fā)生故障，這時通過實施預案將被保護功能發(fā)生故障的概率降到最低，而那些可能引起不可接受后果的多重故障也會因為處理保護裝置故障事 已 先停了被保護功能而消除了發(fā)生的可能。 維修策略的研究 ? 非故障自動防護的保護裝置 是那些在正常情況下其故障本身對于操作人員而言是不明顯的保護裝置。包括這種保護裝置的系統(tǒng) 始終處于 以下四種 情況中的某中狀態(tài) ： 第一種 狀態(tài) 是保護裝置和被保護功能都未發(fā)生故障，一切正常進行； 第二種 狀態(tài) 是被保護功能 在 保護裝置 前 發(fā)生故障，保護裝置實現(xiàn)了其功能，故障后果被控制在預定范圍之內(nèi)； 第三種 狀態(tài) 是被保護功能正常工作時保護裝置發(fā)生故障，這時保護裝置故障沒有后果，只是處于隱蔽故障狀態(tài)； 第四種 狀態(tài) 是被保護功能在保護裝置處于隱蔽故障期間也發(fā)生了故障，即產(chǎn)生了多重故障，這時先 于這個多重故障 發(fā)生的隱蔽故障的后果就取決于這個多重故障的后果。 維修策略的研究 注意： ? 保護裝置除 了 在需要時起作用這個主要功能外， 往往 還隱含著一個在 不需要時不起作用 的功能，這時應做為一種功能中止的故障模式將其列出； ? 在辨別故障自動防護裝置時不要忽略了傳感器、執(zhí)行機構(gòu)和電路本身的影響而出現(xiàn)誤判。 維修策略的研究 ? 隱蔽功能的性能標準 隱蔽功能的性能標準就是把相關(guān)相關(guān)多重故障所帶來的風險降低到可接受水平所需要的可用度； 統(tǒng)計規(guī)律表明： 多重故障發(fā)生的概率 =被保護功能發(fā)生故障的概率 x保護裝置的可用度； 這個規(guī)律表明，在降低多重故障的概率時除了對硬件進行改造外，采取適當?shù)木S修策略提高保護裝置的可用度也是一個可行的途徑。 案例 3 維修策略的研究 ? 維修 中降低 隱蔽故障 引發(fā)多重故障概率的 途徑： 在日常維修中對于一個包括非故障自動防護的保護裝置在內(nèi)的系統(tǒng)，可從以下兩個方面入手降低系統(tǒng)發(fā)生多重故障的概率： 首先是通過實施某種預防維修的措施、改變被保護功能的運行方式、或 通過改變 設計來 降低 被保護功能的 故障率 ； 其次是通過實施某種預防維修的措施、定期檢查確認保護裝置是否失效和改進保護功能來 提高 保護裝置的 可用度 。 維修策略的研究 （ b)后果難以接受的故障 ? 所謂后果難以接受的故障一般多 指在 安全、環(huán)保、人員健康和法規(guī)等方面 可能 造成嚴重后果的這類故障 模式 。這類 后果 的描述主要 是 將出現(xiàn) 的 事件、事件發(fā)生的可能性及對此后果可接受的程度這三個方面。 ? 在描述中最困難的就是對后果可接受程度的確定。 她最終 還是 需要企業(yè)領(lǐng)導層的決策來予以支持。 ? 對于擁有這類后果的故障的預防始終是維修策略研究中的重中之重。但是就其所能采取的維修策略而言，主要還是一些對提高可靠性或可用性在技術(shù)上可行的預防性維修工作和諸如定期故障檢測或重新設計這樣一些暫定工作。 維修策略的研究 （ c） 影響使用的故障 維修中所面臨的主要故障后果是對設備使用能力有直接不利影響的這類故障模式上。這是研究維修策略時需要重點關(guān)注的一類故障。 確定故障是否存在影響使用 的 后果時，設備作業(yè)制度、物料倉儲能力、修理時間 和 備件的保障程度、備用設備的可用度、市場對產(chǎn)品的需求程度和原材料的供應情況等都是不容忽視的影響因素。 （ d） 不影響使用的故障 這類故障 的 唯一后果就是排除故障 時 的支出。 因此，這類故障僅 在預防性維修工作的支出低于排除 她所 需費用時，才值得去 做 預防性維修 。 各類故障后果 維修策略的研究 （ 6） 選擇預防維修工作 （ a）實施 預防 維修 工作的基本準則是： ? 隱蔽故障， 工作 結(jié)果是能夠?qū)⒃撾[蔽故障所 引發(fā)的多重故障 的風險降低到一個可接受水平 , 否則 需要做的暫定工作就是預定故障檢測； ? 后果難以接受的故障 ，工作 結(jié)果能 夠 將該 后果發(fā)生 的風險降低到一個可以接受（非常低）的水平， 否則 需要做的暫定工作就是重新設計； ? 使用性或非使用性后果 ，工作 所需 總費用 應比不做時低，否則不采取預防工作。 維修策略的研究 （ b） 與工齡相關(guān)的故障 ? 定期維修 ：就是按預定的周期而不是實際狀況對設備進行修理。 定期維修 的頻度：一般而言是由設備或部件在其故障條件概率的突增點決定的。 定期維修 同時滿足以下三條才可判為技術(shù)可行： 一是 存在 一個可作為判據(jù)的 工齡點 （如故障條件概率激增點） ； 二是 大部分 部件 可以生存 到這一點 ；三是 定期維修 工作 可以恢復 部件 原有 的 抗 故障 能力 。 定期維修 的有效性 受與 其他可行預防性工作效果的 差別； 實施 結(jié) 果與 目標 之間的偏差 ；以及 對設備使用性 和預期經(jīng)濟效益 等因素的影響。 維修策略的研究 ? 定期更換：就是按預定的周期而不是當時的狀況用新設備或部件去更換舊的設備或部件。 定期更換的頻度： 由 故障概率增加點的工齡決定。 對于后果難于接受的故障 ，其 更換工齡是安全壽命極限，其他故障所采用的則是經(jīng)濟壽命極限。安全壽命極限僅用于預防后果難以接受，且初始位置故障率 為 0的故障。 安全壽命極限 一般多采用平均發(fā)生年限的 1/3至 1/5來確定。 經(jīng)濟壽命極限 是根據(jù)實際壽命與可靠性的關(guān)系確定的，其唯一的 判據(jù) 就是 實施后是否存在經(jīng)濟效益。 維修策略的研究 滿足以下兩條定期更換才可判為技術(shù)可行： 一是存在一個可作為判據(jù)的工齡點，此時故障條件概率就會激增； 二是大部分部件（如果故障存在難以接受的后果則是所有部件）可以生存到這一點。 （ c）與 工齡 無 關(guān) 的 故障：在設備的投用初始期之后，設備的故障率與使用工齡之間沒有多少或根本沒有關(guān)系。這種故障的模式只取決于設備或部件的復雜程度。 ? 狀態(tài)維修工作 狀態(tài)維修：依據(jù)設備或部件的狀態(tài)采取相應的措施來預防或避免功能故障及其后果的維修。 維修策略的研究 狀態(tài)檢測：對潛在故障發(fā)展進行檢測和預判的過程。 潛在故障：指的是能夠顯示功能故障將要或正在發(fā)生的那個實際狀態(tài)。 潛在故障點：指的是發(fā)現(xiàn)功能故障將要或正在發(fā)生的那個時刻或時點 P。 功能故障發(fā)生點 F：指的是定義的功能故障實際發(fā)生的那個時刻或時點。 PF間隔：指的是從潛在故障點到功能故障發(fā)生點之間的時間間隔 。 潛在故障 的發(fā)現(xiàn) 為防止功能故障的發(fā)生 和 避免故障的后果提供了可能。 維修策略的研究 狀態(tài)維修工作的頻度 狀態(tài)維修的頻度必須小于 PF間隔，一般以 小于 PF間隔一半的時長為宜； 最小 PF間隔：在從潛在故障發(fā)現(xiàn)點到功能故障發(fā)生點之間可能需要的最短時間間隔，應滿足采取避免故障后果所需要的措施、 以及 排除故障和準備所需的人員及物資等的需要； 狀態(tài)維修技術(shù)可行性 的條件： 能夠確定一個明顯的潛在故障； PF間隔較為穩(wěn)定； 以小于 PF間隔的周期來監(jiān)測可行； 最小 PF間隔的時長足以采取措施預防或避免故障的后果。 維修策略的研究 ? 狀態(tài)維修的基礎(chǔ) 狀態(tài)檢測技術(shù) （ 詳見附件 ）； 產(chǎn)品質(zhì)量檢測技術(shù) ， 主要用于和產(chǎn)品（輔料）某些特征之間存在關(guān)聯(lián)的故障模式的監(jiān)測。 主要參數(shù)測量 技術(shù)， 設備運行參數(shù) （機械、熱能等）是反映其運行狀態(tài)的一個重要的信息源，合理地運用這些信息不僅可以及時發(fā)現(xiàn)設備的潛在故障還可以判定設備性能劣化的程度和速度等這樣一些對實施狀態(tài)維修十分需要的重要信息。 基于人體感官的檢查技術(shù) 這種技術(shù)主要依賴 人體的 聽、摸、看、嗅這四類感官。 維修策略的研究 ? 應用狀態(tài)維修技術(shù)時需要注意的幾個問題 ： 每個功能故障發(fā)生前往往有不止一個潛在故障 被發(fā) 現(xiàn)， 他們 的PF間隔 各不相同 ，因