【文章內(nèi)容簡介】 義是不同的，因此相同設(shè)備也可能有不同的功能故障 ； 要由相關(guān)部門的人員共同制定。 維修策略的研究 （ 3） 確定導(dǎo)致功能故障的故障模式 故障模式 ：是 導(dǎo)致功能故障發(fā)生的本質(zhì)原因。 ? 需要 列出的是無法實(shí)現(xiàn)既定功能的原因，而不是后果。 ? 不要 忽視污染、不當(dāng)潤滑、設(shè)備或部件解體、設(shè)置或操作不當(dāng)和工藝或物料等原因； ? 根據(jù)使用范圍來確定故障模式； ? 在列出故障模式時(shí)應(yīng)避免追究人員責(zé)任的描述。 ? 在列出故障模式時(shí)應(yīng)考慮所列模式發(fā)生的可能性： ? 列出故障模式時(shí)信息源應(yīng)包括與設(shè)備長期接觸的使用者和維修者 、 設(shè)備的設(shè)計(jì)、制造或賣主 、 其他用戶 、技術(shù)履歷記錄 和 數(shù)據(jù)庫。 維修策略的研究 （ 4） 明確各種故障模式的 影響 故障影響： 該故障模式發(fā)生時(shí) ， 設(shè)備上實(shí)際出現(xiàn)了什么。對故障影響的描述應(yīng)包括支持對故障后果進(jìn)行評估所需的所有信息。至少應(yīng)有以下內(nèi)容： ? 故障發(fā)生時(shí)有何 跡象 ； ? 在什么情況下故障會造成難以接受的后果； ? 在什么情況下故障會影響生產(chǎn)或使用； ? 故障所造成的有形損失是什么； ? 排除故障必須要做的工作是什么。 ? 在描述故障影響時(shí)應(yīng)以未做過任何預(yù)防性維修為前提。 維修策略的研究 （ 4） 明確各種故障模式的影響 故障跡象 ：在故障發(fā)生時(shí)會出現(xiàn) 哪 些現(xiàn)象。對故障跡象的描述應(yīng)注意： ? 文字要簡潔明確，以讓分析者明確該故障發(fā)生后這些跡象在正常情況下對操作者而言是否是明顯為原則； ? 對于簡單和常見的故障模式的故障影響的描述一般應(yīng)限定在30字以內(nèi)，對于罕見或復(fù)雜的故障模式的故障影響的描述用字可不受此限制； ? 涉及保護(hù)裝置的故障影響的描述應(yīng)說明在保護(hù)裝置無法工作時(shí)將會出現(xiàn)什么情況、這些對于操作者而言有何 明顯的表征 ； 維修策略的研究 （ 4） 明確各種故障模式的影響 凡有可能發(fā)生的 后果 都要逐一描述 ，還應(yīng)注意： ? 陳述可能發(fā)生的情況 時(shí)要簡單 ， 切忌 預(yù)判或評估； ? 要 包括 對用戶、社會和環(huán)境及相關(guān)法規(guī)的 影響 等。 ? 對生產(chǎn)和使用的影響、有形損耗和排除故障必須要做的工作的描述是為判斷非使用性后果提供依據(jù)； ? 影響程度應(yīng) 以危害最嚴(yán)重 的情況為基礎(chǔ) ，對 生產(chǎn)影響應(yīng)說明范圍和時(shí)間等內(nèi)容 ， 使用影響 應(yīng)含 停工時(shí)間； ? 如故障后果未造成生產(chǎn)停頓，描述應(yīng)使用排除故障的平均時(shí)間 ， 還應(yīng)對在產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)方面受到的影響、相關(guān)的生產(chǎn)費(fèi)用增加、對其他設(shè)備運(yùn)行的影響、間接損失和處理故障時(shí)進(jìn)行的其他工作的 費(fèi)用 等進(jìn)行描述 。 維修策略的研究 （ 5） 明確各種故障模式的后果 ? 維修維持既定功能的意義就在于避免或降低各種故障模式所帶來的危害。 因此， 實(shí)施一項(xiàng) 維修 策略可以避免或降低所針對 的 后果，那么這項(xiàng)策略就值得去實(shí)施。 ? 后果識別的基本步驟： 第一步：在所有的故障模式中識別出隱蔽故障及其引發(fā)的多重故障的后果； 第二步：在余下故障模式中識別出難以接受的后果； 難以接受的后果 ： 是 指 給 企業(yè)在 安全、環(huán)保、人員健康或法規(guī) 等方面 造成的 難以承受的 危害 。 第三步：在余下的故障模式中分辨出影響使用的后果和不影響使用的后果。 維修策略的研究 維修策略的研究 （ a） 隱蔽故障 隱蔽功能：在正常情況下判定該定功能是否已經(jīng)喪失的特征，對于操作人員而言是不明顯的。 隱蔽故障：在正常情況下判該定功能故障是否已經(jīng)發(fā)生的特征，對于操作人員而言是不明顯的。 多重故障：由于隱蔽故障的存在而導(dǎo)致其出現(xiàn)的故障模式稱為多重故障。 即： 隱蔽故障的后果取決于其所引發(fā)多重故障的后果。 ? 判別隱蔽故障關(guān)鍵是明確兩 點(diǎn)： 一是這種故障模式真的發(fā)生時(shí) 特征 是否是明顯的， 二是這種故障模式所引發(fā)的功能 失效 是否明顯； ? 在判定隱蔽性故障時(shí) 能否最終被發(fā)現(xiàn) 是關(guān)鍵，而發(fā)現(xiàn)的時(shí)間不是關(guān)鍵； ? 操作人員 ： 指的是在每日的正?；顒又须S時(shí)觀察設(shè)備或其狀態(tài)并可以信賴其所報(bào)告設(shè)備發(fā)生故障的那些人； ? 正常情況 ： 指的是未采取措施來預(yù)防故障或未安排專門的工作來檢測故障。 ? 絕大多數(shù)的隱蔽故障都來自于不具有自動防護(hù)能力的保護(hù)裝置。 ? 保護(hù)裝置 的作用 ： 提醒注意 異常情況、 停止運(yùn)行 設(shè)備、消除或緩解 故障導(dǎo)致的異常情況、 替代 失效的功能和 防止 危險(xiǎn)情況的發(fā)生這五大類。它與被保護(hù)功能一起共同構(gòu)成了一個(gè)系 統(tǒng) 。 維修策略的研究 ? 故障自動防護(hù)保護(hù)裝置 ： 在正常情況下其故障對于操作人員而言是明顯的 保護(hù)裝置 。包括這種保護(hù)裝置的系統(tǒng) 始終處于以下三種情況 中的某一種狀態(tài) ： 第一種 狀態(tài) 是保護(hù)裝置和被保護(hù)功能都未發(fā)生故障，一切正常進(jìn)行； 第二種 狀態(tài) 是被保護(hù)功能先于保護(hù)裝置發(fā)生故障，這時(shí)保護(hù)裝置實(shí)現(xiàn)了其預(yù)定的功能，故障的后果被控制在了預(yù)定的范圍之內(nèi)； 第三種 狀態(tài) 是保護(hù)裝置先于被保護(hù)功能發(fā)生故障，這時(shí)通過實(shí)施預(yù)案將被保護(hù)功能發(fā)生故障的概率降到最低，而那些可能引起不可接受后果的多重故障也會因?yàn)樘幚肀Ｗo(hù)裝置故障事 已 先停了被保護(hù)功能而消除了發(fā)生的可能。 維修策略的研究 ? 非故障自動防護(hù)的保護(hù)裝置 是那些在正常情況下其故障本身對于操作人員而言是不明顯的保護(hù)裝置。包括這種保護(hù)裝置的系統(tǒng) 始終處于 以下四種 情況中的某中狀態(tài) ： 第一種 狀態(tài) 是保護(hù)裝置和被保護(hù)功能都未發(fā)生故障，一切正常進(jìn)行； 第二種 狀態(tài) 是被保護(hù)功能 在 保護(hù)裝置 前 發(fā)生故障，保護(hù)裝置實(shí)現(xiàn)了其功能，故障后果被控制在預(yù)定范圍之內(nèi)； 第三種 狀態(tài) 是被保護(hù)功能正常工作時(shí)保護(hù)裝置發(fā)生故障，這時(shí)保護(hù)裝置故障沒有后果，只是處于隱蔽故障狀態(tài)； 第四種 狀態(tài) 是被保護(hù)功能在保護(hù)裝置處于隱蔽故障期間也發(fā)生了故障，即產(chǎn)生了多重故障，這時(shí)先 于這個(gè)多重故障 發(fā)生的隱蔽故障的后果就取決于這個(gè)多重故障的后果。 維修策略的研究 注意： ? 保護(hù)裝置除 了 在需要時(shí)起作用這個(gè)主要功能外， 往往 還隱含著一個(gè)在 不需要時(shí)不起作用 的功能，這時(shí)應(yīng)做為一種功能中止的故障模式將其列出； ? 在辨別故障自動防護(hù)裝置時(shí)不要忽略了傳感器、執(zhí)行機(jī)構(gòu)和電路本身的影響而出現(xiàn)誤判。 維修策略的研究 ? 隱蔽功能的性能標(biāo)準(zhǔn) 隱蔽功能的性能標(biāo)準(zhǔn)就是把相關(guān)相關(guān)多重故障所帶來的風(fēng)險(xiǎn)降低到可接受水平所需要的可用度； 統(tǒng)計(jì)規(guī)律表明： 多重故障發(fā)生的概率 =被保護(hù)功能發(fā)生故障的概率 x保護(hù)裝置的可用度； 這個(gè)規(guī)律表明，在降低多重故障的概率時(shí)除了對硬件進(jìn)行改造外，采取適當(dāng)?shù)木S修策略提高保護(hù)裝置的可用度也是一個(gè)可行的途徑。 案例 3 維修策略的研究 ? 維修 中降低 隱蔽故障 引發(fā)多重故障概率的 途徑： 在日常維修中對于一個(gè)包括非故障自動防護(hù)的保護(hù)裝置在內(nèi)的系統(tǒng)，可從以下兩個(gè)方面入手降低系統(tǒng)發(fā)生多重故障的概率： 首先是通過實(shí)施某種預(yù)防維修的措施、改變被保護(hù)功能的運(yùn)行方式、或 通過改變 設(shè)計(jì)來 降低 被保護(hù)功能的 故障率 ； 其次是通過實(shí)施某種預(yù)防維修的措施、定期檢查確認(rèn)保護(hù)裝置是否失效和改進(jìn)保護(hù)功能來 提高 保護(hù)裝置的 可用度 。 維修策略的研究 （ b)后果難以接受的故障 ? 所謂后果難以接受的故障一般多 指在 安全、環(huán)保、人員健康和法規(guī)等方面 可能 造成嚴(yán)重后果的這類故障 模式 。這類 后果 的描述主要 是 將出現(xiàn) 的 事件、事件發(fā)生的可能性及對此后果可接受的程度這三個(gè)方面。 ? 在描述中最困難的就是對后果可接受程度的確定。 她最終 還是 需要企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的決策來予以支持。 ? 對于擁有這類后果的故障的預(yù)防始終是維修策略研究中的重中之重。但是就其所能采取的維修策略而言，主要還是一些對提高可靠性或可用性在技術(shù)上可行的預(yù)防性維修工作和諸如定期故障檢測或重新設(shè)計(jì)這樣一些暫定工作。 維修策略的研究 （ c） 影響使用的故障 維修中所面臨的主要故障后果是對設(shè)備使用能力有直接不利影響的這類故障模式上。這是研究維修策略時(shí)需要重點(diǎn)關(guān)注的一類故障。 確定故障是否存在影響使用 的 后果時(shí)，設(shè)備作業(yè)制度、物料倉儲能力、修理時(shí)間 和 備件的保障程度、備用設(shè)備的可用度、市場對產(chǎn)品的需求程度和原材料的供應(yīng)情況等都是不容忽視的影響因素。 （ d） 不影響使用的故障 這類故障 的 唯一后果就是排除故障 時(shí) 的支出。 因此，這類故障僅 在預(yù)防性維修工作的支出低于排除 她所 需費(fèi)用時(shí)，才值得去 做 預(yù)防性維修 。 各類故障后果 維修策略的研究 （ 6） 選擇預(yù)防維修工作 （ a）實(shí)施 預(yù)防 維修 工作的基本準(zhǔn)則是： ? 隱蔽故障， 工作 結(jié)果是能夠?qū)⒃撾[蔽故障所 引發(fā)的多重故障 的風(fēng)險(xiǎn)降低到一個(gè)可接受水平 , 否則 需要做的暫定工作就是預(yù)定故障檢測； ? 后果難以接受的故障 ，工作 結(jié)果能 夠 將該 后果發(fā)生 的風(fēng)險(xiǎn)降低到一個(gè)可以接受（非常低）的水平， 否則 需要做的暫定工作就是重新設(shè)計(jì)； ? 使用性或非使用性后果 ，工作 所需 總費(fèi)用 應(yīng)比不做時(shí)低，否則不采取預(yù)防工作。 維修策略的研究 （ b） 與工齡相關(guān)的故障 ? 定期維修 ：就是按預(yù)定的周期而不是實(shí)際狀況對設(shè)備進(jìn)行修理。 定期維修 的頻度：一般而言是由設(shè)備或部件在其故障條件概率的突增點(diǎn)決定的。 定期維修 同時(shí)滿足以下三條才可判為技術(shù)可行： 一是 存在 一個(gè)可作為判據(jù)的 工齡點(diǎn) （如故障條件概率激增點(diǎn)） ； 二是 大部分 部件 可以生存 到這一點(diǎn) ；三是 定期維修 工作 可以恢復(fù) 部件 原有 的 抗 故障 能力 。 定期維修 的有效性 受與 其他可行預(yù)防性工作效果的 差別； 實(shí)施 結(jié) 果與 目標(biāo) 之間的偏差 ；以及 對設(shè)備使用性 和預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益 等因素的影響。 維修策略的研究 ? 定期更換：就是按預(yù)定的周期而不是當(dāng)時(shí)的狀況用新設(shè)備或部件去更換舊的設(shè)備或部件。 定期更換的頻度： 由 故障概率增加點(diǎn)的工齡決定。 對于后果難于接受的故障 ，其 更換工齡是安全壽命極限，其他故障所采用的則是經(jīng)濟(jì)壽命極限。安全壽命極限僅用于預(yù)防后果難以接受，且初始位置故障率 為 0的故障。 安全壽命極限 一般多采用平均發(fā)生年限的 1/3至 1/5來確定。 經(jīng)濟(jì)壽命極限 是根據(jù)實(shí)際壽命與可靠性的關(guān)系確定的，其唯一的 判據(jù) 就是 實(shí)施后是否存在經(jīng)濟(jì)效益。 維修策略的研究 滿足以下兩條定期更換才可判為技術(shù)可行： 一是存在一個(gè)可作為判據(jù)的工齡點(diǎn)，此時(shí)故障條件概率就會激增； 二是大部分部件（如果故障存在難以接受的后果則是所有部件）可以生存到這一點(diǎn)。 （ c）與 工齡 無 關(guān) 的 故障：在設(shè)備的投用初始期之后，設(shè)備的故障率與使用工齡之間沒有多少或根本沒有關(guān)系。這種故障的模式只取決于設(shè)備或部件的復(fù)雜程度。 ? 狀態(tài)維修工作 狀態(tài)維修：依據(jù)設(shè)備或部件的狀態(tài)采取相應(yīng)的措施來預(yù)防或避免功能故障及其后果的維修。 維修策略的研究 狀態(tài)檢測：對潛在故障發(fā)展進(jìn)行檢測和預(yù)判的過程。 潛在故障：指的是能夠顯示功能故障將要或正在發(fā)生的那個(gè)實(shí)際狀態(tài)。 潛在故障點(diǎn)：指的是發(fā)現(xiàn)功能故障將要或正在發(fā)生的那個(gè)時(shí)刻或時(shí)點(diǎn) P。 功能故障發(fā)生點(diǎn) F：指的是定義的功能故障實(shí)際發(fā)生的那個(gè)時(shí)刻或時(shí)點(diǎn)。 PF間隔：指的是從潛在故障點(diǎn)到功能故障發(fā)生點(diǎn)之間的時(shí)間間隔 。 潛在故障 的發(fā)現(xiàn) 為防止功能故障的發(fā)生 和 避免故障的后果提供了可能。 維修策略的研究 狀態(tài)維修工作的頻度 狀態(tài)維修的頻度必須小于 PF間隔，一般以 小于 PF間隔一半的時(shí)長為宜； 最小 PF間隔：在從潛在故障發(fā)現(xiàn)點(diǎn)到功能故障發(fā)生點(diǎn)之間可能需要的最短時(shí)間間隔，應(yīng)滿足采取避免故障后果所需要的措施、 以及 排除故障和準(zhǔn)備所需的人員及物資等的需要； 狀態(tài)維修技術(shù)可行性 的條件： 能夠確定一個(gè)明顯的潛在故障； PF間隔較為穩(wěn)定； 以小于 PF間隔的周期來監(jiān)測可行； 最小 PF間隔的時(shí)長足以采取措施預(yù)防或避免故障的后果。 維修策略的研究 ? 狀態(tài)維修的基礎(chǔ) 狀態(tài)檢測技術(shù) （ 詳見附件 ）； 產(chǎn)品質(zhì)量檢測技術(shù) ， 主要用于和產(chǎn)品（輔料）某些特征之間存在關(guān)聯(lián)的故障模式的監(jiān)測。 主要參數(shù)測量 技術(shù)， 設(shè)備運(yùn)行參數(shù) （機(jī)械、熱能等）是反映其運(yùn)行狀態(tài)的一個(gè)重要的信息源，合理地運(yùn)用這些信息不僅可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備的潛在故障還可以判定設(shè)備性能劣化的程度和速度等這樣一些對實(shí)施狀態(tài)維修十分需要的重要信息。 基于人體感官的檢查技術(shù) 這種技術(shù)主要依賴 人體的 聽、摸、看、嗅這四類感官。 維修策略的研究 ? 應(yīng)用狀態(tài)維修技術(shù)時(shí)需要注意的幾個(gè)問題 ： 每個(gè)功能故障發(fā)生前往往有不止一個(gè)潛在故障 被發(fā) 現(xiàn)， 他們 的PF間隔 各不相同 ，因