中院涉外商事案件評查報告(編輯修改稿)
2025-09-10 21:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 解釋作出明確規(guī)定，在實踐中也一直存在爭議。過去我們都是根據(jù)最高人民法院法（經(jīng)）發(fā)[1989]12號《全國沿海地區(qū)涉外、涉港澳經(jīng)濟(jì)審判工作座談會紀(jì)要》的精神，對于港澳臺地區(qū)的當(dāng)事人的上述期限適用與內(nèi)地當(dāng)事人相同的期限。而最高院于＃＃年后對有關(guān)高級人民法院作出的涉港澳臺當(dāng)事人在內(nèi)地訴訟時的答辯期、上訴期和公告送達(dá)期間參照民事訴訟法涉外編的兩個復(fù)函均為內(nèi)部復(fù)函，且對外公布時間很晚。而＃＃年4月之后，＃＃高級人民法院向全省明確涉港澳臺當(dāng)事人的上述期間應(yīng)參照民事訴訟法涉外編進(jìn)行，因此，＃＃年之后，我們對于此類案件均按照涉外編進(jìn)行。 庭審筆錄存在的問題。 在檢查案件以及在審判案件的過程中，我們發(fā)現(xiàn)有些案件存在庭審筆錄字跡比較潦草，且條理不夠清晰的情況，特別是＃＃年5月份后的案件庭審筆錄，均為手寫庭審筆錄，由于書寫方式不同，造成庭審筆錄不夠規(guī)范和統(tǒng)一。造成該問題的主要原因是我院從＃＃年5月份搬遷至新的辦公樓，但一直沒有完善審判庭的設(shè)備，審判庭中缺少電腦和打印機(jī)，書記員只能用手寫記錄。而我們的書記員，特別是新招取的書記員均是經(jīng)過電腦打字培訓(xùn)和考試，但并沒有用手寫記錄的經(jīng)驗。如果書記員手寫速度不夠，就會影響筆錄質(zhì)量。特別在面對復(fù)雜的案件時，書記員用手寫無法進(jìn)行大量修改和補(bǔ)正，故導(dǎo)致庭審筆錄存在一定問題。 合議庭評議案件和合議庭評議筆錄的問題。 我們發(fā)現(xiàn)，我院所審理的案件的合議庭在評議案件和合議庭評議筆錄存在一些問題：（1）合議庭評議筆錄普遍存在記錄太簡單的情況，沒有充分反映合議庭合議的過程，特別是除承辦法官的意見外，其他法官如果同意的話，也只有同意二字，沒有具體的分析意見。多次合議的案件，往往只制作一個合議庭筆錄。（2）審判長作為承辦法官的案件，依然由審判長最先發(fā)言，沒有按照審判長最后發(fā)表意見的順序進(jìn)行。（3）大部分案件的合議庭的評議都不是在庭審結(jié)束后五個工作日內(nèi)進(jìn)行。形成上述問題的原因主要是由于審判人員的工作繁重，特別是書記員的工作很重，所以結(jié)案的速度不夠快，不能盡快的進(jìn)行評議，而在合議庭筆錄制作上，特別是合議庭一致意見的筆錄制作上不夠重視；同時對最高人民法院《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》貫徹執(zhí)行得不夠。 另外，在關(guān)于合議庭成員方面，有些案件在卷宗中沒有反映更換合議庭成員報請院長或者庭長決定的書面材料。造成該問題的主要原因首先是沒有嚴(yán)格執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》，其次，從＃＃年之后我院搞了信息化建設(shè)，更換合議庭成員的請示和批準(zhǔn)均通過網(wǎng)絡(luò)完成，審判人員往往忽略了形成書面意見并予以備案的程序。 判決書的打印和案卷的裝訂問題 在檢查中，我們發(fā)現(xiàn)我院在判決書的排版和打印格式不夠統(tǒng)一。造成此問題的原因主要是對判決書的外觀程序重視不夠。在以往的審判業(yè)務(wù)中，我們一直存在著案卷裝訂不夠快，裝訂案卷不整齊的情況。造成此問題的原因是我院并沒有專門的裝訂案卷的人員，案卷均是由跟案書記員來裝訂。而我院案多人少的問題非常突出，書記員無法及時完成案卷的裝訂工作，有時為了趕工作，有所疏忽和遺漏，導(dǎo)致裝訂不夠規(guī)范。 審判效率的問題。 在平時工作的自評自查中，我們就發(fā)現(xiàn)存在涉外審判效率有待提高的問題。造成這個問題的原因主要是涉外案件的程序比較復(fù)雜，送達(dá)困難，案件數(shù)量多而審判人員較少，近年來涉外案件的類型增多，案情復(fù)雜，較難審結(jié)，而審判人員面對
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1