大學(xué)精神與源流課程論文(編輯修改稿)
2024-08-31 23:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 數(shù)據(jù)（問卷和訪談）對(duì)大學(xué)學(xué)生社團(tuán)現(xiàn)狀和問題的分析在這次研究的過程中，我們采取了網(wǎng)絡(luò)問卷和微信訪談的形式，調(diào)查了一些大學(xué)生對(duì)學(xué)生社團(tuán)的看法和態(tài)度，并以此為根據(jù)嘗試對(duì)學(xué)生社團(tuán)的現(xiàn)狀與問題進(jìn)行描述與分析。（一）學(xué)生社團(tuán)現(xiàn)狀 問卷分析我們使用問卷星制作了網(wǎng)絡(luò)問卷（問卷內(nèi)容見目錄），并利用社交網(wǎng)絡(luò)在高校學(xué)生間廣泛傳播，得到了來自全國(guó)各地高校的上百個(gè)反饋樣本。根據(jù)問卷的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，我們?cè)诖髷?shù)據(jù)層面分析了當(dāng)今高校學(xué)生社團(tuán)的發(fā)展現(xiàn)狀。在參與調(diào)查的學(xué)生中，%，參與率很高。未參加任何社團(tuán)的同學(xué)選擇了他們的理由，其中占比例最大的是“沒時(shí)間”和“參加過但已退出”，分別達(dá)到了44%和43%。而在參加了社團(tuán)的同學(xué)中，參加了12個(gè)的占絕大多數(shù)，達(dá)到了86%，剩下的均選擇了選項(xiàng)“參加了34個(gè)”。值得一提的是，盡管我們的樣本數(shù)量很大，卻沒有一個(gè)人參加了4個(gè)以上的社團(tuán)。接下來關(guān)于在社團(tuán)活動(dòng)中的參與度，滿分7分的情況下，其中打5分占比例最高，達(dá)到了26%，打1分和7分的則最少。參與度打分比例1%2%3%4%5%6%7%社團(tuán)活動(dòng)參與度評(píng)分的統(tǒng)計(jì)結(jié)果關(guān)于參加社團(tuán)的類型，最受歡迎的是公益志愿類社團(tuán)，其次分別是文化藝術(shù)類、實(shí)踐促進(jìn)類、體育健身類、合作交流類、學(xué)術(shù)科研類、和政治理論類。相比前幾類所占比例的逐漸減少，最后的政治理論類占比例卻是突降至5%左右，可見這類社團(tuán)相對(duì)比較冷門。參加社團(tuán)的目的方面，85%的人都選擇了“鍛煉自己，提高能力”，其次重要的原因還有75%的同學(xué)選擇的“結(jié)識(shí)朋友，擴(kuò)大交際圈”、68%的同學(xué)選擇的“豐富課余時(shí)間”等。而選擇“獲得榮譽(yù)，豐富簡(jiǎn)歷”的同學(xué)只占23%，顯示出大學(xué)生們參加社團(tuán)的功利性并不強(qiáng)。關(guān)于參加社團(tuán)活動(dòng)的幫助和收獲，高居榜首的是占比達(dá)到87%的“有利于人際交往”，其后有56%的同學(xué)選擇了“鍛煉組織能力”，再之后的選項(xiàng)還有“引導(dǎo)自我適應(yīng)社會(huì)”、“促進(jìn)自身專業(yè)學(xué)習(xí)”、“推動(dòng)自身成才就業(yè)”等?？梢姡瑢W(xué)生們大多認(rèn)為自己在社團(tuán)活動(dòng)中的收獲，人際關(guān)系方面要大于專業(yè)能力方面。關(guān)于社團(tuán)建設(shè)的其他具體事宜，社團(tuán)的經(jīng)費(fèi)來源主要是學(xué)校下?lián)芎屯鈦碣澲浯问菚?huì)員會(huì)費(fèi)。對(duì)于社團(tuán)規(guī)章制度建設(shè)的認(rèn)同度，7分滿分的情況下，而絕大部分選項(xiàng)集中在5和4；關(guān)于社團(tuán)的指導(dǎo)教師，超過半數(shù)的同學(xué)表示只有少部分的社團(tuán)配有指導(dǎo)教師，還有一成的同學(xué)表示社團(tuán)并沒有指導(dǎo)教師。和本次研究直接相關(guān)的，學(xué)生們關(guān)于所在大學(xué)社團(tuán)是否反映了本校的特有精神的打分（滿分7分），其中32%的學(xué)生打了5分，25%的學(xué)生打了4分，20%的學(xué)生打了6分。這個(gè)結(jié)果超出了我們的預(yù)期，顯示出了在學(xué)生心中，大學(xué)精神和社團(tuán)建設(shè)契合較好的現(xiàn)狀。關(guān)于社團(tuán)與大學(xué)精神關(guān)系，絕大多數(shù)人選擇了二者的關(guān)系應(yīng)是“相互促進(jìn)，共同發(fā)展”，只有極少數(shù)的同學(xué)認(rèn)為二者“沒有什么關(guān)系”。您認(rèn)為大學(xué)的社團(tuán)是否反映了本校的特有精神？比例1%2%3%4%5%6%7%社團(tuán)和大學(xué)精神關(guān)系評(píng)分的統(tǒng)計(jì)結(jié)果綜上所述，我們得出結(jié)論：（1）當(dāng)前大學(xué)生對(duì)于社團(tuán)活動(dòng)的參與較為普遍，而時(shí)間和精力是制約參與度的主要因素；（2）最受學(xué)生歡迎的社團(tuán)類型主要是公益和社會(huì)活動(dòng)類、文化藝術(shù)類和體育娛樂活動(dòng)類；（3）學(xué)生參與社團(tuán)最大的目的和收獲是鍛煉自己的人際交往和組織能力，其次是娛樂放松和結(jié)交朋友，然后才是提高專業(yè)知識(shí)能力和取得榮譽(yù)等較功利和實(shí)際的目的；（4）當(dāng)前社團(tuán)內(nèi)部建設(shè)并未達(dá)到完善，比如是否配備指導(dǎo)教師就沒有一個(gè)明確的令人信服的答案，可見教師在社團(tuán)中的作用并未令人滿意。同時(shí)相關(guān)的制度建設(shè)也不夠完善，還有一定的提升空間；（5）當(dāng)前社團(tuán)活動(dòng)和大學(xué)精神的聯(lián)系較為緊密，比較得到同學(xué)認(rèn)可，二者互相促進(jìn)，呈良性發(fā)展的態(tài)勢(shì)。 訪談結(jié)果分析不同于問卷的借助網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播，這次訪談我們只找了身邊也就是清華大學(xué)的幾位同學(xué)作為訪談對(duì)象，分別是關(guān)愛城市勞動(dòng)者協(xié)會(huì)成員張緒虎、國(guó)旗儀仗隊(duì)隊(duì)員楊俊敏、散打協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)譚淞耀和教育扶貧公益協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳夏瑜。對(duì)于前兩位
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1