海權(quán)與大國興衰的歷史反思(編輯修改稿)
2025-08-31 17:51 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 德國都因未能有效處理這一問題留下了許多歷史教訓(xùn)。第二，如何做到陸海兼顧中有重點(diǎn)。瀕海強(qiáng)國在陸海兼顧時(shí)，一般并不是平均使用力量，而是在兼顧的同時(shí)，注意根據(jù)威脅的變化，在一定時(shí)期內(nèi)或側(cè)重陸地方向，或側(cè)重海洋方向。但是，在現(xiàn)實(shí)中如何把握時(shí)機(jī)和幅度需要高超的戰(zhàn)略智慧。第三，如何防止海陸強(qiáng)國聯(lián)合包圍。歷史上所有的瀕海強(qiáng)國都是被海陸強(qiáng)國聯(lián)盟打敗的，因此瀕海強(qiáng)國應(yīng)把防止海陸強(qiáng)國結(jié)盟作為重要戰(zhàn)略任務(wù)。第四，保持軍隊(duì)結(jié)構(gòu)平衡。由于瀕海強(qiáng)國的主要威脅時(shí)常搖擺于陸地海洋間，因此在和平時(shí)期就要注意保持陸海軍平衡，建立一支比例合理、結(jié)構(gòu)均衡的軍隊(duì)。海軍建設(shè)周期長、喪失容易恢復(fù)難，更應(yīng)放在長遠(yuǎn)的歷史時(shí)期內(nèi)加以規(guī)劃，循序漸進(jìn)、逐步增強(qiáng)。 但是在現(xiàn)實(shí)中，由于一系列主客觀條件的制約，陸海復(fù)合國家的海權(quán)戰(zhàn)略仍然深受其地緣政治缺陷的影響和制約，并在戰(zhàn)略選擇上出現(xiàn)偏差與錯(cuò)誤，進(jìn)而影響國家的安全乃至國際地位，歷史上歐洲陸海復(fù)合國家與近代中國的衰落均與未能有效處理海權(quán)與陸權(quán)的關(guān)系有著密切的聯(lián)系。 三、海權(quán)發(fā)展的限度：俄蘇個(gè)案 在數(shù)百年的爭(zhēng)奪中，海權(quán)的擴(kuò)張固然構(gòu)成了俄蘇崛起的一個(gè)因素，但長遠(yuǎn)來看，對(duì)海權(quán)的過度追求又構(gòu)成了俄蘇走向衰落的根源之一。 從16世紀(jì)開始，俄羅斯沿西、南、東三個(gè)方向走上全面追求海權(quán)的道路。在數(shù)百年的爭(zhēng)奪中，海權(quán)的擴(kuò)張固然構(gòu)成了俄蘇崛起的一個(gè)因素，但長遠(yuǎn)來看，對(duì)海權(quán)的過度追求又構(gòu)成了俄蘇走向衰落的根源之一。 俄蘇海權(quán)擴(kuò)張的西線是西進(jìn)波羅的海，進(jìn)而進(jìn)入大西洋，這是俄海洋戰(zhàn)略最成功的部分，它直接促進(jìn)了俄羅斯的崛起。西向擴(kuò)張使其通過圣彼得堡的建立具有了海權(quán)國家的特性，避免了在西歐海權(quán)崛起后從屬于西方的命運(yùn)，而對(duì)波羅的海沿岸三國的竊取更建立了其抵御西方的“緩沖地帶”。在美國學(xué)者斯塔夫里亞諾斯看來，這甚至是當(dāng)時(shí)俄國避免跌入第三世界的原因之一。 俄蘇海權(quán)擴(kuò)張的南線是南下印度洋。彼得大帝確立了俄南下地中海、波斯灣和阿拉伯海、印度洋的三條擴(kuò)張路線，深刻影響了俄蘇的對(duì)外戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略由于受到英美等海權(quán)國家的遏制而深受挫折，除早年在與奧斯曼土耳其的爭(zhēng)奪中在黑海有所收獲外，后來在土耳其、伊朗和阿拉伯國家、阿富汗三線都遭遇沉重打擊。 俄蘇海權(quán)擴(kuò)張的東線是東進(jìn)太平洋戰(zhàn)略。俄蘇在一定程度上通過對(duì)中國領(lǐng)土的蠶食而取得了通向太平洋的入?？诤⑨耍⒁源藶榛亟⒘颂窖笈炾?duì)，成為俄蘇在遠(yuǎn)東地區(qū)施加影響的主要砝碼。但是東向擴(kuò)張先是在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中慘遭敗績，而后在與美國的爭(zhēng)奪中敗下陣來，同時(shí)其過分貪婪的欲望，尤其是謀求通過建立聯(lián)合艦隊(duì)控制中國海軍的無理要求，直接惡化了中蘇關(guān)系。 從俄蘇海權(quán)擴(kuò)張取得的成果來看，三個(gè)方向的海權(quán)擴(kuò)張，除南下目標(biāo)沒有實(shí)現(xiàn)外，在波羅的海、黑海和日本海，俄蘇都打開了通向海洋的通道，從而使其身處歐亞大陸腹地的地緣政治缺陷得以改變，這也許是俄羅斯在近代以來的權(quán)勢(shì)爭(zhēng)奪中占據(jù)重要一席的原因之一。 但是，過分的海權(quán)擴(kuò)張對(duì)俄蘇的發(fā)展也產(chǎn)生了重要的制約作用和消極影響，甚至說埋下了走向衰落的歷史隱患：第一，受內(nèi)陸國家地緣政治結(jié)構(gòu)以及過于貪婪的海權(quán)擴(kuò)張野心的制約，俄蘇背上了同時(shí)發(fā)展陸權(quán)與海權(quán)的沉重負(fù)擔(dān)，力不從心、難堪重負(fù)。第二，由于多方位的海權(quán)擴(kuò)張，使得俄蘇在戰(zhàn)略上樹敵太多而疲于應(yīng)付，其經(jīng)濟(jì)與軍事發(fā)展尤其是綜合國力難以支撐。第三，地處歐亞內(nèi)陸的俄蘇，在許多地區(qū)需要征服并跨越數(shù)個(gè)陸權(quán)國家和地區(qū)才能將自己的勢(shì)力擴(kuò)展到海洋，導(dǎo)致其不斷將異族納入帝國版圖，造成地緣政治結(jié)構(gòu)的異常復(fù)雜。俄羅斯的對(duì)外擴(kuò)張形成了一種悖論：擴(kuò)張的目的是為了安全，但擴(kuò)張的結(jié)果卻增添了新的不安全因素——新的種族地域集團(tuán)的增加和新的可滲透邊疆的增加。 四、新興海權(quán)與既有海洋霸權(quán)的關(guān)系 在世界海權(quán)興衰交替的歷史中，海權(quán)構(gòu)成了許多國家的戰(zhàn)略訴求，但盛衰成敗的結(jié)局卻大相徑庭，其關(guān)鍵取決于新興國家大戰(zhàn)略的選擇，即挑戰(zhàn)既有霸權(quán)體系，還是融入國際體系并通過
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1