民事執(zhí)行中財產(chǎn)權(quán)屬之判斷探討與研究(編輯修改稿)
2025-08-31 17:38 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 審查 不論何方提出異議，也不論處理程序是審查、復議還是訴訟，在涉及權(quán)屬審查判斷時，雖不僅僅涉及一部物權(quán)法，但都應(yīng)首先以物權(quán)法為準當無疑問。因為物權(quán)法就是一部判斷物權(quán)歸屬的基本法律，而且是新法，所以物權(quán)法就當然成為執(zhí)行工作中判斷某項財產(chǎn)歸屬狀況的首要的也是基本的法律，與物權(quán)法規(guī)則不一致或沖突的其他法律或規(guī)定都應(yīng)以物權(quán)法規(guī)定為準?！ 彶榕袛鄷r，應(yīng)注意以該爭議財產(chǎn)被執(zhí)行機構(gòu)采取控制性措施的時間點為準，控制之前根據(jù)物權(quán)法判斷確屬案外人的，對案外人予以支持，否則應(yīng)不予支持。審查內(nèi)容上，重點應(yīng)該在兩個方面：第一，執(zhí)行人員采取控制性措施時，控制爭議財產(chǎn)時，是否符合初步證據(jù)規(guī)則。第二，異議主張是否足以舉證推翻“初步證據(jù)規(guī)則”下的權(quán)屬推定，符合物權(quán)法規(guī)定的特殊情形或物權(quán)法允許法律另有規(guī)定的情形?！ Φ谝环矫妫幢粓?zhí)行人在初步證據(jù)規(guī)則判斷下是否屬于被執(zhí)行人。一般說來，只要執(zhí)行人員按照初步證據(jù)規(guī)則采取措施，就無審查必要，這不是提出異議時審查的重點，主要是對執(zhí)行人員控制財產(chǎn)時是否遵守初步證據(jù)規(guī)則進行監(jiān)督?！ Φ诙矫妫P者認為，這才是異議審查組織和審判庭對各種權(quán)屬異議審查的重點，尤其在物權(quán)法實施以后?！ τ诓粍赢a(chǎn)，根據(jù)物權(quán)法第二十八條、第二十九條、第三十
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1