民事執(zhí)行中財(cái)產(chǎn)權(quán)屬之判斷探討與研究(編輯修改稿)
2025-08-31 17:38 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 審查 不論何方提出異議，也不論處理程序是審查、復(fù)議還是訴訟，在涉及權(quán)屬審查判斷時(shí)，雖不僅僅涉及一部物權(quán)法，但都應(yīng)首先以物權(quán)法為準(zhǔn)當(dāng)無疑問。因?yàn)槲餀?quán)法就是一部判斷物權(quán)歸屬的基本法律，而且是新法，所以物權(quán)法就當(dāng)然成為執(zhí)行工作中判斷某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)歸屬狀況的首要的也是基本的法律，與物權(quán)法規(guī)則不一致或沖突的其他法律或規(guī)定都應(yīng)以物權(quán)法規(guī)定為準(zhǔn)。 審查判斷時(shí)，應(yīng)注意以該爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行機(jī)構(gòu)采取控制性措施的時(shí)間點(diǎn)為準(zhǔn)，控制之前根據(jù)物權(quán)法判斷確屬案外人的，對(duì)案外人予以支持，否則應(yīng)不予支持。審查內(nèi)容上，重點(diǎn)應(yīng)該在兩個(gè)方面：第一，執(zhí)行人員采取控制性措施時(shí)，控制爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)時(shí)，是否符合初步證據(jù)規(guī)則。第二，異議主張是否足以舉證推翻“初步證據(jù)規(guī)則”下的權(quán)屬推定，符合物權(quán)法規(guī)定的特殊情形或物權(quán)法允許法律另有規(guī)定的情形。 對(duì)第一方面，即被執(zhí)行人在初步證據(jù)規(guī)則判斷下是否屬于被執(zhí)行人。一般說來，只要執(zhí)行人員按照初步證據(jù)規(guī)則采取措施，就無審查必要，這不是提出異議時(shí)審查的重點(diǎn)，主要是對(duì)執(zhí)行人員控制財(cái)產(chǎn)時(shí)是否遵守初步證據(jù)規(guī)則進(jìn)行監(jiān)督?！ ?duì)第二方面，筆者認(rèn)為，這才是異議審查組織和審判庭對(duì)各種權(quán)屬異議審查的重點(diǎn)，尤其在物權(quán)法實(shí)施以后?！ ?duì)于不動(dòng)產(chǎn)，根據(jù)物權(quán)法第二十八條、第二十九條、第三十
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1