民事執(zhí)行中財產(chǎn)權(quán)屬之判斷探討與研究(完整版)
【正文】 的舉證責(zé)任。審查內(nèi)容上，重點應(yīng)該在兩個方面：第一，執(zhí)行人員采取控制性措施時，控制爭議財產(chǎn)時，是否符合初步證據(jù)規(guī)則。相應(yīng)的，對根據(jù)初步證據(jù)規(guī)則判斷不屬于被執(zhí)行人的財產(chǎn)，就不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行，除非得到前述初步證據(jù)規(guī)則判斷下的權(quán)利人的確認(rèn)?！ ∫?、初步證據(jù)規(guī)則 從客觀現(xiàn)實來看，一項財產(chǎn)客觀上設(shè)定各種各樣的權(quán)利負(fù)擔(dān)的可能性、財產(chǎn)背后交易的多樣性以及由于物權(quán)歸屬規(guī)則體系本身繁雜所帶來的判斷上的困難，虛構(gòu)各種法律關(guān)系以逃避執(zhí)行的簡便性，把所有的真實或虛假的因素變成各種各樣的阻力全部涌向執(zhí)行機構(gòu)。只要是動產(chǎn)，為被執(zhí)行人占有的，即可推定屬于被執(zhí)行人所有?！ 《?、根據(jù)物權(quán)法全面審查 不論何方提出異議，也不論處理程序是審查、復(fù)議還是訴訟，在涉及權(quán)屬審查判斷時，雖不僅僅涉及一部物權(quán)法，但都應(yīng)首先以物權(quán)法為準(zhǔn)當(dāng)無疑問。 對于不動產(chǎn)，根據(jù)物權(quán)法第二十八條、第二十九條、第三十條的規(guī)定，不經(jīng)登記即可發(fā)生權(quán)屬變動的特殊情形，例如人民法院、仲裁委員會的法律文書，人民政府征收決定，繼承、受遺贈取得物權(quán)的，合法建造、拆除房屋等情形。因為，這里審查的重點不是動產(chǎn)的背后的交易情況，審查的重點在于它被采取執(zhí)行措施時的靜態(tài)權(quán)屬狀況。為了證明符合例外情形，案外人的這種舉證必須
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1