民事執(zhí)行中財產權屬之判斷探討與研究-資料下載頁
2025-08-04 17:38本頁面
【正文】 有情況、被執(zhí)行人并非真正所有人情況等方面事實。因為，這里審查的重點不是動產的背后的交易情況，審查的重點在于它被采取執(zhí)行措施時的靜態(tài)權屬狀況。案外人證明自己權利主張的過程，換句話說，其實就是一個推翻初步證據規(guī)則進而來證明自己符合例外情況的過程。為了證明符合例外情形，案外人的這種舉證必須相當充分，要具有明顯證明力優(yōu)勢，否則，即應駁回?！ ≈劣谠诒粓?zhí)行機構采取控制性措施之后完成權屬變動要件的，實際上已構成對執(zhí)行的妨害，不但要予以否定，還可能涉及處罰。至于實際受到損害的案外人與被執(zhí)行人之間，則屬于另外的損害賠償問題，不能混為一談。異議訴訟中審判法官應當注意查明執(zhí)行人員采取控制性措施當時的權屬狀況，如果當時屬于被執(zhí)行人，即應確認可以被執(zhí)行，而不能基于他們之間的糾紛在異議之訴中違背物權法關于財產權屬變動生效規(guī)則而將該財產判歸案外人，阻礙執(zhí)行人員依法執(zhí)行?！ ⒁庖稽c，即使經審查認為案外人異議成立解除了控制性措施，也不必然說明執(zhí)行人員當時采取控制性措施屬于錯誤，因為案外人財產外觀上符合物權法對該財產的公示推定規(guī)則，造就了可以被執(zhí)行機構信賴的假象。執(zhí)行人員也要消除犯錯誤的顧慮，大膽依據物權法公示推定規(guī)則作出判斷，迅速采取措施控制被執(zhí)行人的財產，以免錯過執(zhí)行良機。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1