宋衛(wèi)平之惑-融綠宮斗尚未有結(jié)果二次創(chuàng)業(yè)藍(lán)城難題待解(編輯修改稿)
2025-08-31 15:41 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 權(quán)款進(jìn)行溢價(jià)回購(gòu)；二是將上海融綠合資的股份交給孫宏斌。宋衛(wèi)平也答應(yīng)了孫宏斌的要求，傳出兩人關(guān)系緩和的消息，宋衛(wèi)平當(dāng)眾夸贊孫宏斌為人仗義，孫宏斌則以“永遠(yuǎn)的大哥”回復(fù)宋衛(wèi)平?！安贿^(guò)九龍倉(cāng)的反對(duì)，使得那次談判無(wú)疾而終。”易居(中國(guó))高級(jí)分析師薛建雄對(duì)新金融記者表示，%股份的重要大股東，九龍倉(cāng)明確反對(duì)將融綠合資拱手讓給孫宏斌，因?yàn)槟鞘蔷G城最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)之一，成立于2012年6月的融綠合資，目前可售貨值高達(dá)1300億元，僅在上海一城前三季度銷售業(yè)績(jī)就達(dá)到104億元。同時(shí)有消息顯示，宋衛(wèi)平的融資并不順利?！熬G城動(dòng)蕩造成的結(jié)果就是內(nèi)部不穩(wěn)，肯定會(huì)對(duì)綠城接下來(lái)的業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊?，而掌握許多優(yōu)質(zhì)資源和地塊的綠城融創(chuàng)合資的前途也是未知數(shù)?！毖ㄐ郾硎尽Ｏ愀圩C監(jiān)會(huì)[微博]關(guān)于此次股權(quán)變動(dòng)的表態(tài)，則使事情向更加復(fù)雜化的方向發(fā)展。早在8月份就有港媒表示，香港證監(jiān)會(huì)質(zhì)疑融創(chuàng)綠城的股權(quán)交易存在“一致行動(dòng)人”的可能性，若如此，融創(chuàng)收購(gòu)綠城股份將觸犯全面收購(gòu)要約，孫宏斌一方需拿出200億港元資金完成收購(gòu)。雖然孫宋雙方當(dāng)時(shí)均表示不存在“一致行動(dòng)人”的可能性，不過(guò)現(xiàn)在這一點(diǎn)似乎已成為宋衛(wèi)平方面的“后招”之一。高策顧問(wèn)董事長(zhǎng)李國(guó)平對(duì)新金融記者表示，宋衛(wèi)平講情懷、講理想，孫宏斌講銷售、講實(shí)際，股權(quán)爭(zhēng)奪的背后，完全是兩種管理模式的對(duì)決?！霸诋?dāng)下的市場(chǎng)環(huán)境下，孫宏斌的‘狼性銷售’戰(zhàn)略更適應(yīng)市場(chǎng)，而宋衛(wèi)平的理想和情懷，在幾輪調(diào)控中已經(jīng)被證明困難重重，所以才會(huì)有5月份的股權(quán)交易。宋衛(wèi)平自己也承認(rèn)在4月份，看到綠城的銷售數(shù)據(jù)慘烈，才起了將交給孫宏斌的想法。”李國(guó)平表示，兩者之爭(zhēng)，實(shí)際上是商業(yè)模式之爭(zhēng)、生存之道之爭(zhēng)、戰(zhàn)略正確與否之爭(zhēng)、治理結(jié)構(gòu)優(yōu)劣之爭(zhēng)。杭州漢嘉地產(chǎn)顧問(wèn)副總
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1