商標(biāo)-普通商標(biāo)的“近類(lèi)”保護(hù)與馳名商標(biāo)的“跨類(lèi)”保護(hù)(編輯修改稿)
2025-08-31 14:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 改變，人們?cè)絹?lái)越重視口腔衛(wèi)生，非醫(yī)用口香糖的消費(fèi)群體也有擴(kuò)大趨勢(shì)，因此，兩者的功能、用途、生產(chǎn)部門(mén)、銷(xiāo)售渠道、消費(fèi)群體具有較大的關(guān)聯(lián)性?？紤]爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)的近似程度、爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)核定使用的商品的關(guān)聯(lián)程度以及引證商標(biāo)的知名度，將沒(méi)有明顯實(shí)質(zhì)差異的“益達(dá)”商標(biāo)使用在牙刷等商品上，容易使相關(guān)公眾認(rèn)為該商品的提供者與箭牌公司具有特定聯(lián)系。爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在類(lèi)似商品上的相同商標(biāo)，容易引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。二 、馳名商標(biāo)的跨類(lèi)保護(hù)馳名商標(biāo)具有普通商標(biāo)所沒(méi)有的“跨類(lèi)保護(hù)”，即對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)不再受相同或類(lèi)似商品的種類(lèi)限制。“跨類(lèi)保護(hù)”有效擴(kuò)展了馳名商標(biāo)的商標(biāo)保護(hù)范圍，因此常常被用來(lái)阻止他人相同或者近似商標(biāo)的注冊(cè)和使用。這一司法解釋說(shuō)明，除了混淆之外，對(duì)他人馳名商標(biāo)的損害還可以表現(xiàn)為“淡化”，即“弱化”(減弱馳名商標(biāo)的顯著性)、“丑化”(貶損馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù))和“搭乘”(不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù))。換言之，對(duì)于淡化，消費(fèi)者未必會(huì)對(duì)商品及其來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)(認(rèn)為商品來(lái)源之間存在許可、贊助、投資等關(guān)聯(lián)關(guān)系)和混淆，但會(huì)產(chǎn)生聯(lián)想，而這種聯(lián)想會(huì)對(duì)馳名商標(biāo)的商譽(yù)產(chǎn)生不同程度的消極影響。筆者挑選了不久前發(fā)生的兩起涉及馳名商標(biāo)跨類(lèi)保護(hù)的典型案例不難看出，從車(chē)輛跨到飲料，或者從
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1