商標-普通商標的“近類”保護與馳名商標的“跨類”保護(編輯修改稿)
2024-08-31 14:54 本頁面
【文章內容簡介】 改變，人們越來越重視口腔衛(wèi)生，非醫(yī)用口香糖的消費群體也有擴大趨勢，因此，兩者的功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費群體具有較大的關聯(lián)性?？紤]爭議商標與引證商標的近似程度、爭議商標與引證商標核定使用的商品的關聯(lián)程度以及引證商標的知名度，將沒有明顯實質差異的“益達”商標使用在牙刷等商品上，容易使相關公眾認為該商品的提供者與箭牌公司具有特定聯(lián)系。爭議商標與引證商標構成使用在類似商品上的相同商標，容易引起相關公眾的混淆誤認。二 、馳名商標的跨類保護馳名商標具有普通商標所沒有的“跨類保護”，即對馳名商標的保護不再受相同或類似商品的種類限制。“跨類保護”有效擴展了馳名商標的商標保護范圍，因此常常被用來阻止他人相同或者近似商標的注冊和使用。這一司法解釋說明，除了混淆之外，對他人馳名商標的損害還可以表現(xiàn)為“淡化”，即“弱化”(減弱馳名商標的顯著性)、“丑化”(貶損馳名商標的市場聲譽)和“搭乘”(不正當利用馳名商標的市場聲譽)。換言之，對于淡化，消費者未必會對商品及其來源產生誤認(認為商品來源之間存在許可、贊助、投資等關聯(lián)關系)和混淆，但會產生聯(lián)想，而這種聯(lián)想會對馳名商標的商譽產生不同程度的消極影響。筆者挑選了不久前發(fā)生的兩起涉及馳名商標跨類保護的典型案例不難看出，從車輛跨到飲料，或者從
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1