freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)問(wèn)題研究(編輯修改稿)

2025-04-22 01:38 本頁(yè)面
 

【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的法律保護(hù)?!  I虡?biāo)是指商品的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者或服務(wù)的提供者在其商品或服務(wù)上所使用的有文字、圖形、字母、三維標(biāo)志和顏色組合構(gòu)成的、具有顯著特征,便于是識(shí)別商品或服務(wù)的可視性標(biāo)志。[xxx]TRIPS協(xié)議第15條第一款規(guī)定:任何能夠?qū)⒁粋€(gè)企業(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)的商品或服務(wù)區(qū)別開來(lái)的標(biāo)記或標(biāo)記的組合均應(yīng)能成為商標(biāo)。[xxxi]從以上的定義看見,只要能夠起到區(qū)別商品和服務(wù)的作用的可視性標(biāo)志都可以成為商標(biāo)。因此,未注冊(cè)也可以起到這一作用,法律當(dāng)然應(yīng)該對(duì)其提供保護(hù)?!  盎旌献?cè)原則”,[xxxii]除法律另有規(guī)定的少數(shù)商品之外,權(quán)利人有權(quán)就商品或服務(wù)自行決定注冊(cè)與否。[xxxiii]1985年4月25日國(guó)家工商行政管理局、國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部及農(nóng)牧漁業(yè)部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于使用未注冊(cè)商標(biāo)幾點(diǎn)意見的通知》中指出:“隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不少生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者在注重使用注冊(cè)商標(biāo)的同時(shí),也對(duì)部分生產(chǎn)尚不穩(wěn)定、產(chǎn)品尚未定型的商品或者地產(chǎn)地銷的商品,使用了未注冊(cè)商標(biāo),這種作法不違背《中華人民商標(biāo)法》規(guī)定的商標(biāo)注冊(cè)自愿原則,有利于搞活經(jīng)濟(jì)?!盵xxxiv]由此可見,未注冊(cè)商標(biāo)雖然不享有商標(biāo)專用權(quán),但其合法地位還是得到了充分的肯定。倘若未注冊(cè)商標(biāo)不能得到任何法律的保護(hù)無(wú)異于否定了其存在的特殊性,使之失去了存在的可能性或必要性。[xxxv]既然現(xiàn)行立法允許未注冊(cè)商標(biāo)的存在,就應(yīng)該使其得到法律的充分肯定和保護(hù)。[xxxvi]法律承認(rèn)未注冊(cè)商標(biāo)的合法地位,卻又不對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)提供法律保護(hù),不對(duì)侵犯未注冊(cè)商標(biāo)的行為予以制裁,這完全是違背邏輯的。就像一方面承認(rèn)你對(duì)對(duì)某一物品的占有是合法的,另一方面,法律對(duì)你的占有并不提供保護(hù),也不制裁第三人該物的搶奪。想一想,這樣的規(guī)定是否有些荒唐,或自相矛盾?  四、未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度考察 ?。ㄒ唬┩鈬?guó)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度    在早期的普通法中,商標(biāo)的保護(hù)范圍十分狹窄。有關(guān)的廠商只有在使用了某一顯著商標(biāo)的情況下,包括將商標(biāo)附著于商品上,隨著商品銷售出去才可以獲得商標(biāo)權(quán)。[xxxvii]也就是說(shuō)早期的英美法系只保護(hù)使用商標(biāo)。以后才發(fā)展了對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)制度?! ∮⒚婪ㄏ祵?duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)主要是通過(guò)假冒之訴來(lái)進(jìn)行的。假冒之訴用來(lái)對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)最早可追溯到1618年英國(guó)法院處理的一宗假冒他人商標(biāo)的案例。1742年,英國(guó)上議院法官霍德威克在“布萊克訴希爾”一案確立了“使用在先原則”。[xxxviii]1862年,英國(guó)頒布了第一部成文的《商標(biāo)法》設(shè)立了注冊(cè)商標(biāo)制度,從而在英國(guó)開創(chuàng)了成文法與普通法并立的商標(biāo)法體系。[xxxix]假冒之訴的核心是“誠(chéng)實(shí)信用”和“公平競(jìng)爭(zhēng)”,這種保護(hù)從產(chǎn)生一直延續(xù)至今。[xl]后來(lái),英國(guó)商標(biāo)制度雖幾經(jīng)修改,但一直保留了普通法上的假冒之訴,以使原告能夠起訴被告非法使用其未注冊(cè)商標(biāo)。  這種假冒之訴后被其他英美法系國(guó)家引入。如在美國(guó),傳統(tǒng)商標(biāo)只能通過(guò)使用取得。1870年美國(guó)國(guó)會(huì)頒布了第一部商標(biāo)法,規(guī)定了對(duì)普通法保護(hù)的商標(biāo)予以注冊(cè)。[xli]但后被最高院裁定違憲。直到1946年頒布的“蘭哈姆法 ”,才在實(shí)體性的聯(lián)邦商標(biāo)法立法的道路上邁出了重要一步。后來(lái)對(duì)該法進(jìn)行了多次修改,在今天的美國(guó)商標(biāo)保護(hù)中起著重要作用。但對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人受到的侵害,仍然是可以提起假冒之訴尋求救濟(jì)。[xlii]    值得注意的是在采用商標(biāo)注冊(cè)主義的國(guó)家,近年來(lái)亦有強(qiáng)化保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)的趨勢(shì),不僅借助于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo),而且用商標(biāo)法制度保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)。[xliii] ?。?)日本《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第1條規(guī)定,使用別人周知商標(biāo)、商號(hào)、商品容器相同或相似的標(biāo)志,或出售、出口帶有該標(biāo)志的商品,從而引起混淆的,商業(yè)利益受害人可請(qǐng)求停止該行為。這一規(guī)定,對(duì)有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)提供了一定程度的保護(hù),比我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法僅保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)無(wú)疑進(jìn)步了不少?! 。?)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的《公平交易法》第三章專章規(guī)定“不公平競(jìng)爭(zhēng)”,補(bǔ)充商標(biāo)法無(wú)法涵蓋的部分。[xliv] ?。?)德國(guó)的未注冊(cè)商標(biāo)一是“可以通過(guò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和民法的城市信用原則獲得保護(hù)”。[xlv]不公平競(jìng)爭(zhēng)法的主要立法為1909年的《反不公平競(jìng)爭(zhēng)法》,立法者授予法官防止可能出現(xiàn)的各種不公平競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)力。這些不公平的行為當(dāng)然包括了對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的侵害行為。[xlvi]二是在其新修訂的《商標(biāo)法》第四條中規(guī)定了商標(biāo)保護(hù)產(chǎn)生的三種途徑:①注冊(cè);②在商業(yè)交往中使用,只要使用在相關(guān)交易圈內(nèi)獲得了信譽(yù),作為商標(biāo)獲得承認(rèn)。③馳名商標(biāo)自動(dòng)獲得保護(hù)。[xlvii]德國(guó)修訂的商標(biāo)法對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)無(wú)疑比我國(guó)前進(jìn)了一大步,作為使用商標(biāo),只要有一定的影響即可獲得法律的承認(rèn),當(dāng)然具有商標(biāo)專用權(quán)。德國(guó)商標(biāo)法對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)給以強(qiáng)有力的保護(hù),也從某一個(gè)側(cè)面反映了國(guó)外商標(biāo)法對(duì)未注冊(cè)商的保護(hù)趨勢(shì)。[xlviii] ?。ǘ﹪?guó)際協(xié)議條約對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)  ?!侗Wo(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第6條之二規(guī)定:“商標(biāo)注冊(cè)國(guó)或使用主管機(jī)關(guān)認(rèn)為一項(xiàng)商標(biāo)在該國(guó)已成為馳名商標(biāo),……,而另一商標(biāo)構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、仿造或翻譯,用于相同或類似的商品上,易于造成混淆的,本同盟各國(guó)應(yīng)依職權(quán) ——如本國(guó)法律允許——或應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求,拒絕或取消該另一商標(biāo)的注冊(cè),并禁止使用?!盵xlix]  。1991年12月由10個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和10個(gè)發(fā)展中國(guó)家達(dá)成的《與貿(mào)易(包括假冒商品貿(mào)易)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》對(duì)于商標(biāo)專門規(guī)定,“基于使用而建立起商標(biāo)權(quán)的權(quán)利人,可以繼續(xù)享有自己的權(quán)利而不受注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的影響?!盵l]這就是說(shuō)未注冊(cè)商標(biāo)依然可以在原先使用的范圍內(nèi)繼續(xù)使用?! ?。《巴黎公約》第十條之(二)規(guī)定:“違反工商業(yè)務(wù)上誠(chéng)實(shí)習(xí)慣之任何競(jìng)爭(zhēng)行為均構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?!蔽醋?cè)商標(biāo)凝聚了商標(biāo)使用人的抽象勞動(dòng)和具體勞動(dòng),傾注了他們大量的心血和投資,如果他人任意假冒、無(wú)償使用,甚至通過(guò)注冊(cè)獨(dú)占使用此商標(biāo),無(wú)異于對(duì)商標(biāo)使用人辛勤勞動(dòng)的剝奪,而且此種行為本身也違背了公平、誠(chéng)實(shí)信用的工商業(yè)道德。故此,這些行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,法律對(duì)此不僅不予保護(hù),還應(yīng)予以制裁。[li]  從以上的歷史考察我們可以發(fā)現(xiàn),對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)提供越來(lái)越多的保護(hù)已經(jīng)成為一種發(fā)展趨勢(shì),我國(guó)理應(yīng)順應(yīng)潮流,從立法上完善未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度,使未注冊(cè)商標(biāo)能夠獲得注冊(cè)商標(biāo)同樣的保護(hù)?! 。ㄈ┪覈?guó)對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)  《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定 ?。?)《商標(biāo)法》第13條第一款:“就相同或類似的商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、模仿或翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的不予注冊(cè)并禁止使用?!痹撘?guī)定對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)并不充分,其保護(hù)范圍僅限于相同或類似的商品,并且普通未注冊(cè)商標(biāo)不能獲得保護(hù)。 ?。?)《商標(biāo)法》第15條,規(guī)定了被代表人或被代理人對(duì)于未被授權(quán)的代表人或代理人的搶注行為的異議權(quán),而阻止代表人或代理人獲得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。[lii]該條可以使未注冊(cè)商標(biāo)所有人可以對(duì)抗代理人或代表人的搶注行為?! 。?)《商標(biāo)法》第29條規(guī)定兩個(gè)以上的
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)教案相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1