不遵守規(guī)則的社會(編輯修改稿)
2025-08-31 13:04 本頁面
【文章內容簡介】 手里？說到這里，我又想起一個中國特色的現(xiàn)象：領取退休金。中國老一代人們的退休，通常是從自己單位、機關里領取退休金，而由于老人們的行動不便，這種按時領取退休金的行為通常由子女們代領。而在中國，許多老人去世之后，子女們不主動通知原單位、并且繼續(xù)以老人的名義領取養(yǎng)老金的現(xiàn)象普遍存在，有新聞報道曾有老人去世十年后，其子女依舊在以老人的名義去領養(yǎng)老金。事實上，這種“群體貪小便宜”的現(xiàn)象在中國早已是公開的秘密，全國大大小小成百上千城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)，不知有多少老人的子女們在鉆這樣漏洞。乃至于傳出某市鎮(zhèn)的單位，大呼退休金不夠發(fā)，不得已要求退休老人必須拿當天報紙親自拍照片，證實本人還活著，才能領取養(yǎng)老金——當然，這引起老人們的子女群體的抗議，認為是對人格的歧視。而在領取退休金的背后，卻通常是人們潛意識里的心態(tài)：反正是國家的錢，既然沒阻止我領，也沒發(fā)現(xiàn)，我為什么不領？我這不算貪污犯罪吧？中國有成千上萬個城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和單位機關，這種公然在老人死后、繼續(xù)以老人名義領取退休金的中國特色方式，數目之多，倘若真的一五一十嚴查起來，恐怕嚴重得驚人。這其中，數量上占多數是平頭百姓的退休職工，他們的子女為貪圖老人的幾百元退休金，年年月月如此，盡管他們個體認為區(qū)區(qū)幾百元并不算違法，但這種“群體犯罪”的可怖性恰恰展現(xiàn)了中國人內心的劣根。這讓我想起了八十多年前的魯迅所寫的《再論雷峰塔的倒掉》一文，一個有著千百年歷史背景、西湖十景之一的文物建筑——雷峰塔，因為老百姓們傳說此塔的磚塊搬回家可以“辟邪”，于是紛紛偷挖雷峰塔的磚頭，你一塊，我一塊，紛紛搬回家，按人民群眾的說法是：我就搬一塊磚頭，不算犯法啊。于是，最終，雷峰塔在這樣“集體無意識犯罪”的行為下，轟然倒塌，尸骨無存！這，才是我們的人民的真實本質。這種思維的普遍性，深入每個人的內心，不論是高高在上的官員，還是普通的平頭百姓，只要任何人得到了鉆空子的機會，就會不擇手段地去撈取最大利益，并且，他們并不認為這是可恥，而是心安理得地接受這一切、身體力行地去為之去“爭取”?，F(xiàn)實社會中的許多現(xiàn)象，給予我們一個巨大的問號：難道制度真正能夠解決所有問題嗎？對于精明算計的國人來說，恐怕任何完美的制度都依然能被鉆漏洞，所有的體制都約束不了國人。當這個時代的人們在高呼“完善體制”時，我恰恰認為，制度是不能解決一切問題的，其實質的問題首先在于“人”。同樣是乘坐公交車，在美國為了鼓勵人們出門坐公交，規(guī)定凡乘坐四十五次以上（無人監(jiān)督），就可申請領取一定的獎金，美國人都很遵守這條規(guī)則，而不少中國人卻借此虛報次數，以獲取獎金；在澳洲，有一條規(guī)定“不得擅自從國外寄食品、或不知名中草藥物進入澳洲，否則將嚴厲查處，如果難以查到國外的寄件人，就會對該國國內的收件人進行罰款”，澳洲人從未想過這條規(guī)則有何漏洞，而有中國人卻為了整別人，竟故意寄違禁品去澳洲，利用該規(guī)則，以使收件人受到懲罰。同樣的制度，同樣的環(huán)境里，美國、澳洲可以遵守，而國人卻絞盡腦汁地尋找漏洞。對此，我們該做如何解釋呢？魯迅筆下，雷峰塔的轟然倒塌，歸功于每個“百姓”的功勞，每個人貪一點小便宜，抱一塊磚回家，造就了一個悲劇。而如果全民參與這種“群體犯罪”的話，恐怕倒掉的就不只是一座雷峰塔那么簡單。我不禁要問：誰說人民就是善良的、無辜的？如果說那些借老人名義領取退休金的子女們，貪的只是一點點小錢。那么在曾經《南方周末》所報道的一則“重慶市民假結婚騙取房子”的新聞中，我們看到的是平民百姓們更加觸目驚心的“群氓”行為：重慶市的一個小鎮(zhèn)——人和鎮(zhèn)，竟然在2005年創(chuàng)造了世界上最不可思議的離婚記錄。這個人口僅有2萬人的小鎮(zhèn)，短短一年時間里竟有1795對夫婦離婚，然后是假結婚、假再婚、復婚。這種滑稽的群體表演，原因在于重慶市的一份征地補償辦法規(guī)定：一、一對夫妻只能分一套房，但離了婚單獨立戶，就可以各分一套房，并以優(yōu)惠的價格購買；二、配偶為城鎮(zhèn)戶口且無住房，可以申請多分配一間屋，從一室一廳變?yōu)橐皇覂蓮d。
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1