提高多媒體彩鈴播放成功率qc成果報告(編輯修改稿)
2025-08-31 00:03 本頁面
【文章內容簡介】 段格式的處理流程，信令流程易出現問題4)確認情況：通過信令抓包，端局、多媒體彩鈴平臺、匯接局間傳遞的用戶漫游號碼未統(tǒng)一去掉“86”，匯接局不能識別加“86”的漫游號碼導致呼叫失敗。多媒體彩鈴規(guī)范對漫游號碼的處理缺乏明確定義，不完善。 圖10 多媒體彩鈴呼叫信令流程圖（制圖人：何超）圖11 BICC IAM消息MSRN號碼格式圖（制圖人：何超）要因確認結果由上可知，小組最終確定以下四個末端因素為要因：圖12 末端因素（制圖人：何超）七、制定對策小組針對四個主因分別制定了對策方案。表9制定對策表（制表人：何超）八、對策實施 圖13對策實施PDPC圖（制圖人：王金川）實施一：完善多媒體彩鈴規(guī)范1）比較三種MSRN號碼處理方案多媒體彩鈴規(guī)范未明確定義端局、多媒體彩鈴平臺、匯接局對IAM消息中MSRN號段格式的處理流程，信令流程易出現問題。圖14 多媒體彩鈴呼叫過程信令流程示意圖（制圖人：何超）根據多媒體彩鈴呼叫過程信令流程，小組制定了三種MSRN號碼的處理方案：CMN方案：CMN配置數據，對帶86的MSRN號碼去掉86后再進行路由尋址；MRBT方案：多媒體彩鈴平臺轉接IAM消息時對MSRN號碼統(tǒng)一處理，去掉86；MSC方案：MSC發(fā)起IAM消息時對MSRN號碼統(tǒng)一處理，不加86 。圖15 三種MSRN號碼處理方案的優(yōu)劣比較（制圖人：何超）小組成員對三種不同MSRN號碼處理方案進行實施成本、實施范圍等方面的比較，確認了三種方案的風險與效果，具體結果如下：表10三種方案對比表（制表人：何超）從測試結果來看，MRBT方案符合BICC規(guī)范，雖然實施成本較高，但實施范圍小，且無隱患，小組決定采用MRBT方案。2）修訂多媒體彩鈴規(guī)范圖16 規(guī)范示意圖（制圖人：何超）3）協(xié)同廠家進行開發(fā)，組織試點加載修訂多媒體彩鈴規(guī)范后，小組成員協(xié)同多媒體彩鈴平臺廠家根據修訂后的規(guī)范進行開發(fā)，并組織試點加載，加載后驗證功能、性能全部正常。4）完成現網加載軟件小組組織廠家與多媒體彩鈴平臺維護人員進行現網軟件加載，加載后業(yè)務測試通過，經過觀察，加載后的業(yè)務運行穩(wěn)定。5）實施效果評估多媒體彩鈴平臺對MSRN號碼進行統(tǒng)一格式處理，CMN可以進行正常路由尋址。在5月19日后的失敗統(tǒng)計中，因規(guī)范不完善造成的失敗率降低為0%。圖17 效果檢查完善多媒體彩鈴規(guī)范（制圖人：何超）實施二：HLR中數據設置優(yōu)化1）研究規(guī)范確認設置原則現網華為HLR對BICC
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1