【文章內(nèi)容簡介】 要的影響。（三）關(guān)于城市空間結(jié)構(gòu)研究方法為了揭示城市空間結(jié)構(gòu)本身所表現(xiàn)的意義和蘊(yùn)藏在表象中的重要規(guī)律，國內(nèi)外學(xué)者采用了多種研究方法，從多方面對城市空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展規(guī)律進(jìn)行了探尋（Cole，1960；Richardson，1961；Gibbs .，1961；Lee ，1970；武進(jìn)，1989；唐子來，1997；林炳耀，1998；顧朝林等，2000；肖篤寧等，2001）。其中，對城市形態(tài)的研究方法有比較法、歷史法、文獻(xiàn)分析法、考古分析法、訪問調(diào)查法；對城市空間結(jié)構(gòu)集聚與擴(kuò)散的研究方法有極點(diǎn)法（the “summit” approach）、等高線法（the “ridge” approach）、網(wǎng)絡(luò)法（the “network” approach）、相互作用法（the “interaction” approach）、密度法（the “swarm” approach）、“面等級體系”法（the “area hierarchy” approach）、“柵格”法（the “grid” approach）、系統(tǒng)動力學(xué)法（the “dynamic” approach）（圖21）；在研究中引入計(jì)量方法和數(shù)學(xué)方法的有形狀率（form ratio）、圓形率（circularity ratio）、緊湊度（pactness）、橢圓率指數(shù)（ellipticity index）、放射狀指數(shù)（radial shape index）、延伸率（elongation ratio）、標(biāo)準(zhǔn)面積指數(shù)、城市布局分散系數(shù)和城市布局緊湊度等方法；此外，隨著人們對城市空間結(jié)構(gòu)中社會結(jié)構(gòu)的日益關(guān)注，一些社會學(xué)的研究方法也得到了廣泛運(yùn)用，如多變量統(tǒng)計(jì)方法（multivariate statistical methods）、主因素分析法（principal ponents analysis）等。圖21 城市空間結(jié)構(gòu)集聚與擴(kuò)散研究方法20世紀(jì)末，為解決城市發(fā)展演變所帶來的日益尖銳復(fù)雜的環(huán)境問題，景觀生態(tài)學(xué)的理念和研究方法也逐漸被引入到城市的空間結(jié)構(gòu)研究中來；此外，計(jì)算機(jī)技術(shù)和遙感技術(shù)的進(jìn)步，也為城市空間結(jié)構(gòu)的研究提供了新的技術(shù)支持和研究手段。（四）關(guān)于城市空間結(jié)構(gòu)模式研究隨著城市經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展，特別是二次世界大戰(zhàn)以后，為了更準(zhǔn)確地描述城市與周邊地區(qū)間相互依存又相互區(qū)別的關(guān)系，學(xué)者們開始對現(xiàn)代城市空間結(jié)構(gòu)的模式進(jìn)行探索（顧朝林等，2000）。1949年，迪肯森（）提出城市中心向外按中央地帶、中間地帶和外緣地帶（或郊區(qū)地帶）發(fā)展的三地帶模式。1963年，塔弗（）、加納（）和蒂托斯（）從社會學(xué)角度提出了理想的城市空間結(jié)構(gòu)模式（圖22）。1967年，麥吉（）在大量殖民化城市空間結(jié)構(gòu)研究的基礎(chǔ)上，提出了東南亞港口城市的典型空間結(jié)構(gòu)模式（圖23）。1975年，洛斯烏姆（）提出了將城市地區(qū)和鄉(xiāng)村腹地視為統(tǒng)一體的區(qū)域城市空間結(jié)構(gòu)模式（圖24）。1981年，穆勒（Muller）將哈里斯和烏爾曼的多核心理論擴(kuò)展到日益郊區(qū)化的大都市地區(qū)，提出了一種新的大都市空間結(jié)構(gòu)模式（圖25）。 圖22 塔弗的城市地域理想結(jié)構(gòu)模 圖23 麥吉的東南亞港口城市空間結(jié)構(gòu)模式 圖24 洛斯烏姆的區(qū)域城市結(jié)構(gòu)模式 圖25 穆勒的大都市地域結(jié)構(gòu)模式近年來，隨著城市尤其是大城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城市的空間增長已由當(dāng)初的集聚增長轉(zhuǎn)向了空間擴(kuò)散，當(dāng)今世界各國大城市空間擴(kuò)散一般呈現(xiàn)兩種趨勢（顧朝林等，2000）：一是城市由同心圓環(huán)狀向外擴(kuò)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)檩S向擴(kuò)展模式（如沿城市基礎(chǔ)設(shè)施軸線形成工業(yè)走廊、居住走廊和綜合走廊等城市發(fā)展軸線）；二是城市由單中心發(fā)展模式轉(zhuǎn)向多中心發(fā)展（如衛(wèi)星城建設(shè)、開發(fā)區(qū)建設(shè)和城市郊區(qū)化等）。與西方現(xiàn)代資本主義國家城市空間結(jié)構(gòu)主要受土地私有化、土地市場化與社會階層分異等因素的影響不同，我國城市由于社會制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市建設(shè)政策等的特殊性，城市空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)的是以不同功能區(qū)為基礎(chǔ)的有計(jì)劃配置的組合模式。根據(jù)城市的特性、發(fā)展規(guī)模、地理環(huán)境、區(qū)位條件等的差異，在城市空間結(jié)構(gòu)的基本模式又衍生出多種不同的城市空間類型。我國的城市空間結(jié)構(gòu)總體衍生及類型分異大致可劃分為7類（顧朝林等，2000）：（1）集中塊狀結(jié)構(gòu)類型；（2）連片放射狀結(jié)構(gòu)類型；（3）連片帶狀結(jié)構(gòu)類型；（4）雙城結(jié)構(gòu)類型；（5）分散型城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)類型；（6）一城多鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)類型；（7）帶衛(wèi)星城的大城市結(jié)構(gòu)類型。 圖26 城市空間結(jié)構(gòu)基本模式衍生及類型分異圖譜三、已有理論與研究框架在我國過去20多年城市總體規(guī)劃的實(shí)踐中，合理、高效、持續(xù)成長的城市空間結(jié)構(gòu)模式是總體規(guī)劃追求的主要目標(biāo)之一。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，我國城市總體規(guī)劃經(jīng)歷1980年代初、1980年代末、1990年代中期、2000年代初期（目前）四輪規(guī)劃高潮，歷經(jīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型期、社會主義市場經(jīng)濟(jì)的洗禮，城市規(guī)劃理論與實(shí)踐均有巨大的進(jìn)展。城市規(guī)劃的理念不斷更新，從經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的執(zhí)行到國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)的龍頭，從以生產(chǎn)為主到追求良好的人居環(huán)境，從“剛性”到“彈性”，從城市到區(qū)域，從地方到全球等等。與此相對應(yīng)，城市空間結(jié)構(gòu)的研究也取得了豐碩的成果，包括影響城市空間結(jié)構(gòu)的主要因素、演變規(guī)律的總結(jié)、城市空間結(jié)構(gòu)模式分類等等。但就城市總體規(guī)劃而言，對城市空間結(jié)構(gòu)研究更加注重應(yīng)用性，更加注重研究制定合適的城市空間結(jié)構(gòu)模式，為城市發(fā)展方向研究、用地布局規(guī)劃服務(wù)。由于城市空間結(jié)構(gòu)研究具有較好的繼承發(fā)展特點(diǎn)，因此總結(jié)我國近期（2000年前后）開展的城市總體規(guī)劃空間結(jié)構(gòu)研究的主要內(nèi)容，對我國城市空間結(jié)構(gòu)研究的狀況就可有一個較全面的認(rèn)識。根據(jù)歸納，我國城市總體規(guī)劃中空間結(jié)構(gòu)研究主要集中在歷史演變過程研究、空間結(jié)構(gòu)比較研究、城市發(fā)展方向研究等幾個方面。（一）歷史演變過程研究歷史演變過程研究是城市總體規(guī)劃與空間結(jié)構(gòu)研究的基礎(chǔ)。在北京、合肥、宿遷、常熟等不同規(guī)模、不同性質(zhì)城市的總體規(guī)劃中，對城市空間結(jié)構(gòu)歷史演變都做了深入、透徹的分析研究（方修琦等，2002；胡海波，2002）。從歷史演變中分析城市空間形態(tài)的擴(kuò)展規(guī)律、擴(kuò)展的動力因素等，以期對當(dāng)前城市空間結(jié)構(gòu)研究與規(guī)劃有所借鑒。 解放前 1960年代 1980－1990年代圖31 合肥城市空間結(jié)構(gòu)歷史演變(資料來源：《合肥市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》，中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2002) 明萬歷年間 1970年末 2000年末圖32 常熟城市空間結(jié)構(gòu)歷史演變（資料來源：胡海波，《城市空間演化規(guī)律和發(fā)展趨勢》，城市規(guī)劃，2002年第4期） 1985年 1995年 2000年圖33 宿遷城市空間結(jié)構(gòu)歷史演變（資料來源：《宿遷城市總體規(guī)劃》，江蘇省城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2003）縱觀合肥、常熟、宿遷等城市空間結(jié)構(gòu)歷史演變的歷程，研究發(fā)現(xiàn)其發(fā)展受水陸交通、行政區(qū)劃、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等諸多因素的作用非常突出。（二）空間結(jié)構(gòu)比較研究對城市空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較研究，是為了能更準(zhǔn)確地把握問題產(chǎn)生的內(nèi)在根源，為規(guī)劃從根本上解決這些問題，構(gòu)建城市合理高效的空間結(jié)構(gòu)提供參考依據(jù)。當(dāng)前城市總體規(guī)劃空間結(jié)構(gòu)研究，對現(xiàn)狀存在問題的分析主要從四方面入手：一是用地結(jié)構(gòu)比較研究，通過與國家城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)的比較，指出現(xiàn)狀城市用地結(jié)構(gòu)的不合理性；二是交通結(jié)構(gòu)比較研究，通過對城市交通條件的分析，指出現(xiàn)狀城市道路、交通方式、交通管理等方面存在的問題；三是城市建筑景觀比較研究，通過對城市中建筑質(zhì)量的分析，指出現(xiàn)狀城市建設(shè)密度、舊城改造、街道立面景觀建設(shè)中存在的問題；四是城市生態(tài)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)比較研究，通過對城市生態(tài)質(zhì)量與環(huán)境保護(hù)問題的分析，指出現(xiàn)狀城市生態(tài)建設(shè)、環(huán)境治理、城市園林綠化建設(shè)中存在的不足。（三）城市發(fā)展方向研究城市總體規(guī)劃的主要任務(wù)是：綜合研究和確定城市性質(zhì)、規(guī)模和空間發(fā)展?fàn)顟B(tài)，統(tǒng)籌安排城市各項(xiàng)建設(shè)用地，合理配置城市各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施，處理好遠(yuǎn)期發(fā)展與近期建設(shè)的關(guān)系，指導(dǎo)城市合理發(fā)展（李德華，2001）。城市空間結(jié)構(gòu)研究中尤其關(guān)注城市發(fā)展方向研究。對城市發(fā)展方向的研究主要集中在對城市自然地理環(huán)境、對外交通主要聯(lián)系方向的研究。城市總體規(guī)劃中對自然地理環(huán)境的研究主要是指對城市自然條件和建設(shè)用地條件的分析和評價。在分析研究城市所處地理位置、地貌地質(zhì)條件和水文、氣象條件等自然條件的基礎(chǔ)上，結(jié)合城市建設(shè)用地對工程地質(zhì)的要求，在保護(hù)耕地、不損害城市生態(tài)綠地的前提下，對規(guī)劃區(qū)內(nèi)城市建設(shè)用地的適宜性作出評價。指導(dǎo)城市發(fā)展方向的選擇?！稛o錫市城市總體規(guī)劃（20012020）》中，中心城的用地依據(jù)不同的建設(shè)條件，被劃分成了四大類，六小類。又如在《福安市城市總體規(guī)劃》中，在對城市建設(shè)用地適宜性評價的基礎(chǔ)上，定量分析了城市一、二類建設(shè)用地的已建量和建設(shè)儲備容量（圖34，表31），清晰地表明了城市未來的主要用地選擇方向。又如宿遷市地處我國東部郯廬地震斷裂帶，市區(qū)內(nèi)初步探明有10條地震斷裂，屬于我國高烈度地震設(shè)防城市之一，故在城市發(fā)展方向研究中充分考慮了城市抗震防災(zāi)的要求（圖35）。表31 福安市主要I、II類城市用地分布表 單位：公頃用地類型總量老城區(qū)賽甘片灣下片I類用地4800100023501450II類用地18801603201400已經(jīng)建設(shè)用地123578137084建設(shè)用地容量544537923002766（資料來源：《福安城市總體規(guī)劃》，南京大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2002）圖 35 宿遷市地震斷裂帶分布及城市用地評價圖 （資料來源：《宿遷城市總體規(guī)劃》， 圖34 福安市城市用地評價圖 江蘇省城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2003）（資料來源：《福安城市總體規(guī)劃》，南京大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2002）由于城市空間的擴(kuò)展總是趨向于對外交通條件相對較好的區(qū)域，因此對城市主要對外交通聯(lián)系方向的研究，是研究城市空間拓展方向的重要基礎(chǔ)。在宿遷城市總體規(guī)劃中，城市的主要聯(lián)系方向是沿寧宿高速公路、徐宿淮高速公路、洋新高速公路、京滬高速公路聯(lián)絡(luò)線與南京、上海、徐州等城市。因此城市的主要發(fā)展方向是沿寧宿高速公路向南發(fā)展，其次是向西、向東發(fā)展，嚴(yán)格控制城市向北發(fā)展。在1990年代中期以前，滬寧鐵路沿線的城市由于受上海、南京等區(qū)域中心城市的輻射以及沿交通走廊綜合性、區(qū)域性、集成化交通體系的吸引，城市發(fā)展基本呈沿交通線發(fā)展、蔓延的態(tài)勢，城市形態(tài)呈現(xiàn)出較為明顯的“橄欖”型。后來由于區(qū)域交通的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展進(jìn)一步加強(qiáng)，尤其是區(qū)域的南北向交通大大加強(qiáng)后，城市的發(fā)展方向也隨之做出調(diào)整，至21世紀(jì)初期滬寧沿線城市空間結(jié)構(gòu)與1990年代中期相比已發(fā)生了巨大的變化。四、本文思路與框架作為城市總體規(guī)劃研究的核心內(nèi)容之一，全球化、產(chǎn)業(yè)重構(gòu)、市場經(jīng)濟(jì)體制的背景對我國當(dāng)前城市總體規(guī)劃的空間結(jié)構(gòu)研究提出了新問題；在新的發(fā)展條件下，如何科學(xué)合理地確定城市的發(fā)展規(guī)模、空間發(fā)展方向和布局模式？本文結(jié)合對南昌城市總體規(guī)劃的實(shí)證分析，認(rèn)為在新的發(fā)展背景下，城市總體規(guī)劃空間結(jié)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)歷史演變規(guī)律、城市生態(tài)格局、城市社會和文化空間結(jié)構(gòu)、城市——區(qū)域結(jié)構(gòu)等方面的研究內(nèi)容，建立城市空間結(jié)構(gòu)研究的新框架。（一）城市歷史演變規(guī)律分析城市空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展是一個漫長的歷史過程，其現(xiàn)狀既是原有空間結(jié)構(gòu)在不同歷史階段的累積，也是未來城市空間結(jié)構(gòu)發(fā)展的基礎(chǔ)。眾多學(xué)者對北京、合肥、宿遷等城市空間拓展過程的研究也表明，城市空間結(jié)構(gòu)的演化是一個歷史的、延續(xù)的過程。在今后的城市總體規(guī)劃研究中，對城市空間結(jié)構(gòu)的歷史演變分析除了要對其歷史演變過程進(jìn)行描述外，還應(yīng)逐步加強(qiáng)對其演變規(guī)律的概括和總結(jié)。研究主要從以下三方面入手。歷史時期劃分城市在其漫長的發(fā)展過程中，因受各種因素的影響，都會呈現(xiàn)出明顯的“年輪”增長特點(diǎn)。在經(jīng)歷一段時間的高速擴(kuò)展期后，會逐漸進(jìn)入緩慢增長期，甚至是停滯發(fā)展期，但隨著城市經(jīng)濟(jì)和社會新一輪發(fā)展高峰的到來，城市空間的擴(kuò)展也會隨之迎來新一輪的高速擴(kuò)展期。對城市不同演變時期的科學(xué)劃分，將有利于城市空間演變規(guī)律的總結(jié)和不同時期主導(dǎo)影響因素的分析。歷史演變規(guī)律概括城市在地域空間上的推進(jìn)并非完全以同心圓圈層式方式生長，有些大城市往往表現(xiàn)出指狀生長—充填—蔓延這樣一個循環(huán)的多次往復(fù)過程。由于我國城市增長的空間過程主要在于城市蔓延、郊區(qū)城市化和衛(wèi)星城建設(shè)，空間擴(kuò)展主要有軸向擴(kuò)展和外向擴(kuò)展兩種形式，所以空間增長一般呈現(xiàn)圈層式、“飛地”式、軸向填充式、帶形擴(kuò)展式四種形態(tài)特征。具體城市具體分析，不同城市的發(fā)展因受不同因素影響的作用不同，其演變過程和規(guī)律也不盡相同，但隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，城市空間結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜，由單一集聚走向集聚與擴(kuò)散同時并存，已成為城市空間結(jié)構(gòu)演變的普遍規(guī)律之一。概括而言，我國大城市空間增長形態(tài)具有從同心圓圈層式擴(kuò)展形態(tài)走向分散組團(tuán)形態(tài)、軸向發(fā)展形態(tài)乃至最后形成帶狀增長形態(tài)的發(fā)展規(guī)律。對城市空間結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的研究，將有助于正確判斷城市現(xiàn)狀所處的發(fā)展階段和未來的發(fā)展趨勢，為今后城市空間結(jié)構(gòu)發(fā)展模式選擇和功能布局奠定礎(chǔ)。歷史演變影響因素分析通過對城市空間結(jié)構(gòu)的歷史演變分析可知，由于其演變過程中所受的是來自城市內(nèi)部和外部各種經(jīng)濟(jì)、社會力量作用的綜合作用，因而其演化的動力和表現(xiàn)方式必然也將受制于經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化等多方面的力量與方式（顧朝林等，2000），影響城市空間結(jié)構(gòu)演變與發(fā)展的因素必然也是多種多樣的。對于具體的某一城市而言，因其特殊的自然、人文背景和特殊的發(fā)展過程，因而在不同時期受到的主導(dǎo)影響因素也不一樣，正確而詳實(shí)地分析這些影響因素在城市空間結(jié)構(gòu)歷史演變過程中所發(fā)揮的作用和帶來的后果，結(jié)合新時期城市發(fā)展面臨的新情況，將對分析預(yù)測未來城市空間結(jié)構(gòu)發(fā)展的主導(dǎo)影響因素及其可能