城市美學(xué)分析報(bào)告(編輯修改稿)
2025-08-30 02:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 建筑的高質(zhì)量所作的說明也不無道理。因?yàn)橹袊袔浊晡拿?，有自己輝煌的建筑藝術(shù)，“西方建筑師不禁要與之較量，爭個(gè)高低，以證實(shí)西方技術(shù)的優(yōu)勢”。同時(shí)，“建筑藝術(shù)和城市設(shè)計(jì)是一個(gè)國家工業(yè)勢力和產(chǎn)品質(zhì)量的象征，中國人對(duì)此深為關(guān)注。為贏得在中國市場的地位，各國的工程師和商人在競爭中不得不力爭以其最佳的設(shè)計(jì)和產(chǎn)品取勝”。因此，青島有些“建筑甚至在質(zhì)量上與當(dāng)時(shí)德國本土建筑相比有過之而無不及”。以至1910年德國建筑師以花崗巖為材料，為威廉二世設(shè)計(jì)波茨南皇宮時(shí)，有人便將它與青島的總督府相類比。華納的這一說法似乎并不夸張。筆者去過德國幾個(gè)地區(qū)，沿途也經(jīng)過一些鄉(xiāng)村，但沒見到造型有超過總督私邸(迎賓館)的宮殿建筑。青島城市風(fēng)貌的美學(xué)價(jià)值美與文化相關(guān)聯(lián)。構(gòu)成青島城市美的內(nèi)在要素當(dāng)然是青島城區(qū)的規(guī)劃與建筑文化。文化的極致，就是美。但文化與美，尤其是與大眾審美并不完全一致?；\統(tǒng)地講，青島的美，美在色彩，美在結(jié)構(gòu)，美在和諧青島是國內(nèi)外少有的具有五種色彩的城市:碧海、藍(lán)天、綠樹、紅瓦、黃墻。正如華納先生所說，這五種色彩“對(duì)到過青島的人來說代表著一種令人心曠神怡的異鄉(xiāng)情調(diào)。保持這五種色彩的特色無異于保持青島的個(gè)性及魅力”。應(yīng)當(dāng)說，青島的這種城市色彩美在世界城市中也是少有的。筆者到過巴黎、羅馬、維也納、慕尼黑、蘇黎士、日內(nèi)瓦等著名城市，這些城市對(duì)其歷史文化的保護(hù)堪稱一流，但這些城市卻都沒有登高觀賞價(jià)值—城市基本上是灰(樓)加上綠(樹)，由于他們多數(shù)是平原城市，藍(lán)色都難以融進(jìn)城市空間中去。這大概便是青島20年代便被稱作“東方瑞士”的原因吧，因?yàn)槿鹗堪ǖ聡泥l(xiāng)村小鎮(zhèn)，房屋有紅瓦頂，有豐富的色彩。青島城市的色彩美是我們應(yīng)當(dāng)十分珍視的寶貴財(cái)富，因?yàn)檎珩R克思所說的，色彩的美感是最大眾化的美感。不管來青島的游客文化層次如何，他們共同的評(píng)價(jià)都是青島美。這美，首先就來自青島城市的色彩。但正像有人指出的，青島的所謂“五色”，只有“紅瓦黃墻”屬于青島城市建設(shè)本身，其他三色，并不獨(dú)屬青島。這使很多外地人對(duì)青島將“綠樹、碧海、藍(lán)天”貪為己有而“憤憤不平”其實(shí)，這并沒有什么不“公平之處”，“綠樹、碧海、藍(lán)天”雖為公共“美學(xué)資源”，但它們作為青島的城市色彩，一經(jīng)康有為提出，便成為青島“專有色”，這正說明青島的城市規(guī)劃建設(shè)者，很好地利用了這些“資源”，這正符合美學(xué)上的“自然人化”規(guī)律。那么，青島是怎樣將這些色彩納人到城市形象中來的呢?從客觀方面講，是青島的島嶼與山城地形特點(diǎn)。由于海岸透迄曲折，大海便構(gòu)成了城市的肌體。由于城區(qū)起伏不平，藍(lán)天便構(gòu)成城市的背景。但從另一個(gè)方面講，這正是青島城市規(guī)劃建設(shè)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1