關(guān)于杭州市流浪貓絕育tnr項(xiàng)目的調(diào)查報(bào)告(編輯修改稿)
2025-08-30 00:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 %表示聽說(shuō)過(guò)但不太了解，%表示不知道。這可以說(shuō)明，當(dāng)前在中國(guó)，流浪動(dòng)物的保護(hù)仍尚未普及，不僅在法律上是空白，大多數(shù)城市并沒(méi)有采取相應(yīng)且合適的措施，“TNR項(xiàng)目”不被大眾認(rèn)知是可以預(yù)見的事情。而杭州的“TNR項(xiàng)目”尚在前期準(zhǔn)備之中，未來(lái)實(shí)施情況如何，大家都在期待之中。第7題 您是否支持TNR項(xiàng)目？（T：抓捕，N：絕育，R：放生） [單選題]選項(xiàng)小計(jì)比例支持41 %無(wú)所謂15 %反對(duì)25 %本題有效填寫人次81在本題關(guān)于受訪者對(duì)于“TNR項(xiàng)目”的態(tài)度中，%表示支持，%表示反對(duì)，%表示無(wú)所謂?！癟NR項(xiàng)目”在中國(guó)的普及度不高，大眾對(duì)其的了解程度也比較低，必然會(huì)出現(xiàn)質(zhì)疑和反對(duì)的聲音，這需要日后的宣傳和實(shí)施成果來(lái)化解。這也同樣說(shuō)明，杭州的計(jì)劃實(shí)施過(guò)程中也一定會(huì)遇到社會(huì)輿論的壓力。第8題 您支持的理由是？ [多選題]選項(xiàng)小計(jì)比例提高居民生活質(zhì)量19 %流浪貓生存壓力減小，利于貓咪健康生活37 %保護(hù)環(huán)境20 %減少病菌傳播27 %是解決流浪動(dòng)物生存問(wèn)題的很好嘗試26 %其他0 0%本題有效填寫人次41本題調(diào)查上一題中表示支持的受訪者，%認(rèn)為絕育減小了流浪貓的生存壓力，利于貓咪健康生活，%認(rèn)為絕育減少病菌傳播，63,41%認(rèn)為其是解決流浪動(dòng)物生存問(wèn)題的很好嘗試，%認(rèn)為這提高具名生活質(zhì)量，%認(rèn)為可以保護(hù)環(huán)境?？梢?，支持者的理由基本就是針對(duì)流浪貓數(shù)量過(guò)多所產(chǎn)生的不良影響，也基本是絕育所產(chǎn)生的積極意義。第9題 您反對(duì)的理由是？ [多選題]選項(xiàng)小計(jì)比例侵犯了流浪貓權(quán)利，貓也有戀愛(ài)生育的權(quán)利19 76%太殘忍，對(duì)貓身體有傷害17 68%實(shí)施成本大，難度高9 36%還有更好的解決方法8 32%其他1 4%本題有效填寫人次25本題調(diào)查第七題中反對(duì)者的意見，其中76%認(rèn)為絕育侵犯了流浪貓的權(quán)利，貓也有戀愛(ài)生育的權(quán)利，68%認(rèn)為絕育太殘忍，對(duì)貓身體有傷害，36%認(rèn)為實(shí)施成本高，難度大，32%認(rèn)為還有更好的解決方法。本題調(diào)查結(jié)果中，我們很欣喜地看到有不少受訪者對(duì)動(dòng)物的生存權(quán)利很關(guān)心，的確，這也是絕育所面臨的質(zhì)疑，我們不能片面地認(rèn)為絕育是好或者是壞，因?yàn)樗_實(shí)具有雙面性。另外，也有部分受訪者從實(shí)施角度理智地質(zhì)疑，也是值得重視的意見。第10題 請(qǐng)問(wèn)您覺(jué)得杭州實(shí)施“TNR項(xiàng)目”的困難有哪些？ [多選題]選項(xiàng)小計(jì)比例程序多，難度大 53 %絕育數(shù)量多，寵物醫(yī)院及醫(yī)生少52 %社會(huì)輿論壓力36 %成本高，資金少40 %放生后的后續(xù)工作59 %其他2 %本題有效填寫人次81本題涉及到了項(xiàng)目實(shí)施后的具體問(wèn)題，在受訪者中，%認(rèn)為放生后的后續(xù)工作是最大的困難，這種“爛尾”項(xiàng)目同樣是中國(guó)社會(huì)所面臨的普遍問(wèn)題，受訪者的擔(dān)憂不無(wú)道理，%認(rèn)為抓捕難度大，%認(rèn)為絕育數(shù)量多，寵物醫(yī)院及醫(yī)生少，%認(rèn)為實(shí)施成本高，這三個(gè)困難可以說(shuō)是實(shí)施的硬件問(wèn)題，資金少、人手缺、技術(shù)差、難度大，貫穿整個(gè)實(shí)施過(guò)程，需要高度重視。%認(rèn)為社會(huì)輿論壓力不小，這也的確是實(shí)施方需要面臨的挑戰(zhàn)之一，需要用行動(dòng)來(lái)化解。第11題 您認(rèn)為杭州流浪動(dòng)物救助工作有哪些亟待改進(jìn)的地方？ [多選題]選項(xiàng)小計(jì)比例居民意識(shí)需要提高，動(dòng)物也有尊嚴(yán)以及生存的權(quán)利54 %居民行為需要改正，不能虐待遺棄寵物60 %政府政策需完善38 %增加流浪動(dòng)物救助站的數(shù)量及質(zhì)量45 %其他2 %本題有效填寫人次81在受訪者中，%認(rèn)為居民行為需要改正，不能虐待、遺棄寵物，%認(rèn)為居民意識(shí)需要提高，動(dòng)物也有尊嚴(yán)以及生存的權(quán)利，我們?cè)谶@里很欣慰地感受到，大多數(shù)的受訪者能夠認(rèn)識(shí)到，流浪動(dòng)物最大的問(wèn)題，就是人的錯(cuò)誤。%認(rèn)為需要增加流浪動(dòng)物救助站的數(shù)量和質(zhì)量，%認(rèn)為政府政策需完善，其實(shí)這兩個(gè)方面都可以歸結(jié)為政府作為?？偟膩?lái)說(shuō)，就是人內(nèi)心的道德規(guī)范，和外在的制度壓力。6 分析討論 實(shí)施挑戰(zhàn)在問(wèn)卷調(diào)查中，%的受訪者認(rèn)為成本高，資金少是面臨的主要困難之一。一只公貓的絕育手術(shù)費(fèi)要200元左右，而一只母貓的絕育手術(shù)費(fèi)要500元左右，這還不包括被閹割的貓?jiān)趯櫸镝t(yī)院里的“住院費(fèi)”，和志愿者抓捕的工具費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)等其他各項(xiàng)費(fèi)用。目前杭州試點(diǎn)小區(qū)的絕育等費(fèi)用，均由浙江省動(dòng)保組織承擔(dān)。據(jù)有關(guān)人士測(cè)算，如果在杭州300多個(gè)社區(qū)鋪開，給每個(gè)社區(qū)70%的流浪貓做絕育，估計(jì)至少要上千萬(wàn)元資金。雖然TNR項(xiàng)目是由杭州市政府牽頭進(jìn)行的，但若是資金落實(shí)不到位，具體的則難以實(shí)施，難免會(huì)落到虎頭蛇尾的局面。%的受訪者表示，人手緊缺是TNR面臨的障礙之一。首先，杭州提供絕育的寵物醫(yī)院緊缺。受香港影響，在深圳普遍流行給寵物貓、狗做絕育，動(dòng)物保護(hù)組織較早開始對(duì)流浪貓采取TNR措施。提供流浪貓免費(fèi)絕育的醫(yī)院比較多，一個(gè)月能有八十多只流浪貓可以得到免費(fèi)手術(shù)，一年下來(lái)，就是近千只。但是相比較，目前與杭州動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)合作的寵物醫(yī)院只有十多家，提供免費(fèi)名額的寵物醫(yī)院比較少。其次，經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生并不太多。TNR項(xiàng)目的關(guān)鍵環(huán)節(jié)就是絕育手術(shù)，杭城數(shù)十萬(wàn)只流浪貓要完成絕育，勢(shì)必需要高效率、高質(zhì)量的絕育手術(shù)。缺乏經(jīng)驗(yàn)豐富的獸醫(yī)，一來(lái)難以完成絕育的數(shù)量目標(biāo)，二來(lái)若絕育技術(shù)不足，也將對(duì)貓的健康造成傷害。再次，社區(qū)人手及志愿者緊缺。誘捕是TNR項(xiàng)目的首要環(huán)節(jié)，誘捕不成，之后的準(zhǔn)備也無(wú)法繼續(xù)。眾所周知，貓是靈活敏捷的動(dòng)物，極難捕捉，更何況是數(shù)量龐大的流浪貓，則需要的誘捕工作量巨大，對(duì)人手也有相當(dāng)大的需求。社區(qū)本來(lái)的能騰出的工作人員就有限，且原本的志愿者人數(shù)也不多，則能夠工作的人手將很緊缺。%的受訪者認(rèn)為社會(huì)輿論的確會(huì)對(duì)項(xiàng)目造成不小的壓力。在杭州，對(duì)貓狗做絕育手術(shù)不如深圳、香港那么流行，市民對(duì)絕育手術(shù)的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1